Citat:
Ursprungligen postat av Efterhandaren
Auto-Mult, Reducerat och alla jäkla datasystem är definitivt inte min likör. Åldern tar ut sin rätt. Jag spelade V5 på Åby på 50 talet och då var väl inte dagens Auto Multi företrädare ens påtänkta. Ok inget fel med nya metoder och spel hjälpmedel MEN lika förbannat är det viktigt att ha bra egen kontroll på vem eller vilka som har bäst vinstchans i loppen. Självklart fattar även en gamling som jag att det går att med hjälp av data och spelupplägg hitta genvägar men lika förbannat är det travsporten och spelets grundtanke att försöka hitta vinnarna. Jag har spelat på trav i 60 år och har inte blivit miljonär men fått in en och annan skaplig vinst. Dock endast med matematiska system. Och även bra V/P spel när man besökte banorna på förra seklet och fick hästarnas härliga lukt och trampet från hovarna live. Och där hittade man ibland sin egen vinnare utan Auto- Mult.
Ok förlåt min gammal modiga inställning och ingen skugga över er innovatörer inom travspelet. Var sak har sin tid.
|
Auto-mult spelas med fördel i kombination med en helt reduceringsfri matematisk ram på t ex V4 eller V5.
Det enda "fifflet" som skiljer är att det blir olika antal flerbongar på varje häst i garderingsloppen där man siktar på "samma vinst" oavsett vilken, bara man hittar vinnaren. Och att detta sker helt automatiserat.
Det vanligaste scenariot för mig är att jag hittar något i sista minuten som ger ett spelläge i en eller två av avdelningarna på V4. Övriga lopp garderar jag helt eller iaf ordentligt. För att det inte ska bli "nästan noll" när favoriterna vinner när jag garderat dem samtidigt som mina spelidéer vinner väljer jag att jämna ut med den här metoden.
En viktig detalj är att det absolut inte är gratis! Eftersom det är flerisar i en massa olika kombinationer blir insatsen snabbt hög om man väljer en hög målvinst. Fördelen är att jag får betalt på mina idéer mer ofta när de väl vinner och mer oberoende av hur det slutar i övriga lopp.