Citat:
Ursprungligen postat av Gotland
Varför måste ett coronaår exkluderas? Jag bemötte endast ditt uttalande om att intresset sjunker med fakta om att antalet spelare ökat. Men visst, låt oss angripa dina argument ur andra perspektiv.
Måste omsättningen öka i paritet med index för att travet inte ska vara dött?
Jag tycker du är lite väl snabb i att dödförklara travet baserat på att ett par av dina polare slutat lira. I min bekantskapskrets är travet mer närvarande idag än någonsin tidigare. Det liras i tillsammanslag och i butiker. På Ica och coop. Där har då intresset ökat.
Detta trots att samhället idag erbjuder ett avsevärt större utbud underhållning än på 90-talet (det är väl inget ens du kan säga emot). Konkurrensen om uppmärksamheten har blivit hårdare. Att omsättningen då ändå fortsatt ökar tolkar du raskt som ett tecken på att slutet är nära. Jag håller inte med dig.
Nej, travbanornas publik kommer inte komma tillbaka. Måste de det för att travet inte ska dö? Visst kan de tävlande uppleva det som tråkigt att publiken uteblir men personligen följer jag (och många med mig) väsentligt mer trav idag (tack vare tekniken) än någonsin tidigare. Gör det mig till mer eller mindre intresserad än jag var för 30 år sedan (alltså i början av ditt underbara 90-tal) då jag som tonåring nosade runt på Skrubbs??
Det finns idag, bevisligen, en bra bit över miljonen (1,4 2020) aktiva spelare på ATG. Låt oss säga att var tredje (vilket vore ett enormt tapp) slutar lira nu hux flux så har vi fortsatt ungefär en miljon spelare kvar. Tycker du seriöst att det stöder dina inlägg om att travet är dött?
Du har rätt till din åsikt. Men det räcker med domedagsprofetiorna nu.
|
Bäst att jämföra året innan Corona 2019 då nettospelsintäkter från hästar minskade med hela 7 procent. Allt färre har svårare att få ekonomi i sina rörelser. Till och med topptränare säger att det är svårt att få in hästar i stallen.