Lite kuriosa..
Jag gjorde en liten analys av dina spel för att försöka avgöra huruvida jag skall rygga samtliga av dina spel, eller enbart en viss speltyp, odds och dylikt.
Delade upp dina spel i fyra kategorier enligt nedan.
Speltyp - Antal spel - Avg. odds - W/L/P - Omsättning - Netto - Win% - ROI%
O/U - 144 - 1.9x - 80/63/1 - 198 900 kr - 14 085 kr - 55.6% - 107.1%
AH- - 43 - 1.95x - 23/19/1 - 59 700 kr - 5 586 kr - 53.5% - 109.4%
AH+ - 36 - 1.9x - 24/12/0 - 44 800 kr - 11 926 kr - 66.7% - 126.6%
Rak - 50 - 2.78x - 22/27/1 - 63 300 kr - 919 kr - 44.0% - 101.5%
Förklaring av kategorier:
O/U = Över/Under spel
AH- = Asian HC sides där favorit spelas
AH+ = Asian HC sides där underdog spelas
Rak = Home/Away utan handicap inkl övertid
Jag har inte gjort någon filtrering på ligor, insatser eller annat, enbart på ovanstående kategorier. Jag är också fullt medveten om att detta är på tok för lite spel för att dra några som helst slutsater.
Det är imponerande att se att du är plus på samtliga kategorier, men något som jag tycker är väldigt intressant att se är att just AH+ spelen sticker ut extra mycket med en ROI på 126.6%, och detta är en trend jag tycker mig se väldigt ofta hos spelare - nämligen att man har mycket bättre resultat på just AH+.
Vad kan detta bero på? Min teori är att när man rekar AH+ jämfört med AH- har man den stora fördelen att man vinner spelet även om laget man spelat på förlorar matchen med liten marginal (givetvis beroende på vad för lina man har) och det händer väldigt ofta att matcher är jämna mot slutet och att psykologin sätter in och spelarna i matchen strävar ju självfallet för vinst och inte för att vinna med en viss marginal.
Hoppas ni förstår vad jag menar med min teori! Jag tar gärna emot synpunkter kring den, men för att inte "smutsa ner" Mashos eminenta dagbok har
jag skapat en annan tråd kring denna teori och lite annat som ni istället kan svara i om ni är sugna! 