Citat:
Ursprungligen postat av RobinD
Svarade bara på dina frågor eftersom du inte har koll på att vissa kortleverantörer inte tar emot insättningar t ex. Skönt att det löste sig då var allt i sin ordning då. Men det är ju en fördel om man vet vad man ger sig in på. Även om de nu erkänt sitt misstag så fungerar argumentet "du borde läst avtalet".
Rätt lätt att irritera sig på hur bookies väljer att hantera olika ärenden men i de flesta fall har de rätt och vi fel. Och följer de avtalet är det tyvärr inte dålig service.
|
Du förstod inte riktigt min poäng. Jag vet att de har sin juridiska rätt att påstå allt möjligt rubbish som de kan ha knåpat ned i användarvillkoren eftersom jag inte läst dessa, har ingen aning om vad som kan stå. Det jag menar är att det är en negativ sak att de har restriktioner på uttagen. Ett gratis i månaden är sämre än de flesta men ändå okej eftersom Pinnacle hanterar större mängder $, men när de kräver att man skall omsätta insättningen så är det en dålig egenskap hos bookmakern - jag trodde de var bättre än så. Förstår du nu? Jag blev negativt överraskad helt enkelt eftersom jag aldrig upplevt samma sak hos andra bookies.
(Och jo, mitt kort "tar emot insättningar" övriga bolag betalat ut på samma kort jag gjort depositionen med. Det har något med deras policy att göra, för att förhindra "frauds" I guess)