För V64-6 är det extremt ovanligt. Men ibland händer det.
De system som är kvar är helt enkelt inte representativa för den totala inlämnade radmängden ibland. Ibland kan det bero på att någon av speltjänsternas drag på andrahandaren sitter. Andra ggr kan det vara mångvarvade andelsspel som kanske t o m spikat andrahandaren. Enstaka ggr kan det vara någon kvar som sitter med spik på andrahandaren på en flerbong.
Ikväll var det ett 20-varvat andelsspel och dessutom två system med x10 och V6-valet. Så de satte 25 st vardera.
Som du konstaterar så är det logiska att favoriten ger minst. Och så är det också i en överväldigande majoritet av omgångarna. I princip alltid.
Men enstaka ggr är inte favoriten mest spelad bland de som är kvar till slutet. Så här extremt är det sällan såklart, men ibland inträffar en slags omvänd TV-systemseffekt. "Smarta spelarna" går emot favoriten i sista för att det "rensar så dåligt."
Att det händer i avdelningar innan sista den kan ha fler anledningar förutom ovanstående. T ex att flertalet extremt uppsplittrade system är kvar med enkelradssystem för andrahandaren men ett enda större system för favoriten.
Just för systemvärdet längs med omgången gör du dessutom misstaget att tänka att systemvärdet = utdelningen. Det stämmer endast efter sista avdelningen på streckspelen.
Att systemvärdet inte är samma som utdelningen efter en viss avdelning ser man lättast genom att titta på följande avbrutna V64-omgång på Bergsåker.
https://www.atg.se/spel/2013-11-01/V...saker/resultat
Lägg särskilt märke till att systemvärdet efter V64-4 inte alls stämmer överens med utdelningen efter 4 avdelningar.
Utdelningen här är 6r-potten delat med antal kvarvarande rader.
Så är det även i en vanlig omgång där man kör alla 6 avdelningar. Utdelningen är 6r-potten delat med antal kvarvarande RADER. Sedan råkar det bara vara så att antal kvarvarande rader och antal kvarvarande system efter den sista avdelningen i stort sett alltid sammanfaller. Och när det skiljer sig åt, t ex pga dött lopp eller strykningar, så är det kvarvarande rader som gäller ( ATG skriver ut ordet system på resultatsidan även då, vilket tekniskt sett är fel. Men det skiter man i eftersom utdelningen är korrekt uträknad. )
Och med allt det sagt så var det även extremt låg utdelning på eventuella vinnare i V64-6. Det måste nog ha varit någon speltjänst som prickat riktigt bra.
Edit: Nästan mer extremt att andrahandaren gav lägre utdelning än favoriten var att 5e-handaren, n7 President Lindy, också hade gett lägre utdelning än favven vid eventuell vinst. Det har jag ALDRIG sett tidigare. En unik omgång!