Citat:
Ursprungligen postat av Skog
8 helgarderade är 6561 rader. Om man spelar 288 rader blir det ungefär 4%. Powerplay har dessutom gjort ett på ett 8-0,297 på sidan 60 med lika dålig allarättschans. Jag förstår inte varför ni lägger upp dessa sönderreducerade skrytsystem av C-klass.
Jag hittade direkt ett bättre system i STV. RU 8-0-810 med betydligt bättre allarättschans. 12,5%-14% enligt texten i boken.
|
Jag vet inte riktigt hur jag skall bemöta ditt inlägg eller om jag ens borde göra det men jag gör ett försök....
1. 4% säger du. Då har du räknat systemet som ett sparsystem med 8 helgarderade. Om du räknar det som ett sparsystem med 13 hela är chansen nere på 0.018%
Det förträffliga RU 8-0-810 ger dig alla rätt i 0.050% med samma matematik.
2. "RU 8-0-810" är ingenting annat än en uppställning av S 0-7-16 med en matematisk gardering. Det ger en dålig variant av S 0-8-32 där man byter ut de halvgarderade mot helgarderade (UNA-style) och därigenom "skapar"
"RU 8-0-810":
Spoiler:
PHP-kod:
11111167
11166617
11616667
11661117
16116117
16161667
16611617
16666167
61111617
61166167
61616117
61661667
66116667
66161117
66611167
66666617
"Systemet" hade blivit bättre om man utgått från 0-8-32, det hade givit samma "allarättschans" eftersom det är lika många rader men med bättre vinster vid de tillfällen systemet inte slår med fullträff.
Jag har sagt det förut men det kanske tål att upprepas - jag är inte jätteimponerad av alla system i den bokserien. Att göra om 0-7-16 till U 8-0-810 och prata om A,B och C-klass system..... Nja jag tror inte det.