Citat:
Ursprungligen postat av ExtremtRik
Jadu.
Vardagstravets ihåliga lopp hade mått bra av V65 istf V64 men men man bestämde sig för att gynna jackpothungriga syndikat och storspelare.
Det gick till som så att ATG valde två vinterveckor där de lade en "provperiod" med V64.
Nu är minnet inte helt pålitligt men vill minnas att under dessa två veckor frös inte en enda 4-rättspott inne, det var "tillräckligt svårt" och var väl till och med rätt hyggliga pengar på 4 rätt.
Sedan frågade man publiken på miljardfrågan; vill ni ha V65 eller V64; hela kampanjen hette något med V64 och det var inte ens en fråga vad ATG ville ha för svar; allt för att få en duktig jackpotgenerator.
Ironiskt eftersom man i det tidevarvet aggressivt jagade sk "robotspelare".
Så nu står vi där med ett i mitt tycke värdelöst spel såvida jackpot inte är det enda man värderar.
|
Dock är det svårt att komma bort från det faktum att kollektivet som helhet omsätter mer på V64 än de gjorde på V65 ( som vardags-trav-spelform ).
När man gick tillbaka till V65 efter testperioden några rejäla bottennapp med under 3M och flera precis över 3M. Med V64 gled det i princip aldrig under 5M med vardag och trav.
För den som vill kolla själv. Testveckorna var från
https://www.atg.se/spel/2013-02-25/V64/mantorp
till
https://www.atg.se/spel/2013-03-08/V64/kalmar
Sedan gick man tillbaka till V65 för senare göra V64 permanent
https://www.atg.se/spel/2013-05-27/V64/farjestad.