Citat:
Ursprungligen postat av SwedishHorseRacing
Tänkte så här.
Vissa experter kommer med spikförslag som sällan eller aldrig vinner.
Nästa gång är dom tillbaka i rutan med ett nytt spikförslag.
Återigen lika ivriga och relativt säkra på sin sak.
Hur fungerar deras hjärnor?
Borde dom inte tappa självförtroendet till sist?
Varför "kickar" man inte dessa personer?
Det finns faktiskt dom som levererar med en träffprocent kring 80% och det får ju sägas var riktigt bra i jämförelse med kollegorna.
Frågan är då, är jag så mycket bättre själv än dom "sämsta experterna"? Ja, faktiskt skulle jag säga så, men min egna träffprocent ligger dock en bra bit under 80%.  |
Experter som kommer med spikförslag som sällan eller aldrig vinner ska man vara tacksam över att dom finns.