En annan sak igår.
Åke Svanstedt förklade ett val han gjort varpå programledarinnan inflikade "det är lätt att vara efterklok".
Åke hann påbörja "det är inte att jag å[snap]" innan han återigen blev avbruten.
Alla förstår att han ville förtydliga att han inte ångrade något eftersom det var ett beslut som var rimligt och väl avvägt i den stunden.
Utom de som tror att allt som sägs sägs i efterklok anda, även sådant som frågas efter skall tolkas som efterklokhet
Åke är trygg i sig själv så han lät det bero, gissningsvis lite som Stenmark vid något tillfälle sa "det är int lönt o förklar för en som int begrip"
Sen när reprisen visades spelade han med och sa att "där borde jag
förstås ha attackerat".
Min tanke på detta är att det är så här från början trevliga programledare(eller andra roller, chefer etc) tillåts bli odrägliga figurer som man får dras med under lång tid.
Normalt leder programledaren mer ointressanta tipsters i sina kollegor och då kan det kvitta
De är efterkloka
Liksom jag, som gärna skulle höra vad Åke har att säga.
.