Citat:
Ursprungligen postat av shasha
Haha, orkade med 2 avsnitt och sedan inga fler, inte minst för att jag upplever Skoglund som himla tillgjord. Föredrar Nybrink som känns äkta som jag upplever det. Däremot verkar Skoglund kunnig tycker jag, när han t.ex anger tiden en häst behöver kunna springa för att ha en chans att vinna från sitt spår och att det är en omöjlighet. Sånt kan inte jag analysera fram själv.
|
Sen är väl frågan om det stämmer. Är väl på samma sätt som Jens som hela tiden ska påstå att häst x omöjligt kan vinna, och sen går den och vinner.
Det finns alltid en sannolikhet att en häst kan vinna. Att det är en omöjlighet att en häst kan vinna är en lögn.