Visa ett inlägg
Gammal 2025-04-13, 18:51   #17
Lobo
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 971
Sharp$: 4665
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Helheten är att det är 6% per avdelning.

Nersidan ( och varför det är så pass LÅGT som 6% per lopp istället för 15% per lopp för den som spelar Vinnare ) är att man inte väljer de sju loppen själv och att man inte kan kliva av.

En annan skillnad är att det läggs pengar på tröstpriser.

Likväl är 35% inte "horribelt" högt avdrag på ett 7-lopps-spel.

Hur förklarar ni att omsättningen dubblerats sedan starten på 90-talet ( med hänsyn tagen till penningvärdes-tappet )?

Jag förutsätter såklart även att ingen horribel-skrikare någonsin satsar en krona på ett flerloppsspel med 6% avdrag per lopp?

För mig själv är risken EXAKT NOLL att jag skulle spela på något som jag anser har horribla förutsättningar....
Vi diskuterade faktiskt detta på pokerforum för ett tag sen.
https://pokerforum.nu/topic/72184-%C...3%A5-v-spelen/
Lobo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat