Visa ett inlägg
Gammal 2010-11-29, 15:19   #4
Zimond
 
Zimonds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178

Who Is John Galt?
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av macin Visa inlägg
Hej,

Jag kom att tänka på det här med värde då jag gick igenom odds, och således spelboken.

Jag och två polare som bolagar har lagt snart 500 spel på 3 veckor och följt:

Masho123, RAS, Wunderdog NFL/NCAA FB/NHL, Maddux NBA/NCAA BB, Helmut NCAA BB, silencer @ blogabet, kbarcelann @ blogabet, vulpini23 @ blogabet, genuinebetting samt lite andra.

Vi är +/- 0 ganska exakt.

Vi använder många bookies förutom scambookies såsom stanjames, tipico och andra euro/dollarsidor där växlingskursen blir homo.

Gjorde även en tabell som visar såhär:

Ursprungsodds som rekare lagt: 2.00 (50% - vi behöver få in denna 51 av 100 för att gå 1% plus i längden, a.k.a 101% ROI).

Odds som vi får (säger vi): 1.93 (51.81 - vi behöver få in denna 52 av 100 för att gå plus 0.19% plus i längden, a.k.a 100.19% ROI).

De stora skillnaderna ser man på eurobasket, euro-ishockey m.m, där pinnacle inte alltid har odds eller ger ut odds överhuvudtaget, eller där linan möjligtvis är slashad. Pinnacle kanske ger ut U155.5 till 1.93 (51.81%) medan bwin ger ut U156.5 till 1.85 (54.05%). Det skiljer alltså 2.24% och även 1 poäng skillnad, imo är pinnacleoddset grymt mycket bättre - vad säger ni? Ska man lira pinnens lina eller skita i spelet helt och hållet?

Nämnvärt är att värdet på spel med lägre odds minskar kraftigt om oddsskilnaden är låt oss säga 0.05.

Oddsskillnad på 2.00 mot 1.95 = 50-51.28 = 1.28%
Oddskillnad på 1.35 mot 1.30 = 74.07-76.92 = 2.85%

Jag är oroad över att vi gör något fel (fast vi alla är duktiga rent matematiskt samt inte lirar spel till underodds), vi använder de bookies man behöver m.m. Kan det vara så att dom cappers vi följt via sharps.se m.m enbart gått rejält dåligt?

Kom gärna med tankar & funderingar.
Först och främst. Om du träffar 51 av 100 till ett odds av 2 är din ROI 102%.

Säg att din rekare har 6% EV på ett spel till 2 gånger pengarna. Det innebär att den förväntade vinstchansen är 53 %. Om du spelar samma spel till 1,93 kommer då din EV vara lite drygt 2%! Du har alltså tappat nästan 4% för att du spelat till 1,93 istället för 2, inte 1,81 % som du påstår.

På Pinnacle kan du köpa poäng och se vad du får för odds på U156.5 där, och sedan jämföra.
Zimond är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat