Om ATG givit ut möjligheter till någon som inte är ett AB (Born Bowler IT/BaraTrav) så möjligheten för fler att ta del.
Att BaraTrav haft det sedan tidigare betyder ingenting om datan är nödvändig för att bygga vissa typer av travprogram. Konkurrensverket skulle med glädje ta sig an den frågan.
ATG har frihet att kräva AB, eller ställa valfria krav för att ingå avtal med dem men nu har ju tydligen BaraTrav fått tillgång till data utan att vara ett AB. Att BT haft tillgång till det sedan tidigare betyder ingenting om det är så att informationen behövs för deras och andras program.
Kontakta ATG med följande frågor :
1. Finns det överhuvudtaget en process för nya aktörer att få tillgång till API:t?
2. Hur många nya avtal har tecknats sedan den nya API-plattformen infördes?
3. Vilka objektiva kriterier används?
4. Får kommersiella tredjepartsutvecklare fortfarande tillgång till datan?
5. Är marknaden öppen för nya aktörer eller endast för redan etablerade?
Med svaren i hand kontaktar du konkurrensverket med information om att ATG har gett vissa etablerade aktörer en varaktig konkurrensfördel genom fortsatt exklusiv tillgång till data som nya aktörer inte kan få på motsvarande villkor. Jag råkar vara tämligen säker på att du får ett positivt bemötande.
