Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Förstår jag dig rätt om det alltså är så att ett enskilt år, eller ännu värre ett enskilt drygt halvår, med stor sannolikhet är för kort jämförelseperiod för det mesta?
|
Det är svårt att uttala sig säkert om ännu, men spontant känns ett halvår som ett ganska litet urval.
När man jämför V85 (lördagar) med V75 (lördagar) 2020–2025 är det faktiskt slående hur lika de flesta parametrar är. Favoritandel, topp-3-träffar, medelrank, medianrank, A–F-grupper och andelen lågt streckade vinnare ligger mycket nära varandra.
Det som sticker ut mest är att streckfavoriten hittills har vunnit oftare på V85 än på V75. Samtidigt bygger V85-analysen än så länge bara på 272 lopp (34 omgångar), vilket ger ett standardfel på ungefär 2,9 procentenheter för favoritsegerandelen.
Om vi använder V75:s favoritsegerandel på 34,9 % som referens innebär det att ett utfall någonstans kring 32–38 % fortfarande ligger inom vad man kan förvänta sig av normal slumpvariation i ett urval av den storleken. V85 ligger idag på 37,5 %, vilket visserligen är högre men fortfarande inom det intervallet.
Det finns dock en annan skillnad som jag tycker är minst lika intressant. Trots att nästan 88 % av alla startande hästar har positivt value (spelvärde) i både V75 och V85 är andelen vinnare med positivt value betydligt lägre på V85. På V75 har 78,2 % av vinnarna haft positivt value, medan motsvarande siffra för V85 är 68,8 %.
Det kan tolkas som att spelarkollektivet hittills har varit bättre på att identifiera vinnarna i V85 än vad man historiskt varit i V75. Om spelarna i större utsträckning streckar rätt hästar minskar också värdet av att leta efter hästar som oddsmarknaden värderar högre än spelarkollektivet. I så fall skulle spel efter traditionellt "spelvärde" vara mindre gynnsamt på V85 än på V75.
Samtidigt ska man vara försiktig med långtgående slutsatser. V85 omfattar än så länge endast 34 omgångar, medan V75-statistiken bygger på över 250 omgångar och mer än 2 000 lopp. De flesta nyckeltal pekar fortfarande på att spelformerna är mycket lika varandra, och det är därför för tidigt att avgöra om de skillnader som syns idag är verkliga strukturella skillnader eller bara resultat av normal slumpvariation.
Min nuvarande slutsats är därför att V85 hittills ser förvånansvärt likt V75 ut. Det finns några intressanta avvikelser, framför allt kring favoriter och value, men urvalet är ännu för litet för att man med någon större säkerhet ska kunna säga att V85 faktiskt beter sig annorlunda än V75. Summakardemumma så tolkar du mig rätt i att ett halvår eventuellt kan vara för litet urval, men det tycks ändå finnas flera grovhuggna parametrar som överensstämmer mellan V75 och V85.
Spoiler:
Kod:
| Mått | V85 | V75 (2020–2025) |
| ---------------------------- | ----: | --------------: |
| Antal lopp | 272 | 2072 |
| Favorit vinner | 37,5% | 34,9% |
| Oddsfavorit vinner | 36,0% | 35,8% |
| Topp-3 streck | 70,2% | 67,2% |
| Topp-3 odds | 70,6% | 68,6% |
| Medelrank streck | 3,00 | 3,17 |
| Medelrank odds | 3,02 | 3,08 |
| Medianrank streck | 2 | 2 |
| Medianrank odds | 2 | 2 |
| A-grupp (rank 1) | 37,5% | 34,9% |
| B-grupp (rank 2–3) | 32,7% | 32,3% |
| C-grupp (rank 4–5) | 14,7% | 15,0% |
| D-grupp (rank 6–8) | 10,7% | 12,6% |
| E-grupp (rank 9–12) | 4,0% | 4,9% |
| F-grupp (rank 13+) | 0,4% | 0,2% |
| Rank 1–8 | 95,6% | 94,9% |
| 0–10% vinnare | 29,0% | 27,8% |
| 0–20% vinnare | 50,4% | 54,6% |
| 0–30% vinnare | 68,0% | 72,5% |
| Median Value | 1,11 | 1,16 |
| Vinnare med positivt value | 68,8% | 78,2% |
| Positivt value (alla hästar) | 87,7% | 87,1% |
| Value Score topp-3 | 35,7% | 48,6% |
Hälsningar,
-Bosse