Blev ett tag sen jag skrev här, så tänkte uppdatera lite om läget och samtidigt ge BrakZen rätt i sak: längden på garantitabellen säger inte mycket om hur bra systemet är. Det blev ganska tydligt när vi gick igenom våra hel+halvgarderade system en gång till och vred lite på konstruktionen.
Ta vårt 7-2 1944 som exempel. Tidigare hade det 3 rader i garantitabellen och i sämsta fall 2 tolvor. Nu ser det ut så här:
Kod:
R 7-2 1944
13 12 11 10 Chans Ack.
1 2 22 114 486/8748 5,56%
1 2 22 113 972/8748 16,67%
1 2 21 115 486/8748 22,22%
- 5 25 93 486/8748 27,78%
- 5 24 96 972/8748 38,89%
- 4 27 97 972/8748 50,00%
- 4 26 101 972/8748 61,11%
- 4 26 99 972/8748 72,22%
- 4 25 102 972/8748 83,33%
- 3 28 104 486/8748 88,89%
- 3 28 103 972/8748 100%
Samma sak med 9-0 2187. BrakZens variant med chans på 3 tolvor var bättre än den vi visade, och när vi insåg hur vi skulle vrida koden blev vårt system precis så, tack för den tankeställaren!
Kod:
R 9-0 2187
13 12 11 10 Chans Ack.
1 - 12 90 2187/19683 11,11%
- 3 15 69 4374/19683 33,33%
- 2 17 74 13122/19683 100%
Så jag får rätta min tidigare spaning: det man ska titta på är vad systemet ger när trettan uteblir, inte hur snygg eller kort tabellen är.
253 garantitabeller finns nu framme att bläddra bland, och för att ändå hålla tabellen kort när man jämför system är de längre minimerade som standard, men går att expandera ifall man önskar syna rad för rad.
Som vanligt tas synpunkter och önskemål om system tacksamt emot. Allt gott!