Det enda riktiga här måste väl vara en Face-Off nu

10 matcher, 1 U insats på varje


Eftersom ni båda hatar med 0 stil, får ni väl visa vad ni kan istället.

Håller med delvis men delvis inte. Boone säger aldrig själv att han är bättre utan han påpekar bristerna som finns hos NG. Dessutom är 10 matcher alldeles för få imo.

Angående NG förstår jag inte hur jävla jobbigt det ska vara att ha ett sheet. Det tar max 2 minuter att göra det, orkar inte du kan jag lägga upp allt åt dig om du publicerade data så alla såg hurvida du är bra eller icke.

Seriöst.

Vem fan orkar bry sig övht?

Totalt ointressant diskussion i min bok.

Sånt här kan ni väl ta över PM?

:hurt:

Håller med, Boone vill visa upp vem NG är - inte att han vore en bättre Sharp än NG.

Jag satte mig faktiskt ned i dag och tänkte summera NG:s tips från årets säsong.

Men gav upp efter några inlägg då jag insåg att det var nästintill omöjligt att urskilja vad som var tips och tips - samt skillnaden mellan dessa.

http://www.spreadsheet.se/44407

Hej Lemasive!

Jag lovar dig att jag inte hatar andra människor,men Boone är bara ute efter att försöka trycka ner mig genom att håna mig. Har lovat några personer här inne hos Sharps att jag ska låta bli att svara tillbaka till Boone och kommer att hålla det.


Jag gillar tävlingar så ställer upp om du styr upp nåt här inne hos Sharps :thumbup : Extra roligt om fler kan va med kanske ? Skicka PM eller maila mig om du ska dra igång nåt [email protected]

Hej joemag,alla människor har brister ingen är perfekt..

Anledningen till att jag skippade Spreads är för att jag spelar en hel del spel i NHL och flera av dom spelen kan va på livebet plus en hel del singlar + Parlays som jag lägger in sent och nära till spelstopp och eftersom det finns en hel del ögon som söker efter varje snesteg hos mig så kan jag inte lägga in spel i spreadsheet sent under natten då folk skulle såklart även börja klaga på att jag lägger till spel i efterhand.. Så där har du en anledning till varför jag har slutat med spread.

Här är gamla spreads som har varit public i bloggen under 2 säsonger men siffrorna ljuger då jag som sagt tyvärr INTE la in rubbet,Bruins som vinnare förra säsongen gav mig 75units + det är tex inte med i Spreads.

Självklart kan jag dra igång Spreadsheet igen inga problem men jag kommer fortfarande inte att lägga in alla spel för det skulle se konstigt ut med spel som dyker upp 04:26 tex (Som jag spelade på Sharks ML + Kings ML OCH tyvärr brände :p ).



http://www.spreadsheet.se/nhlgambler
http://www.spreadsheet.se/nhlgambler2011
http://www.spreadsheet.se/ng
http://www.spreadsheet.se/ngjuni
http://www.spreadsheet.se/ng-mix
http://www.spreadsheet.se/ng11-12


Ska bara lägga till en grej för att ge svar på snacket om affiliate!? Jag har personligen valt att inte göra min blogg till en reklampelare för en massa bolag och spelsiter, har tackat nej till en massa förslag från andra spelsiter och Spelbolag som vill synas i bloggen. Betsson var dom enda som gick med på mina krav om att man ska ge spelarna en Valfri NHL-Tröja + 100% därför fick dom va med,tro mig jag tjänar nästan inget på den dealen då den gynnar spelarna och så ville jag ha det och fick det.


Hoppas du är nöjd med svaret och undrar du nåt mer så kan du hälsa på mig i Chatten så får du svar på dina frågor då jag har inget mer att skriva till mannen bakom tråden.


Mvh NG

Hahaha!

Har lovat några personer här inne hos Sharps att jag ska låta bli att svara tillbaka till Boone = Har inte något bra svar på Boone's frågor.

Det är skönt att se dig gå 100% reklammode nu när det är dags att krypa till korset, efter att du valde att visa dig vara den pubertala tonåringen i PM. Tror du verkligen inte folk kan se igenom dig? Du befinner dig på Sharps, inte Rekat.

Och nu har du tydligen ändrat dig också, för tidigare hade du inte spread för det var bara för showoff eller för folk som byggde namn, nu har du inte spread för att du spelar så nära inpå spelstopp och livespel? Ärligt talat, om du nu ska kommer med bokförklaringar välj en och håll dig till den.

Enligt spreaden 11-12 tjänar du alltså -7642 kr i månaden. Betalar du dina utgifter i negativa pengar? Pinsamt att sluta med spreaden när du insåg att du var en förlorare, då är det såklart bäst att ta bort alla länkar till spreaden på bloggen och sen låtsas att det regnar. :rolleyes:

Själv satte jag 10 units på Grekland som vinnare av fotbolls-EM 2004. Tyvärr inte med i spreads, för jag la aldrig spelet, just ja.

Hörrdududu Dann... Ehm... "NHL Gambler".

Fyra gånger har du spammat in din affiliate länk på förstasidan... På samma sida har du totalt fem inlägg.

Sen skrev du väl lite såhär i PM till Boone

Nu vet ju inte jag vad Mamma och Pappa tar i hyra, men räkna bort din serverhyra så har du strax under 1000:- kvar... Kan det ändå vara möjligt, lever du faktiskt på bettingen?? Näe vänta, jag glömde, måste ju räkna in spelförlusterna varje månad också:cry:

Ok, bra att Hatten föregår med gott exempel sedan en månad. Vad tycler du om att ingen av de övriga 13 skribenterna gör samma sak?

Uselt givetvis. Postade mest för att informera om hans spreadsheet iom att du tydligen hade missat de.

Skriver först:
"Driver du med mig? Va är det för svar!?!? Var du full när du skrev eller bara nerknarkad?

Frågade om vi skulle dra en kampanj tillsammans din jävla dåre då jag gillade tanken bakom att skänka hela summan till en fond. Nu vet jag vilken JÄVLA FITTA du är... Tjänade 17000:- under 12 månader affiliate hos Betsson din fitta pröjsar varje månad 500kr för servern och du ska försöka trycka ner mig? Jag TACKADE Sharps.se din jävla fitta efter att jag fick priset som årets blogg för att ni fick mig att tänka på att bli en bättre spelare och du kallar mig självgod? Dåliga rekar? Hörru,jag har Sveriges bästa tips ute varje natt,visa mig en bättre blogg som lägger jag ner min. Men ok din pajas.. Nu vet jag hur du tänker och vilken äcklig och avundsjuk människa du är.."

och sen:

"Va inte så hatisk Boone,man mår bättre om man är glad och trevlig mot andra människor..."

---

Först:

"Spreadsheet är för snorungar och andra som vill göra showoff eller bygga upp ett namn,jag är klar med den tiden nu..Behöver inte bevisa nåt länge som sagt,dom enda som vill ha bevis är ju bara avundsjuka horungar som inte klarar av andra människors framgångar.."

Sen:

"Anledningen till att jag skippade Spreads är för att jag spelar en hel del spel i NHL och flera av dom spelen kan va på livebet plus en hel del singlar + Parlays som jag lägger in sent och nära till spelstopp och eftersom det finns en hel del ögon som söker efter varje snesteg hos mig så kan jag inte lägga in spel i spreadsheet sent under natten då folk skulle såklart även börja klaga på att jag lägger till spel i efterhand.. Så där har du en anledning till varför jag har slutat med spread."


Skiter fullständigt i situationen och har aldrig hört talas om dig NHL Gambler, men seriöst, jävla hycklare.

Jag är ny här. Jag började med sakfel i en hockeytråd. Det är jag medveten om så ni behöver inte påpeka det. Jag står för mina missar och försöker rätta till dem.

Men ärligt, vad är det här för smutskastningsdel? Det enda syfte jag kan se i det här är att försöka trycka ner konkurenterna och skapa fördelar för sig själv. Varför inte bara skita i vad andra sysslar med och ägna sig åt sitt och göra det förbannat bra?

En säker människa är i mina ögon en som ser efter sitt eget bo, är säker på att det hon gör är bättre än andras så hon slipper smutskasta andra.

Nhl-gambler gör sin grej. Om folk gillar det, låt dem göra det då? Är väl fan så mycket bättre att lägga ner krutet på en tråd om "varför jag ska välja sharp framför andra" istället? Eller är jag fel på det?

Gamblern ställde en fråga om en gemensam kampanj till förmån för utsatta i samhället. Istället för att svara på den frågan valde du att fokusera på vad han gör för fel, vad han är dålig på och att han är underlägsen dig verbalt. Så var pajkastningen igång...

Det första tecknet på att man själv gör fel, är när man börjar leta fel hos alla andra. Se om erat eget hus till att börja med är mitt råd, i alla välmening.

I övrigt en fin sida som även den har sina brister och förbättringsområden...

Coach.

Alla dessa helgon. Man skulle nästan kunna tro att min avdelning direktlänkades från Svenska kyrkans hemsida. :innocent:

Här har ni nästa ställe ni kan gå in och klaga på att de lägger näsan i blöt:
http://svt.se/ug/omug/20110704105341...ta_redaktionen

* Vårt uppdrag är att blottlägga missförhållanden och maktmissbruk.
* Vi tar reda på det som du bör känna till, men som någon försöker dölja.

Låter nästan som det jag håller på med fast med snällare framtoning. Fy fan för dem/oss!

(OBS förtydligande för NHL-Gambler: Detta inlägget består delvis av ironi)

Du är en världsspelare boone, på att vrida och vända saker och ting så att du slipper svara i sakfrågan; varför struntade du inte i allt som stod i det första meddelandet och svarade istället på hans tanke om en gemensam kampanj för de utsätta i samhället?

Om du nu referar till vår allas Janne Josefsson, så hade han nog blivit till sig av stolthet om du tagit det erbjudandet istället för att svara med att fomligen trycka ner en person som Du anser vara svagare... Inte mycket till granskning om du frågar mig.

Ironi, ja den finns säkert. Men är fruktansvärt svår att se.

Som jag var inne på, innan man börjar trycka ner andra bör man se sig själv i spegeln först. Den här sidan har potential att bli bra, men känns oerhört rörig.
Forumdelen är bra, inget snack om den saken. Klickar jag på rekar så står det att Djurgården ska vinna elitserien (han borde få sparken om ni anklagar andra för dåliga rekar?), sen är det massa gammalt skit bara. Är inte den levande? Eller är det meningen att jag ska betala 3000 kr om året för att få nån rek om dagen? Snacka om pengahoreri isåfall... Men det kanske bara är jag?

Ni har en hel del reklam för spelbolag ni också, så där tycker jag du är lite fel ute när du anklagar Gamblern för att bara jobba för afilate.

Boone, missuppfatta mig rätt här nu. Jag är inte här för att kasta skit på dig eller sharps för jag tycker ni har något på gång här. En skön sida man gärna glider in på. Jag tycker bara det är underhållande att ha en disskussion om dina avsikter gällande ditt hat(?) mot andra sidor.

Sen ska vi komma ihåg att det vi gör är att gissar, vissa bättre än andra. För när allt kommer omkring så spelar det ingen roll hur många timmar du suttit framför skärmen och läst på. Det ska spelas en match på planen också som inte alltid blir som i ditt huvud.

Hoppas på ett relativt relevant svar, det här kan bli kul. Tycker inte du?

Då kan vi börja med basics då; det är svårt att hamna på min goda sida och lätt att hamna på min dåliga sida. Jag är långsint, oförlåtande och duktig på att provocera folk vilket jag inte drar mig för att göra om jag känner jag att någon gjort sitt förtjänt av det.

Jag har fram tills svaret på PM:et varit väldigt respektfull mot NHL Gambler och gett honom en väldigt lång lina att löpa på, något som har åtgäldas med grundlösa anklagelser och krav på specialregler. Här är en tråd som förklarar det mesta:

https://www.sharps.se/forums/pappersk...ambler-hockey/

Efter detta så kan man tro att NHL Gambler fattat poängen. Sharps ska inte ses som någon sida där man kan annonsera gratis, men nej, istället forsätter han att med inlägg som:

Han har fått mängder med tillsägelser även efter detta och vad gör han då, jo då lägger han länken i sin signatur istället och blir väldigt upprörd över att ingen varnat honom om att man inte får ha det så (läs reglerna?) och att den redigeras utan hans godkännande.

Om man

• Kastar skit på en annan sida likt han har gjort över R&K.
• Använder Sharps vid upprepade tillfällen som en språngbräda för sin egen blogg med vinstintresse trots flera tillsägelser att det inte är tillåtet.
• Vad jag upplevde som hånar, "ställde upp i en bloggtävling", "synd" etc. även om det nu kanske inte var menat.

så tycker jag man har gett sig in i leken och får därför tåla konsekvenserna av mitt, som ni valt att kalla det, hat.

Nu skulle jag såklart kunnat svara på meddelandet att "Nej tack, du har tillskansat dig tillräckligt mycket reklam från Sharps och skulle vi vilja göra en kampanj för välgörenhet så skulle vi inte göra den i samarbete med dig." och det hade jag gjort också, om han nu inte hade varit den uppmärksamhetskåta lurendrejarn jag har intrycket av att han är. När han tog bort sina spreadsheets och låtsades som att det regnade sjönk han ännu mer i mina ögon för nu visste jag att han försöker missleda sina användare.

Hur kan jag då visa medlemmarna på Sharps och andra intressenter som hittar hit via Google den sanna bilden av honom? Jo, genom att provocera honom till att svara på mina frågor. Jag vet att han har en kort stubin och gick såklart rakt in i fällan och kvar blev konversationen där han la krokben för sig själv.

Delen angående Sharps får du ta i feedback-delen, vi försöker ständigt förbättra forumet varav "Rekar"-funktionen var en av dessa, dessvärre föredrar användare att använda sig av lite mer anonyma speldagböcker eller dagens-trådar. Sharps växer med ungefär 20 användare om dagen så nog gillar folk det dem ser i alla fall men som sagt så jobbar vi på att förbättra användarvänligheten.

Vi har affiliate-avtal, ja det stämmer, men det en väldigt stor skillnad att ha den diskreta reklamen vi har att jämföra med 30%+ av sidans yta av reklam och sen kommer fulheten som även Rekatochklart sysslar med, affiliate tillsammans med dåliga rekar med rekommenderat spel på vad som inte är marknadshögsta odds. Vi gör ingetdera, men NHL Gambler och Rekatochklart gör båda.

Relevant nog?

Du missade en relevant sak boone, ingen betalar 3000 spänn för rekarna här på sharps, de är gratis. Däremot betalspelen kostar.

Vad menar du med rörig? Jag undrar bara då jag själv inte fått den uppfattningen. Kan du säga något specifikt?

Att medlemmarna här på Sharps inte är lika aktiva med att lägga upp rekar är väll inte ledningens fel? Precis som Boone säger så gillar folket att skriva i sina speldagböcker och i "dagens-trådar", men man uppmanas ju faktiskt att fylla i sina spelförslag/tankar som rekar.
Tycker förresten inte att du kan slå ner på DIF-reken, den var inte dålig när man kollade på pappret, för precis som du själv skrev: EDIT: 55 matcher i det här exemplet t.o.m.


Jämför du verkligen reklamen på sharps med den reklam som finns på t.ex. Aftonbladets spelsektion, R&K eller för all del NHL Gambler? Ser du inte skillnaden?

YES! Jag bara satt och väntade på det här inlägget!!! Har suttit och läst in mig på Gambler och kom fram till samma slutsats som du gör här Boone (blev nästan små frustrerad att du inte uttryckte dig på detta viset), glädjer mig att du klargör dina tankar här. Cred för det! Gillar Sharps så in i bomben och folket som hänger här, har lärt mig fruktansvärt mkt angående betting här på forumet. Underbart att få en "gratis utbildning" i betting och hela tiden se och ta in hur folk tänker och resonerar. Finns som sagt mkt kunnigt folk här inne som jag tagit lärdom av som också har gett mig en helt annan syn på betting och för det är jag tacksam!

Stort Cred till alla på sharps!
Kärlek till er alla...

Blir off-topic nu men känner att jag måste svara :D

Jag som rekade den och det är bara att erkänna att jag hade tokfel. Håller fortfarande fast vid att DIF's trupp var bland de starkaste på pappret inför säsongen, speciellt på backsidan. Tror inte att någon hade räknat med att de skulle hamna i kvalserien.
Och nej, jag ska fan inte få sparken! Har rekat ungefär 6 gånger och vunnit på alla utom DIF-reken samt fått push på en. Även en ytterst kompetent spelare som jag måste få ha fel!!
Snälla behåll miiig, Boone :sweatdrop: dessutom ska jag ha lönehöjning.

God morgon!

Boone: Nu börjar vi prata på riktigt. Du framställer dina argument på ett sakligt sätt utan hån eller personangrepp. Det är den nivån jag tycker du ska hålla. Även fast jag kanske inte håller med dig i sak...

Kan fortfarande tycka att det är fel att outa någons PRIVATA meddelanden till era 10000(?) användare. Oavsett hur grova, eller i dina ögon roliga, dem är. Det var något mellan er. Jag skulle inte bli så glad om samtalet jag har med motståndarlagets tränare läcker ut i pressen för att han springer och säger "titta, titta han sa att jag var en stor fjant och att jag kunde ta mig i häcken". Enda anledningen jag kan se till ett sådant betende är att han vill smutskasta mig och få mig att framstå i dålig dager så att jag får svårare i min karriär. Ett sådant samtal tycker jag stannar mellan två vuxna män oavsett språkbruk eller oegentlighet.

Jag förstår att du vill "rädda andra" (som du utrycker dig) från att gå in på NHL-Gambler och R&K. För ju mer folk som kommer hit, ju mer pengar kan ni tjäna. Simpel as that, och det kan du inte heller förneka. Men att ta till sådana här medel? Njaa, inte min stil och klass. Hellre att man profilerar sig och visar på de fördelar man har kontra andra sidor. Så får spelare själv avgöra var han ska välja sina rekar? För om sanningen ska fram skiter väl du i om Janne Svensson vinner eller förlorar? Du vill att Janne ska vara här inne.

Ja jag kan ta det i feedback, men som sagt är det en trevlig sida ni har på gång här. Så förstör inte det... Låt de andra syssla med sitt, de lägger säkerligen ner lika stor kraft och energi som du gör. Låt spelarna avgöra vilken sida som är bäst. En sak till, på vilket sätt gynnar det dig att provocera en människa som Du anser är svagare? Jag hade nog hellre föredragit en god ton, stil och klass. Om du nu nödvändigtvis måste rädda världen från den hemska NHL-Gambler...

Robin D: Självklart är så fallet. Mitt fel... Det jag menade var att "rekarsidan" inte var så uppdaterad och att de månne kanske kunde tänkas vara så att ni ville få folk att betala istället? Jag har säkerligen fel i det fallet...

Arre 08: Jag gillar också sidan delvis. Det finns mycket kunskap här och det jag hade tänkt bidra med i mitt yrke som hockeytränare. Men för det måste jag väl få ifrågasätta en tråd/forumdel som jag inte tycker passar in på en seriös sida. Trodde det var betting man sysslade med här, inte "vi ska rädda hela världen från alla hemska konurrenter."

6asdf Jo men om man kommer in första gången så kanske man klickar på rekar, var är dem? tänker man kanske då. Förstasidan består av en hel del reklam faktikst hur mycket Boone än försöker förneka det. När man väl är inne i den så är den bra, som jag har sagt.

Yes, you shut it right back to my face. Som du kanske förstår så tog jag det som exempel när det påstods att NG inte har någon koll. Så som av en händelse så ligger den högst upp på "rekar" här inne, samma dag som de (tack gode gud) hamnade i kvalserien. Ett roligt sammanträffande jag var tvungen att ta upp för att belysa; den här sidan är inte heller perfekt... Lika lite som jag är det.

Jag ska vara ärlig; nej, vad är skillnaden? Reklam som reklam. I sharps fall har man en stor logga direkt på startsidan och två små uppe i en banner. De ligger alltid där. I Gamblerns fall driver han en blogg och jag förstår att man då måste få reklamen någorlunda högt upp så de måste tryckas in i varje inlägg. Inte så att jag stör mig på det direkt, gör du? Sen tycker jag att om vi pratar affilate osv. så är det väldigt generöst att få 1000 kr i bonus och en NHL tröja på köpet när man reggar sig via den sidan. Snacka om att tänka på kunden. Eller är jag fel ute här med? Nu ska jag vara ärlig igen; R&Ks sida ser för taskig ut. Men inget jag planerar att varken säga, skrika eller skriva till dem. Jag väljer bara helt enkelt inte att gå in på den. Då kanske du kan säga: "Varför struntar du inte i den här sidan då om den är så dålig". Då säger jag: Har jag sagt det? Nej jag har sagt att den är bra men har som alla andra brister. Kan bli något stort om korten sköts på rätt sätt.

Grnvit: Tillåt mig att skratta en aning. Det där är humor! Självklart ska du få vara kvar. Men läs svaret ovan. Var inte meningen att hacka på dig personligen men var en liten rolig pik till en sida som anklagar andra för dåliga rekar men hade den sämsta själv högst upp. Iofs stort att stå för den så länge, kunde ju plockat bort den i omgång 23 och låtsats som att inget hade hänt. Jag är ingen kompetent spelare (det har jag inte tid med i mitt yrke), men jag spelar på skoj ibland och sitter inne med en hel del information om ishockey som jag gärna delar med mig av, på vinst och förlust givetvis.

Sen håller jag inte med dig om att det spelet var bra från början ens. Men vi har olika syn på saker och ting säkerligen. Kan inte se någon back i Djurgårdens trupp som är BRA förutom Tjärnqvist... Sedan fanns det en del okej backar som Boom och Kyle och några unga backar med framtiden för sig. Precis där låg Djurgårdens problem redan innan säsongen, de hade inga vassa spelare födda 86-82, de så viktiga spelarna som är i sina bästa år. Men att de skulle komma 11a? Inte en chans. Hade gissat på 4-8. Så nu vet du det också, vi kanske kan ha en tävling i slutspelet? Bara på kul...

Oj det blev ett långt inlägg såhär innan kaffet. Morgonpigg och jävlig. Ni har min syn på saken, den hoppas jag att ni beaktar och sedan skiter blanka fan i. För min uppfattning är att alla ska få vara precis som dem vill så länge man inte går över den gräns där andra börjar ta skada. Jag hoppas inte det här hamnar i lokaltidningen nu så att min arbetsgivare får nys om att jag skriver inlägg på en bettingsida för då lär jag bli av med jobbet. Och Boone, se för fan till nu att inte vrida och vända på varenda sten för att skicka det här rakt tillbaka på mig. Ditt tidigare svar var relevant och sakligt. Låt oss hålla den nivån nu, tack på förhand.

(Orkar inte läsa allt igen, kan säkert finnas något stavfel som jag nu reserverar mig emot)

Coach.

Det handlar om att göra en avvägning vad som är moraliskt försvarbart kontra allmännyttigt och för man en konversation med en person som mig samtidigt som man vet min historik att diskutera andra sidor så förutsätter jag man förstår att ingenting är hemligt. När jag avhandlar avskum lämnar jag inga kort på bordet utan kommer ta till de medel jag känner behövs för att förmedla och förstärka mitt budskap.

Vet du vems felet är i ditt exempel med tränarkonversationen? Ditt. Står du inte för vad du säger skulle du inte sagt det från första början. Sen vet jag inte vad pressen skulle ha för intresse att du kallade honom fjant, men om han nu lite rimligare skulle publicera det på exempelvis sin blogg är det inte mig emot. Lagt kort ligger och spelar du som en idiot kommer de du spelar mot inte lägga sig bara för att du är en idiot.

Sharps har ALDRIG handlat om att tjäna pengar till oss som står bakom, någonsin, och när vi har klargjort det så är det enkelt att se att vi är en sida FÖR seriöst spelande istället för EMOT seriöst spelande. Vi har spelskolor, spreadsheet och mängder med andra sätt för att lära ut hur man blir en vinnande spelare - detta tvärtemot NHL Gambler och Rekatochklart som uppmuntrar till förlorande spelande för att själv tjäna på förlustpengar. Eftersom vårt mål är att ha en sida fylld med vinnare och bra rekar är en av de viktigaste läxorna att lära ut att inte lita på alla guld och gröna skogar som utlovas av personer som NHL Gambler, att vara källkritisk mot allt.

Jag har lärt mig dessa tecknen på hur folk försöker framställa sig som vinnare trots att deras motiv är något helt annat den hårda vägen och försöker nu hjälpa andra personer på traven så de slipper börja från noll. Ingen gillar att läsa tråkiga saker heller så jag blandar in vad jag kallar underhållning, även om det är på bekostnad av lurendrejarna, det rör mig inte i ryggen. Mina sympatier ligger hos spelarna, inte de som försöker utnyttja spelarna.

Du säger att jag inte ska "vrida och vända" på dina ord, men hur i hela helvetet får du det till att jag provocerar en människa på grund av att denna är svagare? Jag vill föra NHL Gamblers högst tivelaktiga affärsidé till ytan och föra en diskussion om det. Om han sen väljer att komma tillbaka med massa förolämpningar talar det bara för att jag har rätt. Det är han som satt sig i offentlighetens ljus och gjort reklam på Sharps. Nu får han helt enkelt infinna sig i att spelet har vänt.

"Låt spelarna avgöra vilken sida som är bäst" - Har jag någonsin gjort annat? Tvingar jag personer att lämna NHL Gambler och stanna här? Nej, sluta kom med det tråkiga argumentet för jag har ingen tvingande kraft.

NHL Gambler ska också ha en eloge för att han lyckats sätta stopp för sitt eget svammel som bara förde honom längre ned i den kvicksanden han satt sig i trots att han läser tråden flera gånger om dagen. Måste riktigt klia i fingrarna att kalla mig för fitta, hora, nerknarkad och vad det var nu när jag exponerat honom för den lurendrejarn han är.

Det känns fortfarande som du blandar ihop hemsidans ledning med hemsidans medlemmar. Det är ju vi medlemmar, du och jag med andra ord, som är inaktiva och dåliga att lägga upp rekar, knappast något man kan ge hemsidan Sharps.se skulden för.
Vem är det som har sagt att sharps är perfekt förresten? Känns bara som att det är du som gång på gång upprepar att den inte är det...?


Tycker du inte syftet med reklamen har någon betydelse?
Ang.det "generösa" erbjudandet; det låter som att du bara tror att det är att öppna ett konto och så kommer tröjan hem i brevlådan? Så är ju inte riktigt fallet. Du måste först sätta in 500 kr och spela ett spel för dom 500 kr på ett odds större än 1.5.
Men dock är ju detta inget problem eftersom bonustrading har uppmärksammats här på sharps (tror t.o.m att det var Boone som skrev det inlägget?).



Sen tycker jag att du kan sluta låta som om du vore en högstadielärare i svenska. Känns bara patetiskt.

Affiliateintäkterna från Betsson verkar inte räcka. Mycket vill ha mer!

Ont om tid men postar snabbt. Det som gör sharps till ett bra ställa är att just sådana här saker kommer fram. Eftersom att många ryggar så är det väl bra att man vet vilka dem är? Att inget censureras och att man kan skriva vad man vill är ju det minsta man kan begära? Sen kan jag intyga att NHL-Gambler gjorde ett försök att förra ett SS men det sket sig då han var duktigt minus och t.o.m skrev i SS att han tar en paus då han inte ville torska sin BR redan innan första halvan av säsongen. Dem SS han postar är FEL! Dem är kraftigt modifierade och det vet jag då kan följde inte, rygga honom fram till att han sluta använda SS

Bra att sånt här kommer fram. Ser inte problemet att publicera privata konversationer, då man ska stå för vad man säger. Sen att NG lever på sitt rykte är inget nytt för min del. Följer fortfarande hans blogg (liksom ett tiotal andra) i underhållningssyfte. Skadar aldrig att ta del av andras tankar, oavsett om de går plus eller minus. Sen får man göra något med information och lägga sina egna spel.

Med det sagt, så finns det ingen ursäkt för hur NG beter sig. Ska dock tilläggas att jag hade gjort samma sak som honom, om jag fick chansen. Ordbajsa lite och få betalt för det? Ja, man tackar!

Men lägg ner för h-vete! Samma idioti som tråden med rekatochklart.

Sharps är sharps, NHL-gambler är NHL-gambler, varför jämföra?
Kör på med er produkt och gör den så bra som möjligt och så låter ni alla andra spelsidor/bloggar göra samma sak. Finns väl för satan ingen mall som alla måste hålla sig till!

Sluta nu och fokusera på det viktiga, spelet!

Jag tror du är lite sen för gnällbussen har både anlänt och åkt iväg igen.

Har redan svarat på inlägg liknande ditt flertalet gånger i tråden och har du inte energi nog att läsa en tråd innan du svarar i den så har inte jag energi nog att ge dig ett svar.

Tacksam att du orkade svara;)

Jag blev baar så less när jag hade läst hälften och var bara tvungen att få göra min röst hörd, jag skiter fullständigt i om fler redan gnällt! Tycker för övrigt denna tråd är värd en jäkla massa mer gnäll.

Tycker du mitt inlägg var så efter och menlöst så behöver du inte bemöda dig att svara, det hade varit det mogna i detta läget.

Så länge jag håller mig innanför ramarna för vad som får skrivas på detta forum så gör jag det när och var jag vill.:cheers:

Ja, du får gnälla precis så mycket du vill och jag har aldrig påstått annat.
Men bara gnäll är ingen diskussion eller hur, kom med lite konstruktiv kritik som de flesta andra gnällspikar lyckats med istället för det totalt meningslösa ":sad44: BUUUUUUUHUUUUUUUUUUUUUU DET ÄR SÅ FEL DET DU GÖR BOONE."

:clap:
:thumbup:
:drunk:
:hurt:

Du e dum Boone...

Har läst igenom lite här och undrar bara en sak.. Ser inte mkt redovisat på dina sheets Boone, enbart 4 st sheets med mindre än 100 spel på samtliga där 2 av dom har roi över 100. Redovisar du dina spel någon annanstans? Verkade bara lite konstigt, inte så insatt dock men upplys mig=)

Notera att han tar bort sina förlustgivande spel. Idag tipsade han om Bortalag +0.5 och Sens bland annat, även Devils. Sens förlorade och det inlägget är borta.

Alla hans tips de senaste dagarna har försvunnit förutom Devils-tipset som ligger uppe nu, det tipset la han upp på bloggen efter matchen startat.

Detta är en rätt intressant fråga som ofta lågintelligenta brukar komma med, för att kunna kritisera skall den som kritiserar vara framgångsrik inom fältet det rör sig om. Det är helt betydelselöst, det är egentligen bara ett värdeargument för att skapa en sämre eller bättre uppfattning om den som kritiserar.

Det som ifrågasätts här har med moral, logik och information att göra, knappast hurvida den som ifrågasätter själv är en vinnande spelare i det här fallet. Detta kan jämföras med historian om idioten och stenen.

Nu vet jag inte om den är någorlunda känd eller inte, men i korthet handlar det om att idiot varnar kaptenen på sitt skepp för en sten som flyter på vattnet. Just för att han är en idiot, så struntar Kaptenen i hans varning och självklart var stenen som flöt ett grund och skeppet kapsejsade.


Så länge frågeställningen är sund, skall aldrig den som skriver det ifrågasättas då det knappast kan för debatten eller svaret på frågeställningen framåt. Jag skulle vilja hävda att eftersom du ens frågar något sådant, visar på din oerhört dåliga logiska sida där du tror att världens främsta fotbollskritiker även är världens bästa spelare.


Nu kanske det blev lite långt svar, eller vad man skall kalla med men fan vad jag avskyr dumma jävla lodisar som hoppas vinna lite mark på totalt fel sätt.

Lite för långt svar ja...
den ända jag undrade var om han redovisat sina spel någon annanstans, eftersom spreeadsheetsen här på sharps inte innehöll så mkt...
Skulle räckt med ett simpelt svar, men du va tvungen att skriva massa trams....

Nhl Gambler vilken skojare tycker det är bra att detta kommit fram :)

I perioder när jag pallade drev jag en blogg som fokuserade på NHL. Som mest var jag uppe i runt 1000 unika besökare om dagen, då hände det att folk skrev till mig och klagade rätt friskt på NHL-gambler. Och han själv började också höra av sig lite grann.

Har nog alltid tyckt att han är rätt mycket pajas, vad gäller tipsen. Och de där tre, fyra raderna om varje match är, precis som Boone skrev (även om hela den här tråden också är rätt larvig), som direktöversatta från vilkan capper-sida som helst som skrivs av amerikaner. Det där med egna åsikter vete fåglarna...