NHL-Gambler : Konsten om att leva på sitt rykte.
Vill börja med att berätta att denna post representerar INTE Sharps åsikter utan är endast mina egna och därför ligger den i min avdelning. Har ni problem med denna sortens trådar föreslår jag att ni döljer denna avdelning och håller er till de övriga.
Det kommer säkert vara en hel del läsare som trillar in hit från Google så jag kan börja med att säga att jag också en gång i tiden trott NHL-Gambler varit vinnande, men tiden har utvisat att han inte är något annat än en glad amatör och hans analyser är ungefär lika skarpa som en smörkniv. Han kommer alltid hänvisa till sin "galna" svit han hade för några år sedan när han spelade tunga favoriter i NHL och lyckades sätta 28 av 32 spel. Det var då och anledning till att han aldrig ens varit i närheten av ett lika bra facit är för att den med största sannolikhet bara grundade sig på tur. Lite bakgrundsfakta är också på sin plats: NHL-Gambler vann tävlingen "Årets bettingblogg 2012 på Betsson", en tävling dit vi blev inbjudna av Betsson att deltaga. Det finns lite kontroversiella fakta rörande denna tävling, men det tar vi INTE i denna tråden. Nu till det underhållningen och anledningen till att jag kände att denna tråd skulle roa er lika mycket som den det roat mig. Följande konversation har fortlöpt i min PM-låda idag: Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Alla förolämpningar samlade: full, nerknarkad, jävla fitta, pajas, hora, psykfall, dåre, avundsjuk loser, jävla nolla, snorunge, girig horunge, helt psykotisk som människa och femårig pojke. Som sagt, ville bara ni skulle få lite gratis underhållning och se vem som döljer sig bakom "Sveriges bästa blogg 2012". Vi kan börja diskussionen med avsaknaden av NHL-Gamblers bokföring. Det senaste spelet finns inlagt den 2:e februari 2011. Hur kommer detta sig? Varför fortsatte inte guden själv på NHL-spel att bokföra sina spel? Var det precis vid den tidpunkten han blev 'klar med att bygga namn' och istället kunde fokusera på att dra in affiliatepengar? Alla är såklart välkomna att ventilera sina åsikter om NHL-Gambler positiva som negativa, även NHL-Gambler själv såklart. Ingenting kommer censueras så länge det håller sig inom Sharps regelverk. |
Du glömde självklart att klistra in det viktigaste jag skickade :D
igår, 23:41 NHL Gambler Reg.datum: jan 2010 Ort: Stockholm! Inlägg: 212 Sharp$: Orkar inte med sandlåde.. Lyssna jag orkar verkligen inte med tjafs inne på nätet. Sånt är för flickor och småbarn. Du kan skriva vad du vill mig. Tycker du att jag och bloggen suger så är det lugnt och det får stå för dig och andra som håller med dig. Jag vet vad jag kan och är stolt över att jag har lyckats bygga upp nåt från noll. Fel av mig att dras med i en fjortisnivå. Må bäst. |
Citat:
|
Citat:
Du drar ner Sharps rykte tyvärr =/ Må bäst och jag hänvisar till det sista jag skickade som PM . |
Vad i helvete är det där för attityd? Helt sinnessjukt säger jag bara. Att du inte skäms, Boone.
|
Pinsamt Boone.
|
Jag är också väldigt nyfiken på när jag tidigare försökt trycka ner dig. Så vitt jag kommer ihåg har jag tidigare försvarat och hjälp dig här på Sharps, inte sant?
Edit: Ser att NG-chatten hittat hit. Välkomna! |
Skämmigt Boone.....
|
Citat:
|
Ahh, sorgligt att en 15-åring driver "Sveriges bästa spelblogg" :(
"Spreadsheet är för snorungar och andra som vill göra showoff eller bygga upp ett namn,jag är klar med den tiden nu.." Inte konstigt att han tror att han lever på betting när han inte bokför sina spel. Istället för den där månadslönen som han tar hem på bettingen varje månad så betalar han säkert månadslönerna för de anställda på spelbolagen :) Både sorglig och underhållande läsning. Blandade känslor. |
Driver man en spelblogg och är vinnande i längden måste man vara bra korkad om man inte bokför sina siffror för läsarna att se. Nu påstår inte jag att du är korkad eftersom jag omöjligt kan se hur du skulle vara en vinnande spelare :)
Att du däremot skulle ha mognat sen du hoppade av skolan som 16-åring kan man ju fundera över... |
Skräll att de som trots utlagda bevis försöker försvara fjunisen har 5 inlägg ihop här på sharps :)
|
Avsaknad av bokföring torde väl tyda på okunskap av roi över längre tid. Hur då avgöra om en spelare är vinnande eller förlorande? Diskussionen bedrivs på sandlådenivå och uppskattas som sådan på sen lördagskväll/natt :popcorn:
|
Oj....
... Har tittat till sharps till och från och fått en hel del bra utav det, blandat med en jävla massa skit men detta tog priset. Avundsjukan är ju löjlig! Vad spelar det för roll om han visa spreadsheet eller inte? Vad spelar det för roll hur han väljer att reka sina spel och presentera dem? Så länge hans besökare är nöjda och glada ser jag inte varför en sån här otroligt pinsam tråd ska skapas? Hade efterfrågan på ett spreadsheet varit enorm hade han också förlorat besökare pga. det, vilket han uppenbarligen inte gör. Sedan är det trots allt NG's sida och han har väl all rätt att göra precis vad fan han vill med den, oavsett om han presenterar spelen i spreadsheet eller via länkar till bögporrsidor? Fan sköt ert eget, ni kastar bara skit på er själva genom sånt här beteende... Har alltid haft respekt för sharps, men här dog tamigfan precis alltihop. |
Fan har Sharps med något att göra?
|
Sharps har inget med detta göra mer än att det ligger under min avdelning på Sharps. Det är inget officiellt uttalande från ledningen.
Ni får ge all skit till mig helt enkelt. :) |
Vem är denne NHL Gambler?!?!
|
Klart som fan Sharps hamnar i centrum, även om det är Boones egna tankar och utlåtanden. Slår till 100% tillbaka mot er sida.. Jag kan bara se till mig själv, har alltid trivts med bra läsning här men sånt här gör en bara fullständigt fientlig mot sidan.
Vet inte hur Sharps styrs, men om ni är ett par som tillsammans med Boone styr sidan så är ni riktigt jävla korkade som låter han dra ner hela sidan i skiten. Ganska säker på att jag inte är ensam med att reagera på denna ofantligt korkade tråd på detta viset. Även om alla inbitna sharpare hänger ihop och ställer sig bakom Boones så går det 5 stycken såna som jag, passiva läsare, på varje sådan, som troligen tappat all respekt för er över en kväll.. Tråkigt som fan att ni inte bara kan fokusera på er egna sida och utveckla den.. |
Citat:
|
Citat:
|
Självfallet dålig stil att inte föra stats över rekar. Men är inte det här väldigt gammal skåpmat som gäller precis alla bettingbloggar som inte visar officiella stats för public? Budskapet "vi har sveriges bästa rekar / vinn med oss" utropas ju stup i kvarten av både kreti, Ulrik på Aftonbladet, vissa på Sharps och pleti. Om sen en av Europas största pajasbookies gör ett jippo och utser en blogg till den bästa så känns det bara som en pr-grej i mängden. Ingen reagerade när Gamblers Vardag fick utmärkelsen 2010, Hatten + crew har väl inga spread som besökarna kan ta del av såvitt jag vet (att Hatten är kompetent vet de flesta, men om vi ska fokusera på avsaknad av bokföring så kommer GV inte undan här heller).
Tycker även det är dålig stil att lägga ut privata PM utan NHL-gamblers godkännande innan så att alla kan läsa, oavsett om personen beter sig som en jävla idiot eller ej. |
Citat:
Vi fokuserar på vår egen sida och utvecklar vi bäst den kan, men när jag personligen får såpass roliga konversationer i min brevlåda vill jag inte undanhålla dem från dem förstår den här sektionens syfte. |
Citat:
|
Boone
Du är en mästare på att skruva dig, hade inte förvånat mig en sekund om du en dag kom ut som samme man som startat R&K, TobbeH vill säga. Jag tror du fattar poängen.. Nej, jag vet inte ert exakta medlems-antal osv, men det var inte heller där min tyngpunkt fanns, och det vet du.. Min huvudfråga var snarare varför resten av sharps-ledningen låter något sånt här få finnas på en sida, där man via 1 klick kan läsa seriösa spel-rekar? Skitsamma, det är inte min sak att gräva i.. Tyckte bara detta var väldigt lågt i jämförelse med mina tankar kring sharps innan detta inlägget gjordes. Jag signar iallafall ut från sidan.. Jag vet att en besökare mer eller mindre inte spelar någon större roll, men tycker ändå ni bör ta besökares reaktioner, likt min nu, på större allvar.. Lycka till! Adam |
Citat:
Varför dem låter mig? De förstår att detta är min sektion och inte någon officiell Sharps-blogg. Jag personligen, användaren Boone, inte ledaren Boone, står för alla kritik denna sektion för utstå. Om inte användare kan separera mina åsikter med Sharps åsikter så vet jag inte om deras läsförmåga är bra nog att kunna dra sig till nytta det övriga forumet ändå. Nu vet jag vilken sida du befinner dig på och sett hur det ligger i ditt intresse att övertyga folk om att Sharps är värre än pesten (om än subtilt), men du får lycka till du också! |
Underhållning :cheers:
Det är väl bra att det skapas lite diskussion. Himla gnäll det blev. Hejja Boone! |
Boone bra jobbat!
Här är en till som stämplar ut från denna sida från och med idag. Orkar inte med ditt gnäll på andra. Tänk om du kunde lägga ner den här tiden på att hitta folk som vill reka fotboll istället. |
Citat:
|
Citat:
|
Kan meddela att denna sektion kommer att arkiveras i och med nästa stora uppdatering av Sharps, delvis för att kvaliteten på sidan som helhet ska gå upp, men också för att min motivation att skriva krönikor sjunkit med tiden. Så nu slipper ni som ogillar sektionen oroa er, det finns på agendan att omorganisera. Detta blir med stor säkerhet den sista tråden här.
Tills dess dock så har vi roligt. :) |
Måste få säga mitt också i denna egentligen meningslösa diskussion..
Nu vet jag att detta är Boones hörna och här kan han skriva precis vad han vill men känns det inte lite onödigt att smutsa ner Sharps så här? Visst, jag förstår att detta inte är ett officiellt uttalande från Sharps ledning utan det är från en enskild person men du om någon måste ju förstå att folk ser detta som en pajkastning från Sharps ledning. Jag tyckte det redan var löjligt att starta en tråd om R&K eftersom en sådan dagistråd inte hör hemma på ett "seriöst" spelforum men nu att smutskasta en annan konkurrent? (Ja, både R&K och NG är en konkurrent till Sharps vare sig du vill eller inte). Känns bara som att Sharps en gång i tiden var en riktigt bra sida där man kunde ta del av bra rekar och det var hårda men rättvisa moderatorer. Nu för tiden så känns det som att fokuset läggs på mycket annat än bara spel. Jag tycker ni borde tänka mer på hur ni verkligen ville ha det från början då allt skulle vara så seriöst. Hur är det nu tycker ni? En rejäl uppryckning för Sharps och en tankeställare tycker jag borde vara passande. |
Har aldrig varit inne på NGs blogg föräns jag läste den här posten och måste säga två saker. Först å främst, tycker Boones reaktion på inledande PM är helt korrekt, den osar av högmod och ironi, min uppfattning iallafall sen om det var menat eller inte låter jag vara osagt.
För det andra, efter att nu har varit inne på NGs blogg och kollat finner jag det helt obegripligt att folk spelar hans rekar! Menar, startsidan denna kväll finner vi tips nr 1 (hoppas nu det är ok att pasta in "reken" här...): "Speltips : Usla odds på Canes gör att om man ska spela nåt här så får det bli ML Bolts @ 2,500,tror en del på Ö 5,5 @ 1,980" - Jag menar, det är ingen analys, inga units för hur mycket han spelar, noll motivation till spelet - nada är där, förutom odds och på vad. Hur f*n kan någon bara spela helt blint? Är NG någon slags NHL gud som alla litar blint på utan att få se någon motivering till hans spel?! Om det nu är så att jag missat några djupgående analyser får ni gärna upplysa mig, är nu startsidan ikväll så som det brukar se ut borde Bettson skämmas för att utse detta till årets spelblogg... Kudos till Boone som vågar stå upp för vad han tycker och tänker. De riktiga sharps som hänger här påverkas inte av detta och sharps ryktet kring Sharps.se skadas definitivt inte för någon av de ledande personerna dissar sånt här. Just my five cents... |
Citat:
Ang röstningen så är det inte Betsson som röstade,det var andra människor/läsare som röstade fram. Det är din uppfattning om du uppfattar det som ironi det jag skrev..Jag har aldrig haft problem med Sharps och skrev även till alla som frågade hur det skulle gå med röstningen att jag trodde Sharps skulle köra över utan problem därför blev jag förvånad... Rätt så komiskt btw att det snackas om Affiliate då jag personligen vägrar att ta in en massa bolag för att slippa se ut som övriga bloggar vars syfte är att leva på affiliate. Mvh NG :hattenav: |
Kan du inte istället försvara ditt beslut att seriösa spelare inte för någon bokföring? Det + att du frågade Betsson om du fick surebetta ut ditt 10k-spel var det roligaste i konversationen.
Vad är skillnaden på att ta in massa bolag och ha ett som man gör reklam för precis så mycket man bara kan få in? Och hur kan följande inte uppfattas som ironi? Citat:
Citat:
|
Citat:
Behöver inte försvara nåt för dig som lever i en dingding värld med så mycket hat.. Men ang surebet så la jag inte till i PM att jag försökte lägga pengarna på 1,01 spel dom sa nej till mig och satte krav på oddset. Men det är Historia då Devils ML gjorde sitt och jag samt WWW.WSPA.SE blev väldigt väldigt glada. Jag är seriös och spelar flera spel varje natt med rätt så stora summor och det är inget jag behöver skylta med. Har man sysslat med betting under 7 år och levt på det så har man siffror i skallen och saldot inne i spelkonton,trodde att dom flesta klarade av det men om man behöver hjälp med spreadsheet så kan jag förstå det och har inget emot det. Vill nån veta mina spel så får dom veta det inne chatten Har bloggen för att visa hur jag tänker på varje match och mina egna spel plockas självklart därifrån. Är du så nyfiken så kan du klicka in till chatten där det sitter varje dag mellan 30-80 personer online, där inne jag skriver hur mycket som helst om mina egna spel och motivering...Spelade btw Tampa ML + Ö 5,5 men jag la in ett sent bet på Avs ML som jag har ångrat nu efter 2-0 Pens,har pengar på Sharks ML som är main spelet :hattenav: Det är bara din konstiga hjärna som uppfattar det där som ironi! Har redan förklarat att det var Betsson som skrev "Bättre lycka nästa gång" !!! Va inte så hatisk Boone,man mår bättre om man är glad och trevlig mot andra människor och jag tackade SHARPS.SE efter vinsten så se till att länka HELA TEXTEN TACK :D "Vill tacka ALLA mina läsare som har röstat fram bloggen och såklart NG´s Crew som finns i chatten,ni är bäst!! Delar bloggen och priset med er och jag är otroligt stolt och glad just nu över att ha fått priset som belöning efter all tid och jobb som jag lägger ner 7 dagar i veckan,tack så mycket!! Det var en hel del tuffa konkurenter som var nominerade,Aftonbladet och deras läsare,”Hatten” samt Sharps som valde att ställa upp i en bloggtävling,bättre lycka nästa år! Vill även passa på att tacka NHL-Micke som var den som fick mig att börja blogga , Gamblers Vardag med ”Hatten” som är en otroligt duktig Gambler som jag har träffat några gånger för att utbyta tankar och som inspirerade mig till att försöka ordna själv den bästa bloggen och självklart tack ROK där allt började en gång i tiden samt Sharp för goda råd att bli en bättre spelare. Återkommer med priset och spelet som pengarna ska in på.. 10% till www.WSPA.se och en ny Server ska vi ordna nu! Mvh NG ------------------------------------------------------------------------ Du får fortsätta göra bort dig själv kl är fyra och nu blir det sängen,du får kasta hur mycket skit du vill det är du som gör bort dig och jag kommer inte att svara igen. Vill du mig nåt så kan du säkert få tag på mig. Må bäst |
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
1. Varför är det värre att annonsera ut flera bolag än ett? Det är väl ändå hur stor reklamytan är som spelar roll, inte vad den innehåller? 2. Tror du på fullaste allvar att din genomsnittliga läsare, till skillnad från alla andra läsare av spelbloggar/sidor, hellre vill läsa om dina 'tips' på varenda match med en-radsmotivering eller några få utvalda med styrkeindikator i form av t.ex. units och med ordentliga motiveringar? Ding ding värld var det du sa va? 3. Om du nu levde på dina spel, så vet jag att du absolut inte spelar på Betsson (p.g.a limiteringar) och dessutom har Betsson väldigt sällan marknadshögsta på NHL-odds. Hur har du då mage att som enda bolag rekommendera dem till dina användare? Hypokritisk som få. 4. Du sa att jag har försökt trycka ner dig 99 gånger förut. Kan jag få lite exempel på dessa gånger? Jag är förresten inte hatisk utan snarare väldigt underhållen, det är kul att sätta personer på plats som lever i en bubbla. Du kan se mig som en glad Sveker Olofsson om det hjälper dig sova bättre. Sen måste jag också säga att anledning till att jag svarade så spydigt från första början var för att jag trodde du ironisk, men om du nu genuint inte var det så ber jag om ursäkt och lovar att jag aldrig ska överskatta ditt intellekt igen. |
Boone, jag förstår inte varför du outar en person som öppenbarligen lider av någon psykisk åkomma:p. Jag vistas endast här för sammanhållningen. Skådar sällan obefogad kritik eller dålig attityd här. Bettingen för all del, mycket vinnande spelare, men harmonin i forumet är guldvärd. Jag förstår dig och varför du stör dig på denne NHL-Gambler, fullt mänskligt, du tacklar det som en man, MEN, snälla, för Sharps.se, försök hålla fokus på det relevanta. Du kan klaga på den sämsta i fotbollslaget, avsky dennes passningar, avslut, ja i princip allt, men kan det i ärlighetens namn hjälpa ditt egna spel, eller drar det snarare fokus ifrån ditt egna spel?
|
NG: Du lever på spelandet men bor som 21-åring fortfarande hemma hos mamma och pappa?
Du vet inte vad ett sk. "surebet" är och för ingen statistik över ditt spelande. Du kallar dig seriös men försöker vara anonym och smyger in lika mycket smygreklam som R&K? Jag anser inte att sharps.se skulle varit med i Betssons tävling - Sharps är ingen blogg utan ett community. Att enskilda spelares bloggar här på sharps.se borde varit med, det råder det däremot ingen tvekan om - här finns spelare med 100% verifierade tips, utan dolda agendor och som dessutom är vinstgivande. Vidare vägrar jag erkänna Betssons tävling över huvud taget då arrangören har ett eget intresse i vem som vinner (konstigt att sidan med mest Betsson-reklam vann?). |
Pajkastning :lol:
Where to start..? Mister NG: Citat:
Skulle för övrigt aldrig kunna ta någon seriöst som använder så mycket svordomar som dig. Pekar på en väldigt låg intelligens och att man känner sig underlägsen sin motpart i en diskussion då man inte kan uttrycka sig i skrift på ett vårdat sätt. "Det finns bara en NG" Det tackar vi gudarna för. :popcorn: |
Rizzla han före mig men redan för dryga året sedan sågade jag NG som en tomte efter rekar som "50-50 mellan lagen, jag tar Pens @ 1.90"
Då fick jag skit för att NG flytade in 28/32 spel, verkligheten kommer alltid ikapp. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved