Du verkar inte kunna räkna, jag får det till 444 i det jag visade.

Ojojoj, en positiv kommentar som visar att vi på Sharps har rätt i grunden! Cred! :thumbup: :claps: :claps:

Allt handlar i slutändan om att gå plus, trodde det va vad sharps står för, gå plus i längden är ju grejen m betting ffs.....

Antar att du svarade mig, även om du förvred mina ord. Men du kan ju läsa lite mellan raderna, jämföra förhållningssätten på sharps och RoK, och sen själv värdera vart du tror att du har en bra grund att plussa.

Tror du att RoK också står för att medlemmarna på sajten ska gå plus i långa loppet?

Om du inte orkar svara så har du facit nedan:

https://www.sharps.se/spreadsheet/egnaben

https://www.sharps.se/spreadsheet/robintotals

:hurt:

https://www.sharps.se/spreadsheet/lista/200

Kirtap/patrik, ledsen i ögat för något annat eller :lol:

Robin, du må vara en vinnare i det långs loppet men dom 2 sheeten är inte dom enda 2 du haft sen denna sida började... Du har haft många sheet som gått både plus o Minus som du tagit bort.. Så dom där 2 gratulerar jag dig till, snygga men dom säger nog inte hela sanningen om ditt konto hos dina bookies eller?

Vad spelar det för roll om sharps.se står för att man ska gå plus i längden eller inte?

Knappast så att folk som inte går plus inte är välkomna hit. Sen så spelar det väl knappast någon roll om en person med 97% ROI hånar random socialbidrags-all-in-fläskande-plank-troll som daskar tripplar så fort bidragsutbetalningen kommer?

Poängen med sharps är att främja utveckling och korrekt BRM, spelteori etc.

Jag kan inte fatta att folk har sådana uppenbara problem att skilja på äpplen och päron.

bad du inte om sheets över 200 spel ?

https://www.sharps.se/spreadsheet/lista/200

Vad är problemet?

Ichash
Inte alls, att ens vara me på den där listan är ju grymt m tanke på hur många bra spelare det finns på denna sidan

Nix jag har haft massor av sheet. Ta en stund och fundera på varför.


Här kommer svaret:

iCash, sorry. Stava fel, inget illa mentat alls m det.

Action speaks louder than words, tänk på det! :hattenav:

.... Och en bild säger mer än tusen ord

Meanwhile i en annan del av cyberrymden;

Westerngypsy 2011-06-05 00:34:16

Nån som kan förklara för mig varför boston ligger uppe i 3.55 på hemmais. De torskade första matchen borta med 1-0 med 20 sekunder kvar, och har lyckats komma till final?

3.55 är väl typ 15% chans

gnagetvetarlaget 2011-06-05 00:16:05

Varför byter dom pitcher HELA tiden för? Nu kmr dom ju torska matchen pga det? Helt onödigt..Cardinals tur att slå! Fixa MASSVIS med runs nu! JOBBA