Nej, men jag umgås mycket med greker och min bäst man är grek

Jag tänker avsluta diskussion om trianglar och lägg matcher. Mitt avsikt var att dela informationer som jag ibland får med Sharps medlemmar. Att bli förnedrad och idiot förklarad(troll) från snurr ungar som ser inte längre än framför sin näsa behöver jag verkligen inte. Jag behåller mina info för mig själv och folk på Sharps slipper bli irriterad och fortsätter leva i sin idylliska värld.

Om du gör ett spreadsheet och döper det till "Grobarbn trianglar" och visar på att det håller i längden så blir diskussionen troligen konstruktivare. Det är väldigt svårt att få folk att nappa på en idé utan några statistiska belägg att visa upp. Vi behöver inte göra det svårare än så.

Det ser ut misstänksamt(3 för 3)
Cruzeiro - Corinthians

Brasileirão A 2012
2012-07-26 02:55 Corinthians - Cruzeiro 2-0

Brasileirão A 2011
2011-10-16 20:00 Cruzeiro - Corinthians 0-1

2011-07-24 21:03 Corinthians - Cruzeiro 0-1


Brasileirão A 2010
2010-11-13 22:30 Corinthians - Cruzeiro 1-0

2010-08-26 03:00 Cruzeiro - Corinthians 1-0


Brasileirão A 2009
2009-10-25 21:30 Corinthians - Cruzeiro 0-1

2009-07-19 21:00 Cruzeiro - Corinthians 1-2


Brasileirão A 2007
2007-08-25 23:10 Corinthians - Cruzeiro 0-3

2007-05-20 21:00 Cruzeiro - Corinthians 0-3


Brasileirão A 2006
2006-10-22 23:10 Corinthians - Cruzeiro 1-0

2006-07-13 02:45 Cruzeiro - Corinthians 2-0


Brasileirão A 2005
2005-11-03 00:45 Cruzeiro - Corinthians 2-1

2005-07-28 01:30 Corinthians - Cruzeiro 4-3

Spelar att Cruzeiro vinner. Det är deras tur.

Som sagt Grobarn: Starta ett sheet och börja backtracka!
Att Cruzeiro, som dessutom är 1.90-favs vinner i denna match bevisar ingenting.

Har även spelat Cruzeiro men detta bara pga av Corinthians saknar upp mot 12 spelare till matchen.

Som många andra här varit inne på krävs återigen ett stort statistiskt underlag. Orkar du inte backtracka kan du räkna från idag och ett par år framåt så gräver vi fram denna tråden då.

Angående detta spel är det som många andra nämnt ett ganska bra spel med tanke på skadelistan hos Corinthians.

alltid lätt att starta teorier, betydligt svårare att faktiskt finna bra stöd för dem.

och snälla, sluta mata trollen och få upp denna tråd till "senaste inlägg" kolumnen oftare än trollet skriver.

låt naturen ha sin gång så försvinner dessa till slut. de som tror på detta utan att ha något som helst underlag är sannolikt även dem som svarar på mail och sms "grattis du har vunnit 1 miljon kronor. allt vi behöver är att du sätter in......." :whoco5:

Oj vilken "överraskning" att 12 spelare skadas precis innan det här matchen:whistling:

Vilken match?

Cruzeiro - Corinthians

Jobbigt att gå en sida tillbaks...? Nu har du redan svaret, men FFS...! :innocent:

Spelas på neutral plan

Klippt från annan sida:


Cruzeiro - Corinthians





Corinthians has 12 players unavailable for this match. Paulinho, Martinez, Ramírez, Guerrero, Giovanni are with their NT and Alessandro, Fábio Santos, Ralf, Emerson, Denner, Chicão and Jorge Henrique are out for other reasons.

Hosts have the important absence of their topscorerWellington Paulista (9g) -out also striker Wallyson ( 10+7 2g), but also without him should be able to win against a so delepted team.

Anotehr important fact is that Cruzeiro is in search for an anticipated sured safety, while Corinthians has nothing to play for.

Infact guests are already sure of their involvment in next season Libertadores and are too far from first position to have hopes for title.

Anyway, Corinthans is playing good, with only oen defeat in last 8 rounds, but with various chances in all sectors of field and not forced to win, i think that hosts can gain al three points here

Published Oct-17-2012, 15:41 CET




Betting option: 1X2 / Moneyline
Pick: Cruzeiro home win
Odds: 1.92
Stake: 10
Bookmaker: 188bet
Date: Oct-18-2012
Category: Brazilian football

Bara tillägg till det neutrala planet. De har spelat sina tre senaste matcher på den arenan (Estadio Municipal Prefeito Dilzon Luiz de Melo) http://en.wikipedia.org/wiki/Mel%C3%A3o

Det är inte 12 skadade. 5 utav de som saknas är på landslagsuppdrag. Brasilianska fotbollsförbundet är väl också med på denna "triangel" då :whistling:

Någon som vet om något nytt har kommit fram? Cruzeiro stiger nu till 2.10

Vad synd att jag missade skriva hur matchen slutar. 2-0 självklart. :moneybag::moneybag::moneybag:

Som KP skrev - tre senaste matcher mellan Cruzeiro och Corinthians spelas på neutral plan + 5 spelare på landslagsuppdrag och matchen ska spelas "normalt" ?????? Ni kan backtracka hur mycket ni vill, men om dom kommer överens(i detta fal Cruzeiro och Corinthians) vad är best för dom - då blir det så - tyvär.

Mitt förtroende för polygoniska läggmatcher bara stiger och stiger. Bra kämpat Grobarbn!

Haters gonna hate!

Dagens misstänkta match är( OBS!!! misstänkta inte säkra = små insatser):
20:45 Genoa-Roma 1 @3.30

Sista fyra år hemma lag vinner.

Serie A 2011/2012
2012-03-19 20:45 AS Roma - Genoa 1-0

2011-10-26 20:45 Genoa - AS Roma 2-1


Serie A 2010/2011
2011-02-20 15:00 Genoa - AS Roma 4-3

2010-10-16 20:45 AS Roma - Genoa 2-1


Serie A 2009/2010
2010-01-17 15:00 AS Roma - Genoa 3-0

2009-08-23 20:45 Genoa - AS Roma 3-2


Serie A 2008/2009
2009-02-08 15:00 AS Roma - Genoa 3-0

2008-09-24 20:30 Genoa - AS Roma 3-1

Har även jag spelat på Genoa, dock av helt andra anledningar. Genoa är ruggigt starka hemma och Roma har även fått 3p gratis på bortaplan iår eftersom matchen mot Cagliari aldrig spelades.

Vad menas med "dagens match"? Den spelas väl inte idag?

Pjanic dock tillbaks i Roma, sag killen i helgen i landslaget gjorde mal och 2 assist totalt dominerade. De Rossi gjorde kanon match med i landslaget. Tror Roma e faktiskt knapp favorit och att oddsen e bra satta. Att dessa lag ska spela 3 for 3 e nonsens sett manga av deras drabbningar och det e alltid fula matcher med massa gula och aven roda kort.

Ahh ok nu fattar jag vad du menar. De vinner varannan match? Men i så fall är ju hemmavinst ett mycket starkare mönster än varannan match?

Halmstad-Värnamo HAHAHAHAHAHAHAHA!!!! Backtracka i evighet

Hur många misstänkta trianglar har du backtrackat? Hur många har visat sig följa mönstret? Undersöker du många nog så kommer du ju få träffar av ren slump.

Sjukaste jag sett på länge!!!!!!

Värnamo vändning har ingenting med trianglar att göra. Här snackar vi typiskt lägg match men tråden heter Spanska trianglar och jag vill inte starta ny som heter Lägg matcher.

Tror ni att Halmstad lägger sig i denna match när de spelar om en direkt kvalplats uppåt?

Någon som såg matchen live?

Haha Grobarbn för helvete.. Tror Halmstad tjänar mer på att gå upp till Allsvenskan än några fjantiga mutor och varför riskera så mycket när man är påväg tillbaka till Allsvenskan igen? Det är inte balkan här, det är Sverige.

Andreas har e du helt fel ute. Balkan matcher e helt ointressanta for spelmaffian da det e omojligt fa starka bets pa dessa ligor. Sverige och Norge e det som oftast galler. Jobbar sjalv som linemaker plus har kollegor som ager spelbolag i Schweiz och du skulle bli forvanad om jag skrev har hur manga av de misstankta laggmatcher e just fran Sverige, superettan,allsvensk hockey och elitserie handboll mest da.

Man tjänar mest pengar på matcher som på pappret ser ut som Halmstads match + BP vinner alla kvarvarande matcher och dom vet det.

Det är still bullshit att den matchen skulle vara uppgjord, sen kan ni snacka hur mycket skit ni vill.

Ni som tror på läggmatcher. Jag är genuint intresserad på hur ni tror/vet att pengarna byter ägare?

Hur går det till när Halmstad bestämmer sig för att skita i Allsvenskan, hur transaktionerna görs och hur de mörkas. Please do!

Jag vill också veta! Om man inte får betalt, skickar man klagomål till ARN då?

Kontanter i svarta säckar? Lukrativa spelartransfers? Bulvanföretag? Exempelvis AIK har ju flera företag/grupper som går in och hjälper till med värvningar och lån. Agent 03 är ju ett av de mer mytomspunna av dessa företag, visserligen är det rikt folk som ligger bakom men det kanske är här pengarna från läggmatcherna hamnar - för att sedan komma klubben till gagn?


Jag tror att det är lite som statistikfolk, det som inte stämmer överens med deras modell kallas "slump" eller "noise". Spelbolag föredrar läggmatcher före felsatta odds/otur (och stora förluster att stå till svars för)

Nu skall jag blanda mig i allt detta, trots att jag har sagt att INTE blanda mig i.
Alltså vi är för små att få info om alla riktiga läggmatcher, ”hur transaktionerna görs och hur de mörkas”, vilka är inblandade i allt detta och hur gör man?
Misstänka läggmatcher finns nästan varje dag, men är de verkligen läggmatcher?
Jag har ett par kompisar som jobbar i olika bookie nere i Balkan som ibland får för stora summor på olika matchspel (ofta sona matchspel går in), men det är inte säkert att de är läggmatch direkt, inte alla i alla fall. En kompis till mig jobbar i en oregistrerat bookie i Slovenien där det satsats bara stora summor och han hade ibland bra spel men nu är det tystnadsplikt för han.
Det är lätt att komma överrens bland två lag att spela HT/FT 2/1, förlora säkert vinst, eller något åt detta håll, informera spelare för att få betalt istället för att få lön (det är ganska känd nere i Syd Europa).
Läggmatcher finns/fanns i Syd Europa, Tyskland, Frankrike … så är det klart att läggmatcher finns även i Norden (OBS; jag säger INTE att Halmstad match var läggmatch).
Det handlar mycket om pengar tvätt också och skulle inte förvåna mig att till och med regering i visa länder är inblandad, men som sagt vi är för små och vi kan bara misstänka.

Genoa - Roma, var inte det en triangel?

Angående läggmatcher är det klart det finns men jag tror bestämt att Halmstad inte la sig. Ju högre upp desto mer minskar läggmatcherna, inte som någon jävla y=kx+m-funktion utan snarare lite mer som en exponentialfunktion.

Just my few cents.

Detta går emot all rimlighet. Sluta nu. Balkan har jag ingen aning om, men om det systematiskt anordnades läggmatcher i serier så högt upp som Superettan kan ni räkna med att det skulle vara folk som blåste i visselpipan till höger och vänster.

Man skulle tjäna mycket mer pengar på att sälja scoopet till tidningar än vad man skulle få för att vara med om att anordna läggmatcher som spelare.

Ni som tror att detta är så utbrett har lite för livlig fantasi.

Alla utfall är slumpmässiga utifrån en given sannolikhet. Utan slump skulle ingen statistisk modell behövas.

Det är förstås helt korrekt.