![]() |
det är ok, ska tänka på det till en annan gång.
din ursäkt är godtagen. angående spelet så åker reken ju på en slump situation som blev straff. hur skulle försvararen kunna undgå att få bollen på armen/handen med det skottet, men armen är i en onaturlig position så det är nog straff men rött kort, nja... då måste ju domaren ha menat på att försvararen hade uppsåt att stoppa bollen med avsikt. det röda kortet spelar ju såklart ingen egentlig roll för spelets utgång, det är ju straffen som det till en fail. undrar btw om det blivit straff + rött kort om exakt samma situation hänt åt andra hållet?? tveksamt va.:no: så hade faktiskt tagit åt mig mer av kritiken om det hade vart 2-0 efter en kvart men nu va det ju ändå ganska rimligt att de kunde hålla nollan första 30min sett till spelet. anser att jag faila på otur denna gång. |
Citat:
|
Citat:
Tyvärr måste jag erkänna att mina matematiska kunskaper är för dåliga för att räkna ut sannolikheten för mål första 28 min. Det förväntade antalet mål i matchen borde vara ca 1 efter 28 min men det säger ju inte så mycket om sannolikheten för >0,5. |
Citat:
Om förväntat antal mål är 1 så är chansen för under 0.5 mål 36.8 % vilket motsvarar ett odds på 2.718, vilket var i närheten av marknadsoddset? Om förväntat antal mål efter 28 minuter tex var 0.9 hade spelet till 2.65 inneburit ett positivt väntevärde på 7.74 %. |
Citat:
Kan du förklara hur du kommer fram till 36,8? Jag kännner givetvis till fiskfördelningen som begrepp men kan inte tillämpa den. En trolig slutsats är iaf att 2,65 var i överkant av Nordicbet om de vill ha marginal i oddset. Huruvida det var värde beror helt enkelt på vad man tror om matchens över/under. |
Citat:
Jag har ett excelark som räknar åt mig. Annars kan man få hjälp online. Här tex. http://stattrek.com/Tables/Poisson.aspx |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved