Det är väl klart Belgien vinner. Behövs ingen trading.:p:evilgrin39::whistling:

Minns att Peter Dahlenmark en gång sa, tror det var Oddsakademin 2008? Att över/under 2.5 saknar logik.

Saknar Peter :sad44:

Saknar logik? Utveckla!

Minns inget sånt, men det är säkert möjligt. Men Peter hade ingen direkt koll på trading! Indirekt var det ju det som gjorde att han hamnade i den trassliga situation som uppstod med Sportinginvest...

Kände inte killen, men saknar också skribenten Dahlenmark och Allt Om Spel. TV-programmet Rookies & Bookies var också ett trevligt inslag i tillvaron.

CC, du var väl med där på slutet? Liksom Jimmy ? På sportinginvest? Eller missminner jag mig?

R & B var jäkligt kul att göra! Tyvärr så lyckades produktionsbolaget radera servern programmen låg på, jag hade gärna haft tillgång till dem. Och vi hade säkert fortsatt om bara inte Expekt köpt Svenska Fans, det låg inte i deras intresse att ha en extern produktion som inte promotade just dem. De snodde konceptet rakt av och producerade en egen variant internt. Faktum är att vi nådde 15-16000 nedladdningar som mest, på en så "smal" produktion är det faktiskt många. Vi gjorde totalt 38 avsnitt och hade som sagt gärna fortsatt.

Vi får se, jag har fått en lös förfrågan om att hitta på något där ev. Web-TV kan vara en del. Lite sugen är jag, men det är mycket som måste klaffa om det skall kunna bli något seriöst av det!

Sjunkit från 3.55-3.6 till 3.05-3.1 på Betfair nu 75 minuter innan kick-off.

Är förvånad att inte kryssoddset i Rumänien - Albanien inte är högre (3.65-3.70 just nu på BF). Ett kryss hjälper ju inget av lagen. Kan knappast tro att rumänerna tar sig vidare som en av de bästa treorna om de slutar på 2 poäng.

Varken jag eller Jimmy var kvar till slutet, jag hoppade in som vikarie 2 månader när Jimmy hoppade av. Jag såg vilket håll det var på väg ganska fort och ville inte hamna i skottlinjen för något jag inte var en del av..

Berätta gärna mer om Sportinginvest i någon annan tråd, CC!

Spelade ö2,0 av samma anledning. Även om inget av lagen känns särskilt målglatt.

Nä precis X borde inte gillas denna gång Rom-Alb'

Frankrike tror jag dock marknaden är lite fel på de har många hungriga spelare idag som vill visa upp sig och kan inspireras av hemmapubliken.

Gillar faktiskt Frankrike -1.5 särskilt om man får spela på Unibet till 4.05 ...

På en så här stor marknad är det spelarna som sätter oddsen, inte oddssättarna.

Klart det finns oddssättare, tror du oddsen på alla sidospel slumpas fram?

Frågan var självfallet relaterad till det som diskuterades, tillika retorisk vad trodde du ;)

Begriper inte riktigt hur Albanien resonerade, de borde verkligen ha tryckt på för fler mål istället för att agera som att avancemanget var säkrat i slutet. Aldrig att 3p och 1-3 i målskillnad räcker.

Dryga 40% enligt betfair, inte så tokigt ändå för en sådan nation.

Nordirland måste torska med 4mål, Slovakien med 3mål och även om detta händer så finns möjligheten att Ukraina vid seger blir en bättre trea och att Wales blir en bättre trea vid seger för Ryssland. I Portugals grupp så behöver man en seger för Ungern mot Portugal, knappast troligt. Sveriges grupp är den Albanien har godast möjligheter att ducka för, Sverige eller Irland får inte vinna. I Tjeckiens grupp så får tjeckerna inte vinna och turkarna får inte vinna med 2 mål eller mer.

Jag skulle ge dem 10-15%.

Ukraina kan inte gå om Nordirland då de förlorade inbördes mötet.

Hehe, oj, ja lite virrigt blir det allt ibland. :)

För alla idioter som spelat 0-0 som slutresultat på samtliga matcher under EM :whistling:

Spelade matcher: 26
Insats: 26U (1U/match)
Vunnet: + 36U
Förlorat: - 23U
Netto: + 13U
ROI: 150%

Hälften av EM är spelat, får se hur det ser ut när det är klart. Med ett snitt på 1,8 mål per match och ett kommande slutspel så tror jag det inte är omöjligt att idioterna slutar på grönt. :hattenav:

Hehe ja precis tid för lite efterklokhet (talar om mig själv), så sent som igår blev man varse om att även Frankrike kunde göra noll mål medelst bla 3 ribbträffar :)

Må vara att vinsten inte var nödvändig för Frankrike osv men är ju rätt enkelt att förstå att en eller annan stolpträff a la Ronaldo kan störa målskörden med så få avslut som det ändå är i fotboll...

Cc borde få en egen tråd à la Wagner. :cheers:

Wagge har väl inte fått någon egen tråd? Bara han själv som är så självgod att han har dragit igång en.. :p

Finns ju en del att läsa om Sportinginvest på bl.a. pokerforum.nu och flashback. Jag var också med och förlorade en del pengar, försökt få ut pengarna i minst ett år innan det tillslut föll ihop totalt. Var sedan med på en polisanmälan mot Peter D. med två andra som hade investerat en del.

Med facit i hand känner man sig väldigt dum som investerade i den där skiten, men jag var inte så insatt och Peter D. gav sken av att vara väldigt kunnig.

Vad tror ni om dagens matcher? Sitter inne med ett långtidsspel att båda lagen gör mål i Englands alla gruppspelsmatcher. Frågan om det är dags att säkra hem lite här? Känns ju som att det kan bli en målsnål historia då Slovakien kan gå rätt säkra om de spelar lika idag.

Tror och tror, allt handlar om vad du får för odds, får du över vad betfair bokar för BTTS så tycker jag du ska säkra.

Hehe jag tippar, med tanke på EM hittills, vansinniga 2-2 så ja du är safe ;)

Nåväl är väl strikt en bankrullefråga för spelar verkligen marginellt och långsiktigt vinnande förutsägelser den större rollen för dig?

Slovakien går ju bara inte att lita på efter vad man sett hittills, möjligt att England skulle kunna vara mer förutsägbara...

Edit: har i en tävling tippat 1-1 o 2-1 i Englands tidigare matcher så förmodligen dags att missa nu, särskilt som jag haft en övertro på Slovakien. England bör väl göra något mål??

Finns egentligen inte värst mycket kvar att berätta. Men ursprunget var en idé jag hade och som Peter lyckades sjösätta på egen hand med hjälp av en finansiär och en reklambyråkontakt. Han hade nog tänkt att jag skulle vara med som 1 av 2 traders men jag hade fullt upp med annat just då. Peter plockade in Jimmy på den ena positionen och tog den andra själv. VM 2006 gick bra och Peters fond gav fin avkastning på investeringen. Så tuppkammen växte och han började ta allt större risker efter hand. Jag vet inte säkert varför Jimmy hoppade av men enl. Peter så var trycket att spela för andras pengar för stort och det var orsaken. Peter bönade och bad att jag skulle ta hand om den kassan tills han hittade en ny trader och på den vägen gick det. Jag stannade i 2 månader och det gick väl kanske inte direkt lysande men det var iaf på plus när jag lämnade. Tyvärr blev vi ovänner efter det och Peter valde att inte ha någon kontakt med mig efter det och fram till han tog sitt liv...

Riktigt så självgod var han inte.
https://www.sharps.se/forums/offtopic...iga-anekdoter/

Jimmy kände jag mycket väl, en fullständigt hederlig människa , ja, sådana finns trots allt man läser i tidningarna . (sportinginvest)

Jo, ingen skugga över honom alls!

Vad tror vi idag. Min känsla är att Belgien kommer att droppa under dagen. Står i 1,92 just nu och det ploppar upp rekar lite överallt på Belgien så bara att hoppas att marknaden hoppar på Belgientåget :P

EDIT: Jag går iaf in med medelinsats och hoppas att Belgien går att boka till bra pris innan avspark.

Frågan är hur väl oddsen satt sig för stunden...

Sverige måste vinna, det talar mot kryss, Belgien har ingen riktig nytta av vinst då inbördes gäller mot Italien, som dessutom kan ta mer än 6 poäng, men dödar väl risken att komma trea med ledningsmål. Till skillnad från Italien är väl inte Belgien särskilt defensivt!?

Förstår därför inte varför X går ned atm med snittodds på 3.34 men går krysset ned stiger ju kanske Belgien även om jag tror som du att Belgien bör droppa.

Vet verkligen inte, kanske någon upplyst person kan klargöra vad som kommer att hända och varför ?

På börserna står krysset stadigt i 3,45-3,5.

Min gissning är att X-oddset kommer att stå sig till matchstart. Antagligen har många gjort som oss och redan tradat Sverigeoddset på oddsbörs och vanliga bolagens böcker ser rätt bra ut viktningsmässigt. Då finns det inget värde i att sänka X:et eftersom pöbeln gärna spelar favoriter och nästan aldrig X. Belgiens odds droppar säkert något och Sveriges går antagligen upp motsvarande...jag kommer troligen köpa X på spelbörs och trada live om det är mållöst efter 1:a halvlek.

Det ger bättre avkastning än att bara spela 0-0 i HT menar du?

ö2,5 i Swe-Bel står förresten i ~2,50 i Asien, efter omständigheterna tycker jag det finns värde i det spelet.

iaf om du väntar till ~50min...brukar var en brytpunkt där nånstans. Märkligt nog brukar X-oddset droppa typ 10 punkter i paus...

Låter som att det är bättre att köpa oddset strax innan HT då och sälja efter min 50. Ser inte meningen med att sitta med det hela 1-44 om man förväntar sig att droppet kommer först i/efter HT.

Sant, men trading är ingen absolut vetenskap det heller. Matchbild och total risknivå kan påverka väldigt mycket hur agerandet blir för mig. om jag köper ö2,5 också samt om det står 1-1 i halvtid kommer ju saken i annat läge... :)

Hehe nu ger svenska spel 1.90 på belgien, stigande ?