![]() |
Det är väl ingen som säger det är den exakta sannolikheten fast man så skulle skriva ut 10 decimaler? Som cc redan skrev är de ju en högst subjektiv bedömning.
Ontopic så anser jag man ska räkna procent när man bettar för att odds = procent och därmed bör förslaget om %-postande förklaras ogiltigt som förbjuden åsikt. Snarare skall det göras till regel att % måste finnas med i varje rek på forumet, med texten som valfri del. Spoiler:
|
On Topic:
Jag har många förbjudna åsikter som jag drar mig för att skylta med i offentligheten. Skatt är stöld Fri invandring och välfärd är omöjliga att kombinera Religion är ren ondska och gör världen brutalare, osäkrare, sämre Yttrandefriheten i Sve är undermålig iom allt för lättvindiga åtal och domar mot HMF och förtal Alla människor är inte lika mycket värda Män och kvinnor är olika, inget kön bättre än det andra dock Generaliseringar är sunt och har varit/är viktigt för att överleva Hat är sunt De rika får Sverige att gå runt och ska hyllas, ej föraktas Fattiga länder har sig själva att skylla för att vara just fattiga Hatar ord som feminism, struktur, antirasism, genus, hen, förtryck Sist men inte minst tror jag att det är en fördel om man själv får betraktas som ansvarig för sina handlingar och inte skylla på strukturer, andra personer, eller pappa staten. |
Citat:
Förövrigt har jag just förklarat det ofta svåra - just att urskilja 5% värde mot 4% värde och därmed vikta korrekt. Detta är teoretiskt, men nu lever vi i en verklighet där allt blir lite svårare. Ett annat exempel: Du hittar 10 spel med förmodat värde. För att undvika risk för gulning har du bestämt att 4% av kassan är max vad du stoppar in i ett spel om inget exceptionellt uppkommer. Hur gör du då för att maximera din vinst long term om dina 10 spelobjekt har 1, respektive 2,3,4,5,6,7,8,9,10% värde. Viktar du din insats a la Kelly eller kör du 4%/spel på alla spel? Sedan frågar du dig hur mycket mer du vinner via att spela flat gentemot Kelly. Svaret finns framför dina ögon. |
jaja. för trött nu, dåligt exempel men lät som om ev inte spelar nån roll, ville bara visa att det finns andra saker som spelar in också :D kassans omsättningshastighet är ändå viktigt, så varför inte mata in om man hittar.
hur som helst 4 är oftare på negativa sidan än vad 5 hur svårt det än är, ser dock inge orsak i att skippa notera sina % bara för att det är svårt snarare tvärtom |
Citat:
Som sagt, det är en SUBJEKTIV uppfattning. Varför tror sig då alla självutnämnda experter att just deras SUBJEKTIVA uppfattning skulle vara det korrekta och något slags exakt vetenskap?:rolleyes: Här på detta forum tycks ju var och varannan vara expert just på att hitta dessa överodds. Trots det så annonserar spelbolag här, jag får inte riktigt ihop den ekvationen. Ladbrokes är månadens sponsor, varför? De vill väl knappast ha en massa kunder som är duktiga på att hitta deras överodds, för det innebär ju att de förlorar på det och som vi vet så ägnar sig inte spelbolagen åt någon välgörenhet direkt... |
Citat:
Majoriteten av de som hänger här är förmodligen inte så seriösa med sitt spelande, det är nog därför spelbolagen väljer att annonsera även här. Förstår inte riktigt vad du vill få fram, ska alla sluta med betting? Varför spelar du själv? |
Citat:
Jag spelar på casinot, för nöjes skull. När det gäller betting så ägnar jag mig åt garanterade vinster, sk surebets. Varför ska jag riskera något när jag kan låta spelbolagen ta all risk istället?:thumbup: Branschen är ändå ett stort jäkla skämt där bolagen inte vågar stå för sina odds utan sänker de i parti och minut och limiterar folk dessutom. Tänk om casinot skulle få för sig att sänka oddset på rött bara för att alla vid bordet råkar satsa just på rött. Kommer inte på fråga och så skulle det förstås också vara inom betting. Visst skulle de gå minus på enskilda matcher men i längden, om deras oddssättare var duktiga, skulle de tjäna på detta. |
Citat:
|
Citat:
Fick jag välja så tvingade jag alla att presenetera en %-bedöming i sina rekar :D |
Jag gillar den diskussion som uppstått här. Jag har tidigare trott att användarna på sharps är ett släkte skiljt från andra, säg folk på RoK eller flashback. De andra spelar på det som de tror händer. Man spelar på AIK för att man tror att AIK kommer vinna.
Jag har däremot tänkt mig att det som skiljer användarna på sharps från de andra är att folk här även gör en bedömning av huruvida oddset är korrekt eller inte. Alltså försöker identifiera överodds. Nu har det visat sig finna en del varianter även här. Det där med att man ska sluta tro på sina egna värderingar, det får jag inte ihop. Det enda vettiga man kan göra är väl ändå att försöka bli bra på att identifiera överodds, och sedan - för allt i världen - TRO på sin värdering. Sedan om man gör det matematiskt eller försöker uppsaktta ett vettigt odds i huvudet, det är en annan femma. Och surebets tänker jag inte kommentera (mer än så). |
Citat:
Att sen vissa självutnämnda spelexperter ser ner på sådana som mig har jag inga problem med, jag skrattar hela vägen till banken.:cheers: Bör förresten tillägga att jag hittar mina surebets själv, använder inte Oddsportal och dylikt då de ändå inte lyckas hitta guldkornen. |
Citat:
|
Kör ni i natt med? :popcorn:
|
Citat:
Tyvärr råkade jag vinna nästan allt hos ett och samma bolag varpå jag blev limiterad...:sad44: Måhända är jag dum i huvudet :lol: men hade jag varit bookmaker så hade jag givetvis velat att folk spelar till de odds jag sätter. Skulle jag börja gå med förlust så skulle jag se över min egen oddssättning istället för att straffa mina kunder. Men som sagt, jag är väl bara korkad jag...:cheers: |
Citat:
Genom surebets? :ful: Brukar resultera i att de voidar spel,man blir limiterad, oddsen ändras och i bästa fall lyckas man göra ngn hundralapp max. |
Citat:
Och det var ändå inga fantasisummor jag satsade, utan runt 10000-15000 kr per match...:) |
Citat:
|
Citat:
Men jag vet inte skillnaden i sportsbetting (om det heter så) och trav. Har endast försökt att lära mig travet. |
Citat:
|
Citat:
Men kika på travet är mit råd, och spela tvilling utan U-häst ''om du har råd'' och framförallt spela på platsodds. Kolla in spelarservice på sidan och kolla vilka hästar som rankas högst och utgå ifrån dem. Vill inte styra in dig på något här men just saying. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Isåfall vilket drar du in mest på? :popcorn: |
[QUOTE=Migge;359122]Hört talas om nätbolag? :evilgrin39:[/QUOTE
Nej, jag litar bara på Svenska spel och deras SUNDA spel...:ful::lol: Vilka nätbolag har fasta odds på travet då? |
[QUOTE=Lumiere;359127]
Citat:
|
[QUOTE=Lumiere;359127]
Citat:
|
Citat:
Lirar även en del på travet, föredrar V/P men fokus ligger mest på fotboll som sagt. :yes: |
On topic;
Jag avskyr invandring. Vår familj betalade inte 8 miljoner SEK för en bostadsrätt på Kungsholmen för att få hundratals förortsjallas hängandes utanför porten. http://www.direktpress.se/vartkungsh...sbergs-strand/ Vi bor precis vid vattnet (40 meter till vattnet ifrån porten) och det är inte en enda svensk som hänger här. Stället är proppfullt med förortsgäng, vattenpipor, droger. En vän till familjen som var på besök uttryckte sig "oj, såg ut som Eritrea där nere" (Hon åsyftade både folket och nedskräpningen). Polisen beskriver det som om att området har blivit ett problemområde (inte de boende, utan besökarna) i form av bråk, kriminalitet, droger, felparkeringar, fylla. Dessutom så hyr folk vattenskotrar och åker in med dom hit och gasar runt längs strandkanten dagarna i ända för att "fläsha", typiskt förortsbeteende. På kvällarna kör förortsgangsters hit sina ferraris och annat skit som de står och burnar med/kör streetrace utanför porten. Folk kissar även mot husväggarna/mellan bilarna (det finns inga offentliga toaletter). Det värsta är nedskräpningen. Det ser så jävla illa ut. Invandrarna skiter fullständigt i att ta med sig sitt skräp när de åker hem till sina förorter på nätterna härifrån. Ser ungefär ut som ett festivalområde. Många boende i området sitter skitarga med nävarna knutna i fickorna. Många arga samtal, många arga insändare till Kungsholmens lokaltidning men inget händer. Blir värre och värre. Mångkulturen går inte ens längre att undkomma i de mest rika områdena. Är väl i princip Djursholm och dylikt som är skonat. Önskar så innerligt att polisen kunde börja terrorisera dom med visitationer och annat så att stället fick dåligt rykte i förorten. Nä. Nu blir det ännu en arg insändare till lokaltidningen på typiskt svenskt manér. :cry: http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/...lmsjo2-717.jpg Fuck you mångkultur. |
Jag förstår dig till hundra procent. Men hur har man råd med en Ferrari om man är en förortsunge?
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
http://www.sydsvenskan.se/kultur--no...-mot-big-slap/
Vänstern strikes again. Tro fan att man går på en festival med så bra artister som möjligt. Inte fan bryr jag mig om det är en kvinna eller man. Kan inte någon banka lite vett i skallen på dessa tomtar... |
Citat:
|
Kom över bron vetja. Jag brukar driva runt på södra delarna av Söder för att hitta lugna ställen. Framför allt Tantoberget är orimligt lugnt för att vara så pass fin utsikt.
Inte så mycket vatten på berget dock... |
Citat:
Jag bjuder 2millar för er lägenhet. Ta en promenad utmed vattnet och tänk på saken. |
2,5. Kontant. :smoke:
|
Är det bara jag som tycker det är lite kul när den övre medelklassen far smaka pa den mangkultur de har vurmat för sa länge?
Spännande och berikande hette det - fram tills de själva drabbades av den. |
Resultatet av att polisen ställde sig och stoppade lite av dessa huliganer under en torsdagskväll;
2 misstänkta för drograttfylleri. 3 misstänkta för narkotikabrott/eget bruk. 1 gripen för misstänkt försäljning av narkotika. 1 vapenbrott. 1 olovlig körning. 1 person från vilken vi omhändertog körkortet. 2 genomförda husrannsakningar på grund av ovanstående brott. 1 förverkande av registreringsskyltar till bil (importskyltar). 1 trafikbrott, registreringsskylten dold/ej synlig. 2 armbandsur utmätta av Kronofogden. |
Citat:
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved