Ris-Hasse får vara kvar, nästintill konst juh. Dock kan ju tråkiga paralleller dras men det får ju stå för betraktarens egna tolkningar.

Äh tuta och brassa på här inne tycker jag :cheers:

Saker jag inte förstår mig på - Del 18
 

Folk som inte lärt sig resa med fullgod utrustning.

https://www.sharps.se/forums/337398-post534.html

Början på gnälltrå... :) https://www.sharps.se/forums/337394-post533.html

:drunk:

Det var bättre förr. Tidningen åtminstone.

Om ni inte orkar läsa allt så tar jag mig friheten att citera en alldeles underbart syrlig dödsruna.

http://cornucopia.cornubot.se/2014/0...rnucopia%3F%29

Det var som fan. Går man ner i vikt om man bara äter 5 dar i veckan under sex månader och inte kompenserar det under dom andra dagarna.

Det hade jag kunnat berättat helt gratis.

http://www.offside.org/sites/default...?itok=MZXFwNCQ

5.2 diet är bra! Har jag kört i många år...

Exakt, det var nästan surrealistiskt å se programmet på SVT-play. Tänk att skattepengar går till att finansiera sådan smörja.

Dessutom hade man ju alla försökspersoner att börja motionera också, tro fan de går ner i vikt om de går från att att inte röra på sig alls, börjar träna 3 dagar i veckan och dessutom äta totalt 3000 kalorier färre per vecka. Behöver man verkligen göra en stor studie för att konstatera detta?

Vad som verkligen hade varit intressant hade ju varit å se vilka specifika effekter periodisk fasta hade gett. Dvs man ser till att de kaloriereducerar under de två fastedagarna, men ser till att ta igen de 3000 kalorierna under resten av veckan och håller sin motionerandefrekvens konstant. Dvs. tränade de ingenting innan de påbörjade studien så få de inte heller börja under studien. Och åt de 15000 kalorier per vecka före studien så får de också göra det under studien, enda skillnaden blir att de fastar två dagar.

Detta är helt elementär forskningsmetodik och jag tycker det verkar helt sinnesjukt att ingen har konstaterat detta innan man finansierar studien. Som det är nu är den helt och hållet meningslös och säger ingenting om någonting.

Ser han inte lite besvärad ut? Eller var det helger med GB-hängslen och fiskdamm som han drömde om vid skolbänken? https://www.facebook.com/icaarstahallen

https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/...13091593_n.jpg

Hans dröm var nog egentligen det här.

http://ths.kth.se/wp-content/uploads...9/overall2.jpg

För övrigt är dessa overaller det fulast som fins.

Saker jag inte förstår mig på - Del 19
 

http://www.mediabanken.se/ICA/ICAHan...&itype=jpg300p

Är det kunderna som bönat och bett om att få tillbaka den saknade rivflärpen?

Är det någon som lyckats riva hela vägen utan att behöva duscha efteråt? http://lh4.ggpht.com/-GcFfLHiZKMA/Tm..._bKKY/bild.JPG

Är det av nostalgiska skäl så varför inte gå all-in direkt. Den är dessutom lättare att öppna. http://www.penguinbay.net/wp-content...2/03/tetra.jpg

Nu har dom blivit helt galna. 8,5 mille för en kåk från 1947 och inget verkar ha gjorts sen dess. Jag har sett många anstalter med mer charm än detta hus. http://w4.objektdata.se/pregen/373/O...373/Hemnet.htm

Kök http://farm3.pics.objektdata.se/pic/...=800&sizeY=800

Inga kommentarer http://farm3.pics.objektdata.se/pic/...=800&sizeY=800

Serveringsgång. Vad fan det nu är http://farm3.pics.objektdata.se/pic/...=800&sizeY=800

Jungfrukammare. Har vi ju alla hemma http://farm3.pics.objektdata.se/pic/...=800&sizeY=800

Tvättfat i cell...rummet. Precis som på kåken http://farm3.pics.objektdata.se/pic/...=800&sizeY=800

Resten av spektaklet. Återkommer med slutpriset men om det ens tangerar vid utropspriset så är det bevisat att världen är galen. http://net.sfd.se/webpack/wpBildList...361_1331495373

Kan inte annat än instämma.

Va fan! Det hade jag inte ens sett. :D

Kan möjligen bli efter att man blåst ut allt utom väggarna. Minst 2-3 mille till alltså. :moneybag:

Fast i ärlighetens namn verkar dom ha bytt knoppar på köksluckorna. Det är ju sånt som kan trissa igång budgivningen. Lägg märke till hur snabbt arvingarna plockade undan konsten från väggarna. Inte ens bokhyllan fick vara intakt i väntan på fotografen. Festlig placering på väggkontakten i jungfrukammaren, mitt på väggen typ.

Men det där handfatet i sovrummet ger mig rysningar. Man vet ju vad som har legat och vilat där på kanten. :cry:

Saker jag inte förstår mig på - Del 20
 

Förvånande att denna inte kommit tidigare i följetongen men jag har väl förträngt det hela. Ja bilden talar väl sitt tydliga språk. Det är inte fräscht att äta sopor i bilen. Det är fan så ofräscht.

http://www.painetworks.com/photos/hc/hc2405.JPG

Förstår liksom inte poängen med att ha skiten i knät. Hur jobbigt kan det vara att kliva ur och sätta sig vid ett bord avsett för att äta vid? Man måste ju ändå resa på arslet för att slänga ut resterna. Eller hivar man ut skiten i första bästa rondell? Lämpligare att kliva ur bilen en kilometer före haket och skjuta bilen sista biten för att kompensera det som komma skall.

Skulle man mot förmodan klara strapatsen utan bestående men för kläder och inredning återstår lukten. Eller odören snarare. Har man för vana att röka cigarr i bilen så går det väl på ett ut. Men själv skulle jag föredra ett lik i skuffen.