Snyggt :hattenav:

Har inte kollat i verkligheten hur det här slår, men du kanske ska flytta ut helveteshästarna i en egen grupp ?

Tror mig läsa att du inte vill någon favorit ska gå in som C/D häst, och ta bort möjligheten att få in en skräll från dessa grupper.
Du kan ex. då tillåta max en vinnare från "helvetesgruppen".

Ännu smartare kan vara att koppla det villkoret till villkoret att minst en C/D häst vinner, då kommer du bara tåla en "favorit från helvetesgruppen" om det samtidigt skrällt någonstans.

Man vill ju inte ha för många favoriter :)

Bara att testa.
Grattis till vinsten :hattenav:

Mmm, det där låter spontant ganska bra. Det blir till att simulera i Jokern. På något sätt blir ju dessa hästar "tvärtom-nyckelhästar" för hela systemet. Det är viktigt att för många inte vinner. Så jag borde ha ett antal villkor kopplade till det.

Bra kommentar!

Det är lugnt !
Av intresse läste jag vad du gör, och såg problemet.
Man kan aldrig stoppa in hårt streckade i C/D grupperna då de sabbar systemets potential.
Vill man inte ha dem i B gruppen eftersom man inte tror på dem, och inte vill betala så mycket för dem, måste man hitta en annan lösning.
Gör man inte det måste man helt enkelt ta bort dem, C/D är sämsta lösningen.

På pricken! Förut plockade jag bort dem och sprack förstås ofta. Tänkte att det inte skulle hålla i bolag och ville också minska den s.k. variansen. Så jag skapade en ganska dålig kompromiss.
Tänkte att jag ändå hade skrällar i A- o B-grupperna, så en smäll i CD-gruppen kunde räcka. Det gör det iofs också, men det är ju roligare med två!

Men du kanske hittar en bättre lösning när du simulerar mina förslag i Jokern :)

Jag har en så rutten dator, så jag kan bara tacka för helgens vinst. Blir en ny dator direkt idag.

:D

Finns det bra datorer? :)

Time will tell, jag har då aldrig ägt en. :lol:

Det ser måttligt intressant ut till Boden på lördag, men det blir troligen lir ändå. Det är inte så att det finns en massa starka favoriter utan mer att många hästar ser ut att inte räcka till. Risken för en utdelning under 30000 är ganska stor. Dock inte alltid det blir som man tror.

Jag skrev någonstans att jag ska testspela för riktiga pengar. Så är det, någon helt färdig modell finns inte. Det är upp till varje medlem att avgöra om man vill deltaga i mitt testspel varje enskild omgång.

Jag öppnar snart omgången och det är helt ok att göra sin insats i förtid. En del trivs bäst med det. Mitt råd är ändå att vänta tills systemet är publicerat. Dels för att ni ska kunna avstå om ni inte gillar systemet och dels för att det inte är helt säkert att det blir spel. Får jag inte ihop det hoppar jag ju själv av. Satsar man utan att systemet lämnas in får man vänta på återbetalning tills omgången är avklarad.

Tråden blir som en liten blogg. Tänkte dela några tankar om hur jag ser på saken.

Jag försöker ha ett långsiktigt tänk. Att försöka vinna så ofta som möjligt är inte planen. Inte att vinna så sällan som möjligt heller, hehe, men slutresultat på fem års sikt måste gå före önskan att gå o lägga sig som en vinnare varje lördag. Om man t ex tar bolag Tomteverkstan kan det vara så att sjuan inte sitter ens en gång på tio. Bolag Trams kanske kan gå in lite oftare då det är lite mer favoritbetonat.

Inte så ofta alltså, men jag skulle inte spela så här om jag inte vore övertygad om vinst på sikt.

Fyra faktorer som påverkar hur bra det kommer att gå. Det finns ju fler, t ex förmågan att hantera med- o motgångar, men här är mina fyra rankade i viktighetsordning.

Nr 4 är förmågan att konstruera fiffiga systemmodeller. Det är helt klart ett hjälpmedel men det minst viktiga i den här rankingen.

Nr 3 är förmågan att chansvärdera hästarna. Klart viktigare än systemets utseende. Det finns dock en gräns för hur mycket skickligare än Allmänheten man kan vara, så några garantier för rikedom finns inte även om man tror sig veta mer än de flesta. Däremot läggs väl här grunden till att långsiktigt ligga på rätt sida om +-0-strecket.

Nr 2 är förmågan/insikten att placera sig i en spelmiljö som passar det egna tänket. Det spelar ingen roll att man kan skapa system och ranka hästar, om man spelar stora system i en miljö där höga utdelningar är sällsynta. Blir det favoritparader och femrättsjackpot vecka efter vecka är man rökt, och man får lägga ner eller börja spela på favoriterna. ATG har dock fattat att spelarna inte gillar evigt låga utdelningar och att utdelningarna varit skadligt låga en längre tid. Det verkar som att man nu försöker skapa lite svårare omgångar.

Nr 1 är turen/slumpen. Ja, faktiskt. Turen att de korrekta analyserna kommer i en o samma omgång eller "turen" att alla pajasidéer kommer i omgångar där man ändå spruckit på något annat. Turen att man har de små marginalerna med sig de omgångar man både rankat bra och utdelningen är hög. Efter fem år är det en jäkla skillnad om högsta vinsten varit fem miljoner eller om den varit en miljon. V75 är ett sånt spel. Man kan gå med vinst utan storvinster men den riktiga succén kräver ett eller flera rejäla tillslag. För detta behövs tur eller i varje fall avsaknad av otur! Visst kan man öka "turen" genom hårt arbete, men det faller under punkt nr 3. Det är inte det jag talar om.

Helveteshästarna. Jag testade Puttes förslag och systemen blir ju mycket mer logiska på det sättet. Att flytta ut helveteshästarna i en egen grupp funkade dock inte riktigt för mitt system. En helveteshäst sabbar systemet när den vinner som CD, men att placera den som CD ger också en rejäl reducering. Det svider rejält om en sån vinner men det är meningen. Det ska svida! I lördags vann en sådan helveteshäst men det var inte på den hela systemet sprack.

Puttes idé att för varje vinnande helveteshäst kräva en skräll är bra, men då måste jag flytta ut H-hästarna till en egen grupp och det vill jag inte göra.

Ett alternativ är att ta bort de här hästarna helt o hållet, men de vinner relativt ofta och jag tycker mig ha en helt ok kompromiss. Reducerade system handlar en hel del om kompromisser. Vill man ta hundraprocentig ställning till varje häst får man köra Matematiskt.

En del tycker att mina system är lite väl invecklade (röriga). Goda nyheter! De kommer att bli ännu mer röriga! Jag behåller Helveteshästarna i ABCD-rankingen, men kommer även att ha med dem i utökade villkorsblock.

Om det är relativt få H-hästar så får max en vinna. I lördags hade jag nio H-hästar och en vann (förresten enda streckfavoriten). Då tillät jag två H-hästar. I fortsättningen kommer jag att dela upp dem i två block om jag tillåter två. Så länge ingen eller en vinner är allt lugnt, men om två vinner måste de komma i olika block.

En indikation på att en omgång ser riktigt svår o intressant ut är att man har riktigt många H-hästar. Då kan jag tillåta tre H-hästar men dela upp dem i tre block. Vinner ingen eller en så är man helt säker, vinner två klarar man sig sannolikt men vinner tre måste man ha turen att de sitter i olika block.
I sådana omgångar ryker kanske villkoret att 3 A måste vinna.

Två nya villkor kommer att läggas till. Det gäller bara Tomteverkstan. Trams behåller sin enklare modell.

Observera att alla omgångar inte behöver använda alla villkor. Men de ska finnas där som ett verktyg i verkstan, som Tomten kan använda vid behov.

Reducering på Utdelningsintervall innebär att man bara har med enkelrader som enligt prognosen ger minst si och så mycket eller max si och så mycket. Intervallet kommer att bestämmas utifrån varje enskild omgång men en ganska normal nivå kan vara att ta bort alla rader som beräknas ge under 15000 kr. Även rader där man beräknas bli ensam kan tänkas tas bort. Det beror lite på hur svår omgången ser ut. Så höga utdelningar är väldigt ovanliga, men samtidigt är det lite synd att ta bort dem om de klarat alla andra villkorskrav.

De två villkoren är alltså minst en viss utdelning på 7 rätt och max en viss utdelning på 7 rätt.

Vet inte om jag skrivit detta tidigare men det tål i så fall att upprepas.

När jag presenterar ett system på 14000 rader så är det inte de 14000 mest sannolika raderna eller ens de 14000 bästa raderna. Det är 14000 rader som jag kan leva med och för att komma fram till dem använder jag olika villkor för att sålla bort andra rader tills jag är nere under 14000 rader.

Ramen kan vara på 500 000 rader eller ännu större, så att systemet ser hiskligt stort ut. Men det är en illusion. 14000 rader är 14000 rader, varken mer eller mindre. Chansen/risken att ha allt inom ramen men falla på reduceringen är stor, men det kan jag leva med. De 14000 raderna är jag själv tillräckligt nöjd med för att spela.

Det finns ett inbyggt spelvärdetänk i min modell. Förhoppningsvis går det att förfina med tiden. Kortfattat ser det ut ungefär så här:

Det pågår sedan i lördags flera 5-årsmatcher mellan overpace och Publikum.

Tramsspiken vann som 34%-are. Ställningen i matchen overpace-Publikum är 100-34

Båda utgångshästarna i Tomteverkstan torskade, till 16% o 18%. Ställningen Publikum-overpace 34-0.

I lördags fanns det nio Helveteshästar med en insatssumma på 225%. En av dem vann. 225-100 till overpace i den matchen.

Så där kan man fortsätta. Efter fem år har jag förhoppningsvis klarat mig ganska bra i de här matcherna och det är tänkt att det ska ha gett en nettovinst på systemen.

Viktigast av allt är dock att vinna alla "matcher i matchen" i omgångar när det blir hög utdelning. Några såna omgångar kan t o m ge ett vinstnetto även om jag skulle förlora 5-årsmatchen.

På förekommen anledning: vem som helst med ATG-konto kan gå in på Tillsammans-sidan, leta upp bolagen via "Hitta lag" och själv anmäla sig. Jag ser gärna att det blir "fullt hus", dvs 30 medlemmar. Sen kanske ett tiotal deltar en enskild omgång. Skulle det bli fler än 30 intresserade, så...ja, vad gör jag då? Nåja, ett lyxproblem i så fall.

Eller så kan ni skicka mig ett PM med en mejladress så får ni en inbjudan.

En liten undring! Hur kan du göra system och föreslå att medlemmarna avvaktar tills de ser systemet och tar ställning till då, om de vill vara med. Hur vet du då hur stort system du ska göra? Eller blir systemet ändå så stort, att det är risk att det överstiger ATG-reglerna? I andra lag krävs deltagande i spelet för att få kvarstanna som medlem. Beror din inställning att förhoppningsvis tio medlemmar i laget deltar per spelomgång på att insatsen är relativt hög? Jag tycker det skulle vara till fördel att veta i tidigt stadium ungefär hur många som deltar. Ja som sagt - bara en undring från mig, som inte ens fattar skillnaden mellan rader och system och hur man räknar ut antalet system man spelar, när man använder spel med fil.

1. Om jag själv vore medlem i ett bolag skulle jag vilja se systemet på förhand och därefter bestämma om jag vill vara med eller inte. Det ökar valfriheten och hur kan det vara något negativt? Det är helt ok att betala insats på förhand men tänk om jag spikat någon du absolut inte vill ha som spik? Eller om något annat inte passar.

2. Jag gör ett system för det som finns i lagkassan. Somliga har redan betalat insats och däribland jag själv. Det är mina tio andelar som är basen i bolaget. De garanterar att det alltid blir spel när jag själv vill spela. Därefter har medlemmarna 1,5 timme på sig till deadline. Sedan förstärker jag det ursprungliga systemet med eventuella nya insatser. Det är inte så svårt som det kanske låter men lite tid tar det och det är därför deadline är satt med lite marginal till inlämningsstoppet.

3. Nuvarande modell ger inte så många kuponger att det är någon risk att bryta mot ATGs regler. Men det är en bra idé att upplysa om antalet kuponger. Ska försöka göra det i fortsättningen.

4. Visst är insatsen relativt hög men det är inte därför det är valfritt att vara med. Kanske inför jag något sorts deltagandekrav i framtiden men bara om intresset är stort. Detta är ännu i första stadiet och vi får se hur det utvecklas.

5. Jag kan inte utgå från att 30 pers är redo att satsa vecka efter vecka. Tycker det är en ganska realistisk förhoppning att tio är med i en enskild omgång. En del har annat för sig ibland, en del insatta spelare gillar inte mina speldrag, en del ledsnar snabbt, en del gillar inte att ha en för liten andel, etc, etc. Jag kanske ska nämna att detta inte är ett bolag för de som vill bli miljonärer för liten insats. Min målsättning är att gå med god vinst på fem års sikt. De flesta omgångarna kommer att bli torskomgångar trots att systemen är stora. En hel del gillar inte det heller.

6. Du har en poäng i att det vore bra att veta systemets storlek innan man satsar. Men du får ta det goda med det onda. Jag har organiserat det som jag vill ha det just nu. Det kan säkert komma förändringar men hur jag än gör det kommer det inte att passa alla.
EDIT: om det är viktigt att veta systemets storlek så ska man satsa precis före deadline. För mig är det viktiga min egen insats. Om jag har 7000 kr i ett 10000 kr-eller 30000 kr bolag spelar ganska liten roll. Så länge storleken är någotsånär anpassad till svårighetsgraden.

Det blir spel i morgon. Med lite tur så presenteras Tomteverkstan 17.30 och Trams 18.00. För närvarande 19 andelar tecknade i Tomteverkstan och 16 i Trams. Det finns ännu gott om platser kvar.

Tomteverkstan. Detta är 24.172 rader på 467 kuponger. Jag såg att det finns mer i kassan redan, så det kommer alltså att förstärkas lite.

Som alltid gäller att avgörande sen info (t ex strykningar) kan betyda förändringar och MINA MISSTAG BLIR ERA MISSTAG. Skulle jag råka trycka fel så får vi ta det TILLSAMMANS. Det är ju så det heter, V75-Tillsammmans.

V75-1...A 6...B 12-8-1...C 7-10-5-2...D 3-11.

V75-2...A 10...B 11-6...D 4-9-7.

V75-3...A 9...B 2-8...C 10-1...D 4-5-6.

V75-4...A 10...B 6-1-7...C 3...D 2-9.

V75-5...A 2...B 9-6-8-7...C 1-4-3-10...D 14-13.

V75-6...A 6...B 7-1-3-11...C 2...D 9.

V75-7...A 4-6...B 5...C 9-8-10.

Det ser konstigt ut i avdelning 7, men jag hoppas kassan blir stor nog för att även ha med Indigious som Utgångshäst (villkor 1).

Villkor 1: Minst en av M.T Insider och Nahar.

Villkor 2: Minst en A i avd 1,2,4 o 6.

Villkor 3: Minst en A i avd 3,5 o 7.

Villkor 4. Minst tre vinnare bland de åtta A-hästarna+Hulte Magnus, Unique Julia, So Gå Hero o Laurentius Romeo.

Villkor 5: Max 2 CD.

Villkor 6: Max 1 D.

Villkor 7: Max 1 CD i avd 1,2,4 o 7.

Villkor 8: Max 1 CD i avd 3,5 o 6.

Villkor 9. Max en Helveteshäst; FEL Struket villkor.

Villkor 10: En favoritreducering på minst en av Hulte Magnus, Unique Julia, Love Dancer, Speed Delicious o Panne de Moteur. Det reducerar så kraftigt så jag kan inte motstå.

Villkor 11: Som jag tidigare skrivit så ska jag reducera bort rader som ger låg utdelning. Rader som beräknas ge under 20000 är bortreducerade.

Deadline för Tomteverkstan är kl 19. Systemet läggs ut på liverattning.se och jag kommer även att i ord beskriva förstärkningarna här på Sharps.

Glömde skriva det. Spik på Venkatesh i Trams. Systemet postas 18.00. Deadline 19.30

System Trams. Spikar alltså Venkatesh. Vill helst ha en spik som har en större procentuell vinstchans och ett acceptabelt spelvärde. Men hittade ingen.

Dagens system tar ut svängarna en del, men det gjorde ju förra veckans också lite grann. Vi får väl se ikväll om det är några fler som förstår varför jag tycker det är en bra idé att se systemen först och satsa sen.

25.866 rader på 16 kuponger.

V75-1...A 6-12...B 8-1-7-10-5...C 2-3-11.

V75-2...B 10-11-6.

V75-3...B-9.

V75-4...A 10-6...B 1-7...C 3-2-9.

V75-5...A 2-9-6-8-7...B 1-4...C 3-10-14-13.

V75-6...A 6-7-1-3...B 11...B 2-9.

V75-7...A 1-6-5...B 9-8....C 10.

Villkor: minst 3 A och max 1 C.

Deadline 19.30

ATTENTION! Ett villkor föll bort. Se villkor 11. Rader som beräknas ge under 20000 är bortreducerade.

Jävla julstök det här! Får fundera lite över tidpunkterna i arbetet.

Tomteverkstan blev 41.965 rader på 887 kuponger.

Ett stort tillägg. I villkor 1 får Mel Odin vara med. Skor på Indigious gjorde att jag bytte.

Till det några mindre ändringar.
1. Ängens Airman läggs till i villkor 4.

2.Bewitch Boy i avd 5 flyttas från C till B.

3. Rapid Ray i avd 5 går in som D.

4. Knows Nothing i avd 7 går in som D.

5. Le Lahar i avd 5 går in i villkor 10.

6. Villkor 11 ändras till bort med alla under 21000 för att klara gränsen.

7. Callela Longshot i avd 6 kom också med som D. Ett långskott...

Systemen kommer in på liverattning.se när jag fattat vad jag gjorde för fel nyss.

Trams blev på 39.196 rader. Jag tvingades ta bort rader som ger under 1000 kr för att klara gränsen. Obs! Ettusen kr, inget annat.

SYSTEMET:

1. A 6-12-8...B 1-7-10-5-2...C 3-11.

2. B 10-11-6.

3. B 9.

4. A 10-6...B 3-7....C 3-2-9.

5. A 2-9-6-8-7...B 1-4-3-10...C- 14-13-12.

6. A 6-7-1-3-11...B 2...C 9.

7. A 4-6-5...B 9-8-10...C 3.

Minst 3 A och max 1 C.

Nu ska jag försöka få ut eländet på liverattning.se.

Trams finns nu på liverattning.se. Det heter Trams. Men jag hittar inte Tomteverkstan trots att jag fått meddelande att det finns ett system med det namnet.

Någon som har hittat Tomteverkstan på liverattning?

hittar bara trams

Vet inte vad som gick fel men nu finns systemet på liverattning under namnet Tomteverkstaden. Liten stavningsändring.

nu kom det in

Äh, såg ni Ängens Airman? Den var man nog ensam om att ha som A-häst.

Nej, denna omgång hamnar inte högst på julklappslistan. Som vanligt några vettiga ideér och några mindre vettiga. Spelar ingen roll. När de två största favoriterna vinner+ytterligare två och betaltjänsternas spikar går in, ja, då är man rökt på förhand.

Men onekligen imponeras man av utdelningen. Även "skrällarna" är ju med på fyra hästar. D-hästarna kostar inte så mycket att ha med men ramen på system Tomteverkstan är för stor. Det ser t o m systemkonstruktören. Finns lite att jobba på där.

Tramssystemet sprack på spiken. Blev en sexa+39 femmor.

Tomteverkstan hade inga vinnande utgångshästar och dessutom felblockning. Blev 32 femmor.

Till Bjerke i morgon blir det inget spel. Har inte kollat någonting alls.

Blev lite ställd igår och det är jag nog fortfarande.

1. Uppslutningen har varit mycket större än väntat. Tomteverkstan är nästan fullbesatt trots att systemen hittills varit mer Made In Taiwan än kvalitetsprodukter från tomteindustrin. Jag hade väntat mig att spela mer eller mindre solo första tiden och att medlemmar skulle droppa in efterhand.

2. De flesta har valt att satsa innan de sett systemen. Helt ok för mig, men det var inte vad jag hade väntat mig.

3. Det vann en massa favoriter igår. När sådana vinner är det alltid mer eller mindre dåligt. I går var skrällidén Ängens Airman inte alls långt borta från vinsten. Inte många var med på den och vinner en sådan ska man få betalt, men det hade vi inte alls fått. Alltför många favoritvinster drog ner systemen. Det hade kunnat kosta välbetalda vinstpengar. Det måste man dra lärdom av.


Jag tänker återgå till min ursprungliga tanke att presentera system på max 14000 rader. Mitt "tänk" har varit anpassat till det. Min egen insats som en bas i systemet. Systemen får bli en information om hur jag ser på omgången. De kommer att postas tidigare än hittills och jag ska, i mån av tid, försöka skriva lite mer om hur jag analyserat loppen/omgången. Medlemmarnas betänketid kommer alltså att bli lite längre.

Eftersom så många givit mig fria händer, så tänker jag ge mig själv lite mer fria händer att anpassa de slutliga systemen utifrån hur stor spelkassan blir, sen information, nya banförhållanden etc. Systemen på 14000 rader bör ändå ge en bra vägledning om hur det slutliga systemet kommer att se ut. Naturligtvis kommer inte C-hästar att plötsligt bli A-hästar, utan det kommer mer att handla om hur jag väljer att förstärka det ursprungliga systemet. Ju mindre det är och ju större den totala spelkassan är, desto större frihet får jag när jag stärker systemet.

Tills vidare behålls deadlines. 1,5 timme före första start för Tomteverkstan och 1 timme före för Trams.

Lite förändringar i systemmodellen för Tomteverkstan.

Trams kommer dock fortsatt att bygga på en spik och en enkel ABC-reducering. Systemet går att illustrera på en enda bild, så jag postar en sådan på Tillsammanssidan. Eventuellt på denna sida också, men det är krångligare så vi får se med det.



Tomteverkstan kommer fortsatt att ha en mer komplex uppbyggnad och vara spiklöst, men i övrigt kommer jag att ha en något mer anpassningsbar modell än tidigare. Möjligen kommer modellen att bli enklare, men det är långtifrån säkert.:)

Följande villkor kommer alltid att finnas med.

1. Minst en Utgångshäst måste vinna. Däremot kan antalet U-hästar variera. I går blev det tre för att systemet blev stort. Tre räckte dock inte.

2. Minst tre A-hästar måste vinna. Antalet kan variera men U-hästarna är även A-hästar. I går hade vi 13 hästar i detta villkor och fyra vann.

3. Max 2 CD-hästar får vinna. Som tidigare.

4. Max 1 D-häst får vinna. Som tidigare.

5. Utdelningsvillkor. Rader med låga utdelningar får ge plats för rader med högre. Det leder till en hel del uteblivna småvinster men på fem års sikt ska de inte vara avgörande för slutresultatet. Det kan däremot svåra rader vara, rader som man precis får med på systemet. I går blev alla enkelrader med prognos på under 21000 kr bortreducerade och det är där någonstans vi kommer att ligga.


Utöver dessa villkor håller jag öppet för ytterligare villkor i varje enskild omgång. Man kan nog vara ganska säker på att det kommer att finnas sådana.

Med 99% sannolikhet blir det spel på söndag. Därför har jag redan aktiverat omgången så kan alla midsommarfirare anmäla sig när de vill.

I nuläget 26 medlemmar i både Trams o Tomteverkstan. Jag försöker lägga så lite tid som möjligt på att administrera, så när taket på 30 medlemmar är nått stänger jag bolagen. Först efter 4-5 veckor tar jag mig en koll på vilka som aldrig varit med. Jag kommer att fråga dem varför och svarar de inte på tilltal så åker de ut. Annars lämnar man bara om man själv vill det.

Mycket tråkig strykning i avd 5 bäddar för favoriten. Sannolikheten för att det blir spel har sjunkit, även om det fortfarande är mest troligt att det blir spel.

Infoutvecklingen under veckan har varit lite av en besvikelse. Vi tar ändå och lirar den här veckan.

Det har varit svårt att få ihop vettiga system. Förutom spiken då. Vinner inte Allaballakaitoz så vinner troligen favoriten Sauveur. Så spiken var ganska given. Minst en chans på tre att den vinner om den är som senast.

Jag har tidigare skrivit att detta är en testperiod. Så denna vecka testar jag att posta bilder av systemen. För Trams blir det bara en bild, men Tomteverkstan är värre. Det finns dock utrymme för fyra bilder på Tillsammans-sidan. Man riskerar alltid felskrivningar när man skriver text så detta bör vara bättre.


TRAMSSYSTEMET PÅ 14000 RADER FINNS NU I BILD PÅ TILLSAMMANS-SIDAN. Deadline 13.30 och det slutliga systemet ersätter sen det som nu finns där.

Tomteverkstan blir klar inom en timme. Där kommer mer än en bild att postas. Klicka på respektive fil 1, fil 2, fil 3 osv. för att se alla bilderna. Jag kommer även att skriva ut villkoren i textform för säkerhets skull.

Testperiod, som sagt, och man märker när verkligheten kolliderar med teorin. Det har inte varit meningen att använda Tramsspiken som utgångshäst i Tomteverkstan men denna vecka är det möjligt att jag vill/måste använda Allaballakaitoz här också. Vi får se, jag ska fundera på saken en kvart till.

Blev en 1av2-variant med Allaballakaitoz och Your Highness i Tomteverkstan. Systemet finns på Tillsammans-sidan. Inte helt lyckat att använda samma häst i båda systemen. Utom om den vinner, förstås.

Jag provade varianter med spik eller U-häst på Sorbet, men de systemen blev inte inlämningsbara. Med spik på Sorbet hade alltför många spelade kombinationer gett för dålig utdelning. Situationen som uppstod idag betyder förstås att jag måste genomföra förändringar i spelmodellen och jag vet faktiskt exakt vad jag ska göra. Testperiod är det, som sagt.

Bolag Trams är fullt men Tomteverkstan har två lediga platser. Om någon är intresserad är det bara att gå in på Tillsammans-sidan, söka bolaget via Hitta lag och anmäla sig.

Systemen är inlämnade, bilderna postade på bolagssidan och förhoppningsvis finns systemen på liverattning.se, så nu är det bara att hoppas att någon kuse hamnade rätt i ranken.

Jahapp, där ser man. Det var Sorbet som var lösningen. Det var väl ett hyfsat försök idag i alla fall, men även med Sorbet spik/U-häst hade nog reduceringen spräckt systemen ändå. Dock inte helt säkert då det blir en stor skillnad att ha en häst i stället för elva i ett lopp. Fler sexor o femmor hade det förstås blivit.

Det blev en sexa+25 femmor på Trams och en sexa+20 femmor på Tomteverkstan.

Spelmodellen är inte alls färdig och man kan ju fundera över vad D-hästarna har i systemet att göra. I dag vann dock en (Funny Tornado) som normalt skulle vara D. Den hade jag dock rankat upp. Dessutom kostar D-hästarna inte särskilt mycket.

Nåja, jag är i alla fall klar på en del större förändringar. Om det blir redan till nästa vecka får vi se.

Nej, nu är det hög tid att solen får se lite av overpace och sen blir det att kolla startlistorna till Färjestad nästa vecka.