|
STORA SYSTEM PÅ V75-TILLSAMMANS
Kan ju tyckas vara ett elegant självmål att spela stora system i en tid när favoritparaderna avlöser varandra. 2014 var faktiskt illa, riktigt illa, men 2013 var bra och det finns inget som säger att framtiden inte ska kunna bli lyckad. Man får försöka anpassa sig lite till situationen, förstås. Så på dem igen, alltså!
Att spela stora system varje vecka kommer bara att leda till ett Tramshelvete. Tramset måste minimeras, så detta bolag spelar Engångstrams. Ett spel i taget, systemet redovisas före inlämning, frivilligt att vara med och när omgången är avslutad är tramset över. Det viskas om att man snart kommer att kunna spela via fil till V75-Tillsammans. Möjligt, men det tror jag först när det är ett faktum. I nuläget kan varje ATG-kund skapa valfritt antal lag. Varje lag får spela max fyra kuponger. Ett spelbolag som manageras av en kund kan alltså spela system med upp till 24 kuponger om man registrerat sex lag. Jag har skapat SEX lag, men det kommer bara att finnas ETT bolag. Medlemmarna är medlemmar i alla sex lagen. Andelspriset är detsamma i alla sex lagen. Detta alltså för att man ska kunna spela ETT system med upp till 24 kuponger utspridda över de SEX lagen. Kan verka förvirrande för nykomlingen, men är inte konstigt alls. Det visar sig snabbt. Andelspriset har jag satt till 1800 kronor (300 kr i vart och ett av de sex lagen). Fanns det många intresserade skulle priset kunna sänkas men till en början får det bli så här. Ska systemet lämnas in lär det få finnas lite i kassan också. Man kan satsa upp till tio andelar och det är precis vad jag kommer att göra när jag deltar. Då finns det alltså 18000 i kassan redan innan övriga anmäler intresse. Till de som tycker att 1800 är sjukt mycket vill jag säga: det är Engångstrams vi talar om. Kan man inte skaka fram en tvåtusing vid enstaka, särskilt intressanta omgångar så bör man nog se över hur man spelar. Just nu finns det förstås bara en medlem i bolaget, men tanken är att vilken medlem som helst ska kunna komma med ett spelförslag. Känner ni att ni vill prova så är ni välkomna, men bli medlem först, så att man vet att det är på allvar. Så här har jag tänkt att det ska gå till. Den som har en systemide presenterar den i denna tråd. Kan vara i skrift eller t ex i form av en postad bild av ett Jokersystem. Systemet ska vara på minst 35000 rader och bestå av 1-24 kuponger. Alltså ett vanligt matematiskt system eller ett reducerat system på 2-24 kuponger. Systemet ska ha minst tre grundideer, som medlemmarna kan ta ställning till. Utöver grundideerna fylls systemet ut beroende på kassans storlek den enskilda omgången. Den första grundiden är alltid att omgången i sig har potential att ge hög utdelning och att det därför är motiverat att spela ett stort system. Ju större desto bättre, kanske. Tycker man inte att omgången ser svår ut ska man naturligtvis inte delta i ett stort system. Jag vill inte gå in på någon djupsinnig spelteori, men det finns åtminstone två faktorer som kan försvara ett riktigt stort system när det ser svårt ut. Dels Efterrensningseffekten som bara uppstår vid höga utdelningar och dels det faktum att om man är nästan rätt ute, och det faktiskt blir svårt, så finns det goda förutsättningar för bra tröstpengar och även nettovinst på 6 o 5 rätt. De övriga grundideerna kan vara spelvärda spikar, men behöver inte vara det. Det kan vara ett tvåhästarslopp där favoriten inte finns med eller ett sjuhästarslopp där alla hårt spelade hästar är bortplockade. Eller att en av två spelvärda outsiders måste vinna. Eller två av fyra. Eller något annat. Att spika en storfavorit kan knappast vara en hållbar grundide för ett riktigt stort system om man fiskar efter de riktigt höga utdelningarna. Det handlar alltså om rätt kraftig spekulation i detta bolag. Oftast kommer det att skita sig duktigt men observera att det är meningen att den enskilde medlemmen endast deltar då han/hon ställer upp på alla grundideer. Om man presenteras ett system där man ställer upp på alla grundideer har jag faktiskt lite svårt att förstå varför man inte skulle vilja delta. Det kanske bara blir två deltagare men, som sagt, när jag själv är med så satsar jag tio andelar. Det är knappast realistiskt att ha ett system färdigt före lördag, men den som har en ide på gång bör väl förvarna om att det kan komma något. Tidsschemat blir, ungefär, att ha ett färdigt system klart på förmiddagen. Medlemmarna får en eller enochenhalv timme på sig att fundera. Sedan behövs lite tid så att man kan utöka eller krympa systemet utifrån hur stor spelkassan är, skriva ut systemet i de sex olika lagen och lämna in med lite marginal med tanke på möjliga (ATG-)datorkrångel. Det är alltså upp till alla, utifrån intresse och förstånd, att vara lite vakna över vad som är på gång. Den som är intresserad av att lägga ett spelförslag enligt riktlinjerna kan skriva här eller skicka ett PM. Bli medlem innan ni lägger ett förslag så att alla förstår att det är på allvar och inte en leksak från tomteverkstan. Själv kommer jag att presentera ett spelförslag när jag har något att komma med. Det gör jag i denna tråd och så skriver jag väl något i den ordinarie V75-tråden också. |
Citat:
Fråga: Kan man spela ”reducerade spel” eller lämna in ”filer” på ATG Tillsammans? Svar: Eftersom det är möjligt att spela 4 kuponger per lag och omgång, går det att göra enkla reducerade spel. Filinlämning är inte möjligt ännu, men kommer att komma. |
Funktionen är enligt uppgift "färdig".
Det man väntar på är lasttester på tillsammans-sajten. Tyvärr har den ju visat upp svagheter när det gäller "sen anstormning". |
Nya regler för V75-Tillsammans ger möjlighet till fler kuponger. Så jag har ändrat andelspriset till 1800 kronor (300 kr i vart och ett av sex lag).
Jag har bestämt mig för att spela V75 endast på detta sätt. Flerbongar eller mindre system tror jag inte på. Min tidshorisont är ganska lång för V75. Det kommer att vara rätt sätt att spela på några års sikt. När jag lirar så blir det samma insats varje gång=10 andelar. Eftersom jag gärna ser ännu större system får alla som tycker systemet ser vettigt ut vara med. Systemen kan se lite olika ut. Ingen förutbestämd systemprincip, alltså, utan "återkommande engångslir". En annan fördel för mig med detta upplägg är att, så småningom kan andra med bra ideer för ett stort system också lägga ett systemförslag. Då behöver man inte ens göra grovjobbet! Jag begriper ju att det inte kommer att vara någon rusning efter andelar i början. Normalt blir väl folk intresserade först efter en vinst. Vore bättre att tänka till före vinsten. Kan bli spel på lördag men det beror ju helt på vilken info som kommer och hur procenten sitter. Annars ligger det nog väl till för Momarken om två veckor. Brukar sällan bli lätt där. Om jag spelar kommer jag att visa upp ett preliminärt system på fredag, så att eventuella intresserade kan få en liten förvarning. Ett definitivt system kommer att presenteras lördag kl 11. Det kommer att vara på 35000-40000 rader. Om ingen annan hoppar på så lämnar jag in på egen hand via Jokerfil. Om någon tecknar en andel så lämnas systemet in på V75-Tillsammans. Tecknas mer än en andel så förstärks systemet i garderingsloppen. Deadline för anmälan till systemet blir 12.45. Sedan behöver jag lite tid att skriva ut kupongerna så jämnt som möjligt över de sex lagen och även ha en tidsmarginal för oförutsedda händelser. Om någon blir intresserad bör ni anmäla er senast på fredag. Finns inget som helst krav på deltagande i de enskilda systemen bara för att man är medlem i bolaget. Men det är ju lite smidigt att vara medlem i god tid om man nu skulle vilja köpa en andel. I princip kan man nog vara medlem ett bra tag utan att vara med på systemen. Behövs nog ett ganska häftigt tillslag för att det ska bli rusning till bolaget! |
Ska mycket till för att jag inte ska spela till Momarken nu på lördag. Om det finns intresserade så anmäl intresse så snart som möjligt. Finns ingen garanti på att jag har tid över när det passar alla. Man kan alltså vara medlem men avstå från att satsa om man är missnöjd med systemet. Som det ska vara, om ni frågar mig. Man ska bara vara med om det den enskilda omgången passar.
Finns det frågor så gäller samma sak. Ställ dessa så snart som möjligt. |
Nix, inte ens på Momarken..., nu börjar det klia i speltarmen. Vart är V75 på väg? Ny jackpott till finalerna, what a surprise...
Om jag förstått saken rätt så behåller Norge sin jackpottandel till sitt egna V75? Hoppas ha fel, i så fall 28 milj extra i potten. |
Citat:
Ska bli roligt att se hur stor del av omsättningen Norge stod för! :) |
Jahapp, det trodde man inte. Man kan nu alltså spela reducerade system via fil på V75-Tillsammans. Bra förstås, men det går inte alls ihop med ATGs regler för maximalt tillåtna system per kund och omgång. De kommer helt enkelt att bli tvungna att se mellan fingrarna när Tillsammans-spelare går över gränsen. Maxgränserna infinner sig mycket snabbare än vad folk tror.
I vilket fall är allt som står i denna tråd passé. Precis som V75 som högutdelningsspel? :sleep::sleep::moneybag: |
Har du något bolag och om plats finns är jag intresserad. Mvh
|
Citat:
För övrigt är fördelen med filsystem något överskattat när det gäller riktigt stora system. Men det är klart att det är bra att kunna spela via fil. Om inte annat går det mycket lättare att administrera. |
Jag har kommit fram till några slutsatser; 1. Lille overpace behöver sitt lördagsgodis, 2. ATG verkar ha insett faran med alltför låga utdelningar, 3. Det är bra om flera delar på insatserna, (och analysarbetet också, men ni vet ju det där med "ju fler kockar...osv") 4. Om jag publicerar mina system och även bjuder in andra så tvingar jag mig själv att lägga ner mer jobb, 5. Bra spelidéer på lördagar betalas som regel bättre på V75-spelet än andra spelformer, 6. Dessutom hoppas jag offentligheten tvingar mig själv att avstå från spel då systemen ser ut som dynga. Hmm, ja det kan man ju hoppas i alla fall...:)
Eftersom jag beslutade mig först idag så är inte alla detaljer klara. Den närmaste tiden får ses som en testspelsperiod med riktiga pengar. I framtiden tänker jag mig att det bästa vore att sprida insatserna på flera bolag, som är uppbyggda efter olika modeller, men just nu nöjer jag mig med två. Bara för att man testar sig fram behöver det inte säkert betyda att systemen blir misslyckade. Så här blir upplägget. Intresserade av medlemskap lämnar e-postadress här eller via PM här på sajten. Under veckan har jag sannolikt förhandsmeddelat något som visar hur jag tänker, men först tre timmar före första start publiceras de färdiga systemen. Medlemmarna får sen 1,5 timme på sig att bestämma om det är något att satsa på. Absolut inget tvång att deltaga. Därefter har jag 1,5 timme på mig att förstärka systemen utifrån hur stor spelkassan är. Inlämningen vill jag göra i god tid för att undvika sent datorkrångel. Normalt görs inga ändringar pga sen information men om den infon är helt avgörande (t ex struken nyckelhäst) så är det klart att jag måste agera. Deltagarna får helt enkelt ta mina eventuella misstag. Eventuella ändringar meddelas snarast. Skriver nytt inlägg för att undvika att de bli för långa. |
Många tror att allt blir enkelt för att man spelar stora system. Ni som tror det har fel. Självklart ökar chansen att vinna och förmodligen ökar även chansen att gå med nettovinst. Men det uppstår nya problem. T ex hur man ska hantera omgångar som riskerar att ge låg utdelning (det kan ju bli fint betalt) och rader som garanterat ger låg utdelning. Spelar man för 200 kr är ju 2000 i vinst helt ok, men inte om man spelar för 20 000.
Spelar man utifrån spelvärde på V75 har man lite att fundera över. Det är svårt även med små system, men där tänker jag att man helt enkelt inte kan ha med hästar med lågt spelvärde överhuvudtaget. 100% bortreducerade. Den mest effektiva reduceringen av alla. Spelvärde=hästens chans att vinna jämfört med oddset/insatsprocenten. Problemet är att hästar med lågt spelvärde vinner oftare än hästar med högt spelvärde. Det beror helt enkelt på att favoriter oftast har ett lågt spelvärde, medan det nästan i varje lopp finns skrällar med ett högt spelvärde. Men de vinner inte så ofta.:D Ett exempel på en valsituation utifrån spelvärde. Det är lite extremt, men visar vad det handlar om. Spelaren måste välja mellan en 70%-are med 50% vintchans, eller en 1%-are med 2% vinstchans. Spelar man vinnare eller DD är valet enkelt. Spelar man utifrån spelvärde måste man välja skrällen. Och V75? Hmm, antag att man spelar alla omgångar, ca 70/år. Väljer man favoriten och spelar under 5 år så har man hittat vinnaren 175 ggr. Rensningen är värdelös men det finns ju sex lopp ytterligare att tippa... Väljer man i stället skrällen får man en radrensning på 100 ggr, men det inträffar bara 7 ggr på fem år! Och dessutom har man sex lopp kvar att tippa... Inte många väljer skrällen, förstås, trots att det spelvärdemässigt vore det korrekta. Skulle man ställas inför två såna här val varje vecka blir det rent löjligt. Två favoriter vinner då var fjärde omgång. Rensningen blir alltid värdelös. Två skrällar vinner en gång på 2500, en gång på 35 år. Radrenset blir grymt-10 000 ggr. SPELVÄRDE!:) I varje omgång måste man göra massor utav val. I just detta exempel var det kanske inte så svårt, men om man väljer mellan en 8%-are med högt spelvärde och en 40%-are med neutralt spelvärde så blir det lite tajtare att besluta. Varför skriver jag nu detta? Bara för att visa att det finns lite att fundera över när man väljer spelmodell för V75. Jag har ingen glasklar modell ännu utan det får ge sig efterhand. När jag spelar ensam blir det ganska vilda svingar, så jag har lite anpassning att göra. |
System nr 1 är ett vanligt tramssystem och jag har döpt laget till just Trams som en påminnelse vad det handlar om. Bolagsspel med reducerade system leder förr eller senare alltid till trams, tro mig.:D. Men det går väl an om det är jag själv som står för det mesta.
Modellen är inte helt bestämd men det blir alltid en spik med god vinstchans och acceptabelt spelvärde. Spontant känns Highspeed Call som en kandidat på lördag, men det kan ändras många gånger under veckan. Ramen ska inte bli så stor och reduceringen inte så komplicerad. Jag kommer att visa ett exempel senare under veckan. Andelspris 700 kr. Max 10 andelar. Jag går själv in med 10 andelar och gör ett system på ca 14000 rader. Vill någon annan deltaga så förstärker jag systemet utifrån spelkassan och lämnar in via V75-Tillsammans. Annars lirar jag själv. Hmm, känns som att jag glömt någon info. Nåja, får återkomma med ett mer detaljerat upplägg. |
I system nr2 blir det mera snickrande. Riktigt hur komplicerad modellen blir vet jag inte själv, men jag har döpt laget till Tomteverkstan så det lär väl bli en del hej o hå i alla fall.
Systemet kommer att sakna spik, men ha en 1av2-variant. Dvs jag väljer ut två hästar som jag själv tycker har ett bra spelvärde och minst en av dem måste vinna. Modellen kommer att byggas så att det blir en klar fördel om båda vinner. Dessa utgångshästar kommer inte att vara storfavoriter men inte heller riktiga långskott. 15-40% på insatsfördelningen kan man tro. Utan att ha analyserat något extra skulle t ex Blits Buitenzorg och Cool Keeper kunna bli utgångshästar på lördag. Ramen i Tomteverkstan kommer att vara klart större än i Trams. Ganska naturligt då det saknar en spik men systemet kommer även att ha en betydligt större mängd villkor. Risken att klanta till det och reducera bort sig blir då förstås större. Senare under veckan kommer jag att visa på en systemmodell. Under tiden som spelandet fortgår blir det att mäta hur bra eller dåligt jag väljer hästar jmf med insatsprocenten och hur vettiga eller korkade de olika villkoren är. Men det behöver ingen medlem engagera sig i. Eventuellt intresserade gör väl bäst i att bara studera de enskilda systemen. Andelspriset även här 700 kr och max 10 andelar. Jag går in med 10 andelar, gör ett system på ca 14000 rader och eventuellt utökad spelkassa används till att stärka de "nedre" delarna av systemet. Med det menas att flytta in en bortplockad, flytta en D till C eller en C till B. Grundutgångarna på nyckelhästarna kommer att bibehållas. Jag återkommer. |
Finurliga system ger inga garantivinster. Det är hur man bedömer hästarna som är helt avgörande. 14000 enkelrader är 14000 enkelrader oavsett. Det handlar om vilka 14000 enkelrader man vill ha med. Tiden räcker just nu inte till för att ge sig in i något djupare resonemang.
Två exempelsystem. Ett matematiskt på max 14000 rader och en onsdagsversion (jag har inte läst på något ännu och inte närmare studerat insatsprocenten) av system Trams på max 14 000 rader. Jag vill visa vad man får på 14000 rader eftersom det är vad man har när mina 7000 ligger i kassan. Ju fler som köper in sig desto mer extra får man. En ram på 13.440 rader kan se ut så här. Ramen är systemet. En kupong. 6x8x2x4x5x7x1= 13.440 V75-1: 1,2,5,6,8,9 V75-2: 4,5,7,9,10,11,13,14 V75-3: 2,7 V75-4: 1,3,4,5 V75-5: 1,7,9,13,14 V75-6: 1,2,4,5,6,9,10 V75-7: spik 1 System Trams kommer att ha en spik och i övriga lopp blir det en enkel reducering på A, B o C-hästar. Det slutliga systemet kommer inte att se ut så här. Jag har mixtrat till det för att hamna just under 14 000 rader. Ramen är 8x8x8x4x12x7x1= 172.032 rader. Det är lite i mesta laget men där hamnade jag just i detta fall. Nedreducerat blir det ett system på 13.602 rader. V75-1: A-1 B-2,5,6,8,9 C-3,4 V75-2: A-10 B-9,10,11,13,14 C-5,7 V75-3: A-2 B-7 C-1,4,5,8,9,11 V75-4: A-1 B-3,4 C-5 V75-5: A-1 B-7,9,13,14 C-3,4,5,10,11,12,15 V75-6: A-2 B-1,4,5,6 C-9,10 V75-7: spik 1 Detta blir alltså 13.602 rader. Villkoren är enkla. Spiken måste vinna och därutöver minst 2 A och max 1 C. Just i detta fall kanske jag får fundera över att ha med några fler A-hästar och ta bort en del C-hästar. Å andra sidan kanske man klarar 2 av 6. Det brukar klarna fredag kväll. System Tomteverkstan blir mer komplicerat. Tänkte att jag skulle ha ett exempel klart men det baseras en del på insatsfördelningen och just den ser lite märklig ut just nu. När jag skapade ett system blev det inte bra. Inte som jag tänkt i alla fall. Jag får återkomma senare för att åtminstone visa en modell över hur jag tänkt. |
Det hade nog varit lite bättre att ha en glasklar modell färdig innan jag började skriva. Men inga pengar spelade, så ingen skada skedd.
I vilket fall så har jag en modell jag tänkt spela i bolaget Tomteverkstan. Den behöver slipas till, så till Östersundsomgången kanske det inte blir något inlämnat. Nedan ändå ett exempel på ett system på 13.796 rader utan spik. Ramen är på 476.280 rader, så det är en del villkor som ska klaras av. Tio stycken i den här modellen. Andra omgångar kan det bli fler eller färre. Jag har inte koll på omgången ännu. Detta är bara ett exempel och ska läsas som ett sådant. För att det ska spelas så ska det kännas passande för omgången. Överhuvudtaget tänker jag mig att man ska ha flera olika modeller/flera olika bolag, och välja modell/bolag utifrån den enskilda omgången. Detta system är inte ett favoritsystem men tål några favoriter. RAM: 9x9x7x4x10x7x3= 476.280 V75-1: A-2,8 B-1,6 C-9,5 D-7,3,4 V75-2: A-11,8 B-9,10,13,4 C-7 D-15,14 V75-3: A-2 B-7 C-9 D-1,8,4,3 V75-4: A-3,12 C-4,1 V75-5: A-1 B-14,7,9,13 C-10,12,4,6 D-3 V75-6: A-2,4 B-6,1,7 D-5,10 V75-7: A-11,10 B-1 A-hästarna används i olika villkor där minst ett visst antal måste vinna. B-hästarna är en mellangrupp som bara förekommer i villkor 9 och 10. C- och D-hästarna är garderingshästarna och förekommer i villkor där max ett visst antal får vinna. Hmm, blir långa inlägg det här. Jag skriver ett nytt för villkoren så kan de som vill sätta sig in i detta öppna ett nytt fönster, eller vad man nu gör för att det ska gå snabbare att kolla av. |
Hur söker jag till bolagen? Är dom öppna eller behöver du mail?
|
Villkor 1: Minst en av de ensamma A-hästarna måste vinna. Speed Delicious och Blits Buitenzorg. Inte mycket att tjafsa om. Systemet innehåller ingen spik så dessa båda är halvspikar. Vinner ingen är man borta på 7 rätt. Vinner båda har man automatiskt klarat Villkor 2 och Villkor 3. Visst kan man tycka att man måste "ta ställning" och välja en spik, men det kan man ha i andra bolag.
Villkor 2: Speed Delicious, Global Revenge, Desuper Filius och Cool Keeper bildar ett block. Minst en måste vinna. Villkor 3: Blits Buitenzorg, Nordlirappen, B.W.Modde och Oliver Kronos bildar ett block. Minst en måste vinna. Hehe, detta är som sagt bara ett exempel. Kanske blev det lite väl vilt här. Men det går ändra lite. Notera igen att man genom att klara Villkor 1 har minst ett villkor till avklarat då samma hästar återkommer. Villkor 4: Samma 8 nämnda hästar plus Te Freddo Knick, Digital Archive, Creatine och Nimbus C.D. bildar ett block. Minst tre måste vinna. Är man rätt ute är det en hyfsad chans att man klarat villkoret redan på 8 hästar. Problemet- om det nu är ett problem- är att det är tämligen fritt från favoriter i dessa villkor. Det finns inget som hindrar att man bygger på favoriter men det får bli i ett annat bolag. Villkor 5: Minst 5 AB-hästar måste vinna. Eller annorlunda uttryckt: max 2 CD-hästar får vinna. Och det är så man brukar uttrycka det Inga konstigheter. Reducerade system brukar ha en garderingsgrupp där en eller två får vinna. Villkor 6: Max 1 D-häst får vinna. Villkor 7: CD-hästarna i avdelning 1,2 och 4 bildar ett block. Totalt 10 hästar. Max en får vinna. Villkor 8: CD-hästarna i avdelning 3,5 och 6 bildar ett block. Totalt 12 hästar. Max en får vinna. Här finns en inbyggd kompromiss i systemet. Varför ta ställning? En bra dag vinner bara en CD-häst och då klarar man sig oavsett. Skulle man tillåta två CD-hästar i alla lägen skulle systemet bli mycket större. Så detta är en kompromiss. En CD=allt lugnt. Två CD=måste ha lite flyt med ranking och blockning. Gillar man inte det får man öppna plånboken och göra systemet större. Villkor 9: Royal Apanage, Mino, Shiraz Brodde, Balero Mearas, Ninepoints Lucy, Oasis Bi och Highspeed Call bildar ett favoritblock. Minst en måste vinna. Systemet i övrigt bygger inte alls på favoriter men det är sällan alla sju torskar. Man kan tycka att detta är ett onödigt villkor men man blir förvånad över hur mycket detta reducerar. De som är insatta i reduceringen kan prova att köra detta system i ett reduceringsprogram så kan ni se själva. Villkor 10: Helveteshästarna. De som är betrodda, men nerrankade för att man inte tror på dem. De rensar dåligt och förstör systemet. Jag har ju inte pluggat på ordentligt så jag skulle lika gärna kunnat skriva Speedy Satan, Satan Jr, Satan I Gatan, Satan Sund och Digital Satan, men jag har ändå plockat ut 10 Helveteshästar i det här exemplet. Royal Apanage, Melker, Tangen Haap, Mino, Titan Tabac, Space Photo, Balero Mearas, Frida Montana, Tirana C.N. och Oasis Bi. Max två får vinna. Är man snett ute i omgången så ryker man nog här. |
Citat:
För övrigt: alla som EVENTUELLT skulle tänkas vara intresserade bör anmäla sig i tid. Det finns inget som helst tvång att vara med i en enskild omgång. Men ni måste ju vara medlem för att överhuvudtaget kunna vara med. Se det som en extra möjlighet. Kolla det färdiga systemet och ser det ut som skit är det bara att stå över. Ser det bra ut är det bara att hoppa in. Jag vet att 700 kr avskräcker men ska man spela stora system måste det finnas lite i kassan. Så är det bara. |
Citat:
|
Citat:
Nu har jag öppnat bolagen på Tillsammans-sidan och det betyder väl att man kan gå in och teckna sig när som helst. Så jag kommer att lägga in de färdiga systemen här oavsett om det finns någon medlem eller inte. Det är ju nattrav i morgon så systemen kommer att publiceras här senast kl 17.30. Omgången ser inte för lätt ut i alla fall, så jag har redan bestämt att spela två system. Deadline för deltagande är kl 19. |
Stora system
Hej. Är deadline i kväll? Vilket system känns mest gångbart? :)
|
Citat:
Den andra frågan kan jag egentligen inte svara på. De system jag postat här var bara exempelsystem för att visa uppbyggnaden. Men jag skulle tro att i långa loppet, säg över 5 års tid, vinner Tomteverkstan över Trams. Samtidigt kan de där komplexa systemen bli riktigt pinsamma ut när man är snett ute. Kanske har jag ett vettigt svar i morgon. |
Jag köpte en andel precis, så det fungerar. :)
|
Det är lite cirkus i tomteverkstan idag. Det regnar i Östersund och det krånglar ju till det lite arbets- och tidsmässigt. Men dumt att klaga då svårighetsgraden ökar. Dessutom har det redan kommit in andelar i kassorna trots att systemet inte är postat. Det hade jag inte väntat mig. Men samma där-dumt att klaga!
Som spik i Tramsbolaget har jag valt Shiraz Brodde. Men OBS!OBS!OBS! Jag kommer att skifta spik om han ska gå med skor runtom. Då byter jag helt enkelt till Speed Delicious. Tankegången i detta lopp är att en av de två troligen vinner. Säkert är det inte men ett ganska starkt tvåhästarslås. Så att gardera kan vara att elda för kråkorna. Att ta två känns helt fel. Jag läser loppet så att Re Doc tar ledningen, Shiraz är snabbare ut än Delicious och kommer fram till dödens, Re Doc svarar för att gynna stallkamraten, men Shiraz vinner från utvändigt precis som i Örebro 2/5. Skulle Delicious öppna snabbare än jag tror och få överta så har jag valt fel spik. Shiraz Brodde och tung bana=inga problem. Däremot är han missgynnad om han måste gå med skor. Om jag hinner få sådan info så byter jag spik. Tanken från början i detta bolag var att välja en spik med god chans och acceptabel insatsprocent. 35% just nu och det får duga. Systemet kommer snart. |
I Tomteverkstan kör jag en 1 av 2-variant på Desuper Filius och Blits Buitenzorg. Har haft ögonen på dessa båda hela veckan och hoppas bara att bana och skoproblem inte förstör. Båda ska gå barfota runtom. Jag hoppas att Filius får andra ytter i rygg på Balero Mearas och att Blitsan leder runtom.
10.500 kr i kassan just nu och här är ett system på 20.975 rader. Om fler tecknar andelar så förstärker jag systemet. V75-1:... A 2-8....B 1-6 ...C 9-5-3...D 7-11 V75-2:...A 11-9...B 4-13-10...C 15-1-7...D 1-6 V75-3:...A 7-2...C 9...D 1-3-4-11 V75-4:...A 3...B 12-1-4...C 5-2...D 9-11-7 V75-5:...A 1...B 7-9-13...C-10-4-12-5-15-11...D 6-3-2-8 V76-6:...A 2-1...B 4-6...C 7-5...D 10 V75-7:...A 11-10...B 1. Villkoren kommer i ett eget inlägg. Måste ju hålla min deadline på 17.30! |
Tramssystemet var jag tvungen att göra om. Det ligger just nu 8400 i kassan. Här är ett system på 16.848 rader. Måste jag ta bort några strörader så reducerar jag bort dem med allra lägst utdelning.
A 1-2-8...B 4...C 5-6-7-8-9 A 4-9-11...B 10-13...C 1-7-15 spik Shiraz Brodde MAT 1-3-4-12 A 1...B 4-5-7-9-10-12-13...C 2-3-6-8-11-15 A 1-2...B 4-6...C 5-7-10 MAT 1-10-11 Villkor: Spik o Matematiska måste sitta och sen Minst 2 A/Högst 1 C. |
Villkoren för Tomteverkstan är snarlika de jag visade i post #18.
1. Minst en av Desuper Filius o Blits Buitenzorg. 2. Minst en av Filius, Nordlirappen, Shiraz Brodde o Oliver Kronos. 3. Minst en av Blits, Global Revenge, Cool Keeper o El Mago Pellini. 4. Minst 3 A 5. Max 2 CD 6. Max 2 D 7. Max 1 CD i avdelning 1,3 o 5 tillsammans. 8. Max 1 CD i avdelning 2,4 o 6 tillsammans. 9. Minst en streckfavorit enligt listan kl 16.40. 10. Max 2 Helveteshästar. Dessa är Royal Apanage, Melker, Mino, Titan Tabac, Space Photo, Balero Mearas, Frida Montana, Eileen Boko och Oasis Bi. 11. Alla rader som kl 16.40 beräknades ge under 11000 på sjuan är bortreducerade. RESERVATION FÖR MISSTAG! DET ÄR ENKELT HÄNT ATT KLICKA FEL NÅGONSTANS. INNAN INLÄMNING DUBBELKOLLAR JAG GIVETVIS, MEN ÄNDÅ: MINA EVENTUELLA MISSTAG BLIR ERA MISSTAG. |
Hmm, man lär av misstagen. Aldrig flera system med samma deadline i fortsättningen.
NOTERA att ett Villkor 11 finns med i det rättade inlägget. Alla rader som ger under 11000 är bortreducerade. Kommer det in mer i kassan så tar jag bort det villkoret. |
Kan du lägga in systemet i liverattning?
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Ok, nu har jag (kanske) systemen på liverattning. Trams heter där Östersund4 och Tomteverkstan heter Östersund5. Märkligt upplägg.
|
|
hur många andelar blev det a 700sek?
|
Citat:
Mr overpace köpte 10 själv. |
Bra jobbat
|
Kan vara på sin plats att sammanfatta gårdagen.
Det var en låååång dag. Tre speldrag provades. Två borde ha stannat i stallet i stället för att vara med på system Tomteverkstan. En sexa o 19 femmor på det systemet. En, Shiraz Brodde, vann o bidrog till sju rätt för system Trams. 21 sexor o 227 femmor till det. Det är väl knappast någon som läser allt jag skriver, men arbetet med att utveckla en spelmodell utifrån mina tankar fortsätter. Så vill man hänga med i dem så måste man nog läsa i alla fall. Ett av de stora problemen för mig är att avstå spel när jag lagt ner timvis med arbete. Därför kommer jag att utgå ifrån att det bli spel varje vecka. Ibland kommer det dock vara uppenbart att systemen inte är vettiga. Då avstår jag. Förhoppningsvis.:) Troligen kommer jag att skapa fler bolag med tiden men det blir inte idag. Bolag Trams fortsätter oförändrat. En spik med en enkel ABC-reducering. För övrigt är hästar som är med Matematiskt samma sak som att de är B-hästar. I princip skulle man kunna ha ett system med bara B-hästar. Ett matematiskt system, alltså. Bolag Tomteverkstan är ett mycket intressantare projekt. En ändring gör jag direkt. Alla villkor utgår från mina egna funderingar. Utom Villkor 9, favoritreduceringen. Förr eller senare kommer en situation där en häst måste vinna (för att den är favorit) men inte får vinna (för att den är en Helveteshäst). Det går ju inte. Så det villkoret ska bort! På något sätt kommer jag att infoga villkor för de betrodda hästarna, men riktigt hur har jag inte klart. Sen kommer jag troligen att använda en utdelningsreducering där jag tar bort rader, som ger så låg utdelning att det är bättre att ersätta dem med andra. Kanske även ta bort rader som är högst osannolika, men normalt har övriga villkor redan tagit hand om dem. Om någon har bra idéer så hör gärna av er. Ännu bättre att göra en insats genom att gå med i bolaget. Allra bäst vore att göra lite verklig nytta genom att starta ett bolag som jag kan gå med i! |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved