Migge- du måste inse att allt är ett spel för galleriet, ett sätt att se till att partikamrater, vänner, bekanta osv har jobb i några år med att utreda det som redan varit utrett , samt komma till slutsatser som inte påverkas av utredningen OM det någonsin sker en förändrning.
Geshäft!

Jodå, nog inser jag att staten inte vill släppa ifrån sig denna skattkistan (spelmonopolet!) utan strid...det som stör mig dock är dubbelmoralen när man hänvisar till folkhälsan istället för den riktiga anledningen till att behålla spelmonopolet = cash, cash & ännu mera cash :moneybag:

Har svårt att se att det skall kunna bli bättre än vad det är nu.

Vad mig anbelangar får dom gärna hålla på och utreda härifrån till evigheten.

Regeringen tar nästa steg mot lika villkor!

http://www.mynewsdesk.com/se/svenskt...illkor-1224026

:hurt:

Vilket kvalificerat skitsnack. Varför inte bara vara ärlig med att det handlar om hästnäringen (vilket han förvisso indirekt erkänner i den sista meningen) och skatteintäkterna? Regleringar överlag tenderar att urholka välstånd och ibland få direkt motsatta eller oönskade effekter. Att alla inblandade parter skulle gynnas av detta är direkt omöjligt. Som spelare missgynnas vi kraftigt av sänkta utbetalningar och spelbolagens totala vinster lär garanterat även de sjunka om de måste betala högre skatter oavsett om de sänker utbetalningen; då omsättningen kommer att minska.

Med lika villkor blir travet en vinnare i spelutredningen

https://www.travsport.se/article/2.292/1.509997

Hur tvingar man utländska spelbolag att betala till svensk travsport rent praktiskt? Blir alla bolag som inte går med på detta utsparkade från den svenska spelmarknaden, även när det kommer till spel på andra objekt? Inte nog med att tilltaget i sig är vidrigt ur ett frihetligt perspektiv (tänk om NBA skulle börja kräva del av intäkterna från spelbolagens vinster på spel på den ligan) så kommer det att medföra förändringar för spelarna.

Det är genuint oroande att monopolet börjar skaka i fogarna och att det finns idioter som tror att vi spelare kommer att få det bättre. Vi har förfan kunnat spela på en i princip helt avreglerad marknad fram tills nu.

Intressant att du tycker att spelmarknaden fungerar när du ondgör dig om densamme i inlägg nr. 5 https://www.sharps.se/forums/spelbola...ag/#post471269

Citat: Limmad efter en dag på egna spel på skidskyttet. Voidar godtyckligt uppenbart felsatta odds i efterhand efter att först ha accepterat extra insatser manuellt. Dröjde åtskilliga dygn innan de accepterade dokument och uttag. En av de sämsta bookies det finns därute. Kambis odds är så jävla lätta att slå att jag också har tvingats gå många omvägar för att få tag i dem, men det tar slut så snabbt att jag i princip har gett upp.

Oklart vad problemet är. Att jag inte får spela på flertalet spelbolag innebär inte att jag kräver någon form av lagstiftning som motverkar limiteringar av enskilda spelare.

Efter att Frankrike dumpade sitt monopol och införde ett licenssystem, har de fått spelbolag med hög återbetalning?

Den jämförelsen haltar då hela travsportens överlevnad är baserad på spelet och i princip alla intäkter kommer därifrån. Håller med i övrigt.

Givetvis haltar den i det avseendet. Sett ur ett frihetligt perspektiv så haltar den inte. Trav är uppenbarligen så pass tråkigt att människor endast intresseras av den i spelsyfte, ger det travet särskilda rättigheter att kräva del av intäkter från spelbolagen? Det är det jag hävdar att den inte gör. Om en annan sport drabbades av samma öde, borde den sporten också genom tvångsmedel få del av spelbolagens intäkter?

De styrande i Svensk travsport har alla något fel i skallen.
De tänker som Sovjetstyrande på 70-talet, att de är något slags rättesnöre för hur saker ska skötas.
Det finns en internationell spelmarknad som skiter i dessa dårar, och det lär de snart märka.

Ja vem fan bryr sig om ATG.

Ge exempel på en marknad med licenssystem som inte har dessa problem.