|
ATP-Tennis
Är en 27 åring från Sthlm som under några års tid med jämna mellanrum tittat in på forumet och letat efter bra rekar. Har alltid uppskattat den mängd seriösa inlägg som finns här, något man inte alltid hittar på andra spelforum. (Ingen nämnd, ingen glömd)
Nu tänkte jag försöka betala tillbaks genom att komma med egna tips. Och jag tänkte hålla till tennis, även om det redan finns duktiga tennisrekare här. Min tennisbakrund är ganska enkel. Jag spelade mellan 11-17 år, men har aldrig satsat seriöst och numer så spelar jag en eller två gånger i veckan bara för att hålla igång. Jag tittar dock väldigt mycket och är bra uppdaterad på vad som händer på touren. Har sedan 7 år tillbaka lagt många tennisspel, och de senaste två åren har det gått relativt bra. Inget jag kan leva på, men ändå roligare än att gå minus! För det mesta använder jag Pinnacle, men kan även kika in på tex. Betsafe för att ett par gånger per säsong hitta intressanta specialspel. Den stora förändringen jag gjorde i mitt spel runt 2010 var att endast fokusera på ATP-Touren, och framförallt 500, 1000 och GS-turneringarna. Det är mycket lättare att följa de högre rankade spelarna, och framförallt mycket enklare att se matcherna själv och kunna få egna intryck om dagsform etc. Nu ska jag för första gången publicera mina spel, jag tänkte börja ganska lugnt och det blir kanske inte full fart här till en början, men ni andra tennisfreaks (andra också givetvis) får gärna komma med kommentarer och synpunkter, för jag tar gärna till mig all möjlig kritik. Åtminstone den man lär sig av. Jag spelar mellan 1-5 Units på varje spel. Användarnamnet har jag länge burit med mig. P.g.a att jag i yngre år hade ett svårslaget rekord på antal fotfel under en och samma match. (Domarens fel, inte mitt!) |
Passar på att posta första spelet. Raonic är sannerligen ingen personlig favorit, p.g.a spelstilen. Men den är effektiv, när den fungerar. Igår bombade han in 22 ace mot Baghdatis på tre set. Sett över hela matchen hade han bra utdelning på förstaserven och i andra och tredje set, klart bättre utdelning även på andraserven. Hans servande är nyckeln till seger, men stämmer det som igår, då tappar han inte många game. Berdych verkar vara helt ur slag för tillfället, bara två vinster på sex matcher under sommaren. Har en högre högstanivå än Raonic i mitt tycke, men formen och oddset göra att jag lockas av Raonic. Räknar med långa set, och Raonic vinst i två, kanske tre. |
Härligt. Är en inbiten tennisälskare med så kommer följa denna!
Angående ditt första spel, jag såg inte matchen Baghdatis - Raonic men du vet att Baghdatis hade 38% förstaservar efter 2 spelade set varav han vann ett av de seten? För mig är det en gåta att han ens lyckades hålla de flesta av sina servegem med den statistiken även om Raonic inte är den bäste returneraren. Tror själv på överspel här eller att spela på att det blir minst ett tiebreak i matchen men lycka till, det är alltid skönt med en bra start :) |
Absolut, borde jag ha nämnt. Raonic är svag i returspelet, och igår var han sämre än vanligt. Men Berdych är ur form, och jag har full tro på att Raonic serve blir ännu bättre desto längre veckan lider.
Överspel känns naturligt, men jag har missat några sådana den senaste tiden och håller mig till vinnare istället. Åtminstone just nu. |
Spelet in, även om matchbilden inte blev som jag förväntat mig. Hade förväntat mig betydligt längre set, egentligen bara det första som gick som jag trott, där Raonic tog vara på enda breakchansen som gavs.
Otroligt svajigt spel från framförallt Berdych, en bättre returnerare än Raonic hade vunnit första set i större siffror. Raonic gav bort andra set, men fick verkligen fart på serven i det tredje. Vann samtliga bollar där han fick in förstaserven i sista set. |
Byter spelare här. Tycker att oddset på Wawrinka är för högt för att förbises. Som jag skrev igår, Raonic är en ganska svag returnerare och nu blir det jobbigt för honom då Wawrinkas serve har fungerat utmärkt i de två senaste matcherna. Mot Ferrer hade Wawrinka otrolig utdelning i sin egen serve, han vann 93% av förstaservarna och släppte bara åtta bollar mot Ferrer på två set i egen serve. Visst att Ferrer är bättre på grus, men att bara släppa åtta bollar i egen serve mot honom är riktigt bra. Igår vann Wawrinka i två raka mot Nishikori, även där fungerade serven bra. 9 Ace på två set och han vann 92% av förstaservarna. Om serven funkar lika bra mot Raonic så kan jag inte se kanadensaren ta något game av Wawrinka i dennes serve, sett till Raonic returspel under veckan. Det här lär bli en rejäl servefest med få break, det är klart att Wawrinka kommer få minst lika svårt att bryta Raonic serve, men jag tror ändå att hans chanser är lite större. Jag tycker att det är är 50/50 på förhand, och då är oddset på Wawrinka för bra för att motstås. (+2.5 på Wawrinka finns till c:a 1.75, vilket är spelbart enligt mig. Överspelet likaså, men linan är lite för hög för att jag ska känna mig helt säker) |
Stark vändning utav Wawrinka efter ett svagt första set. Fick en breakchans under hela matchen, men det räckte till seger. Fick bättre utdelning på förstaserven i de två sista seten, men framförallt mer poäng på andraserven, vilket blev avgörande i sista set. (Raonic 17% på sin andraserve i tredje set)
|
Att motivera för sig själv varför Djokovic inte ska vinna en match är sällan enkelt. Men, here it goes. Federer har sett riktigt bra ut under veckan. Inte ett enda tappat set, och även om både Fish och Wawrinka tog det till tiebreak så hade de inte en endaste breakchans matchen igenom. Nu möter han visserligen en av världens bästa returnerare i Djokovic, men på det här snabba underlaget så tror jag att Federer får bra utdelning på sin serve, även mot Djokovic. Djokovic då? Resultaten imponerar, men han är inte i samma form som under fjolåret. Han vann i Toronto senast, men då ska man komma ihåg att varken Federer eller Nadal var med och Andy Murray drog sig ur p.g.a skada efter en omgång. Djokovic har ett litet mentalt övertag i.o.m att han vunnit de senaste fyra matcherna mot Federer på Hardcourt, men jag tycker att han sett lite slarvig ut den senaste tiden. Det är fler Unforced Errors än vanligt, det är fler dubbelfel än vanligt och även om han nu spelar sin andra final på två veckor så är känslan att han inte kommit undan med det svajiga spel han visade mot Del Potro igår mot en av de bästa spelarna. Argentinaren missade t.e.x sex breakchanser, det gör inte Federer. Så Djokovic måste höja sig från igår om han ska vinna det här. Med allt detta sagt. Det är alltid otroligt jämnt på förhand när de här två möts. Men oddset på Federer är för högt, sett till dagsformen. (+2.5 finns till 2.10 på Federer, även det känns fullt spelbart) |
När torskade Djokovic med 6-0 senast? När spelade han ett set på 20 minuter som han inte vann?! Han är sannerligen inte i form, trots att han var i final. Blir intressant att se om han kan kliva upp en nivå till US Open.
|
Snygg start! Tyckte också värdet låg på Federer men brukar sällan gå bra när man bettar på finalerna så avstod. Keep it up :hattenav:
|
I det här fallet så var dagsformen på spelarna så olika att jag kände mig tvingad att spela Federer.
|
I vanliga fall är jag inte så jätteförtjust i att spela på 250 turneringar, men den här är speciell då det är den sista tävlingen inför U.S Open. Dessutom så gör arrangören allt för att tävlingen ska vara så lik årets sista GS som möjligt. Banorna är snabba här, och det tror jag gynnar Haase som har en bra serve. Holländaren kommer visserligen från förluster i första omgången både i Cincinnati och i OS, men innan dess så vann han turneringen i Kitzbühl. (Grus) Nu möter han Davydenko som är långt från den spelaren som han var för några år sedan. Han har fortfarande en hög högstanivå, men det är inte ofta vi ser den längre. Hittar han toppformen så vinner han det här, men jag ser inte riktigt varför han helt plötsligt skulle göra det? Speciellt inte då han bara för tre dagar sedan bröt mot Djokovic med smärtor i axeln. Tveksamt om den är 100% nu? Davydenko imponerade dock i de två första omgångarna i Cincinnati då han slog ut Dolgopolov och Mayer i två raka set. Anledningen till att jag spelar Haase är att jag inte tror att Davydenko är helt återställd, och är han inte det kommer han inte rå på Haases serve som passar bra på de här banorna där bollen inte studsar lika högt som på andra hardcourtbanor. Insatsen hålls ner lite just för Davydenkos oberäknlighet, men eftersom att jag ser Haase som liten favorit så tycker jag att dubbla pengarna på seger är klart spelbart. |
Varför inte spela på någon bookie som inte voidar om Davydenko bryter matchen? Nu försvinner ju en hel del värde pga hans axel om det du skriver stämmer.
|
För min egen del är det att de bolag jag spelar på inte kör med de reglerna. Men det är ju upp till var och en.
|
Haase släppte en breakchans, men det var snarare Davydenkos svaga spel som gjorde att siffrorna blev så stora än något annat. Lär inte fortsätta spela Haase i turneringen.
|
Imponerande start på dagboken. Du verkar veta vad du grejar med.
Fortsätt på samma sätt. :claps: |
Bara hålla med. Gillar dessutom att du lägger spelen i god tid innan matchstart så man hinner rygga.
|
Lättare att vara ute i god tid nu när de spelar på andra sidan jorden :)
|
Harrison är en spelare som jag tror kommer att bli riktigt bra framöver. Han har gjort en del bra resultat i år och på det här underlaget så trivs han som bäst. Har en bra serve, men kan och lär utvecklas ännu mer. På de här snabba banorna där bollen inte studsar speciellt högt så tror jag att hans motståndare, Granollers, kommer att besegras. Spanjoren är en grusspelare som kan göra bra resultat på Hardcourt när banorna är lite långsammare än vad de är här. Harrison inledde turneringen med att slå ut Soeda med 2-0 i set, han släppte till två breakchanser (tappade serven en gång) under matchens gång. Han hade ok utdelning på förstaserven (78%) men bra utdelning på sin andraserve (60%). Granollers gjorde det ok i Toronto där han tog sig till kvartsfinal (svagt motstånd), men var bedrövlig senaste veckan i Cincinnati där han åkte ut mot Nishikori i två raka (1-6, 2-6) Om Harrison kan öka på sin förstaserv-statistik litegrann så ska den här matchen inte bli några problem. Oddset har droppat rejält under dagen och lär så göra fram tills matchstart. |
Jag tror inte att det kommer bli särskilt många break i den här matchen. Isner trivs givetvis utmärkt i sin egen serve på det här underlaget, men hans returspel lämnar ofta mycket att önska på de lite snabbare banorna. Jag tvivlar inte en sekund på att han kommer hålla sin serve, men det skulle inte förvåna mig om det blir minst ett tie-break här. För motståndaren, Martin Klizan, är även han en spelare med en bra serve. 190cm lång, trivs visserligen bäst på grus men kan absolut spela bra tennis även på Hardcourt. Inledde den här turneringen med att slå ut Benoit Paire i två raka, i en match där han vann 87% av bollarna i sin förstaserve. Klizan är dock svag i sin andraserve, och han är beroende av att förstaservarna sitter. Han hade en procent på 61 i förstaservar in, mot Paire, en siffra som inte får sjunka mot Isner. 21 av Isners 23 senaste matcher har slutat med minst ett tie-break. Det är egentligen en helt sjuk statistik, men den säger också mycket om vilken typ av spelare han är. I egen serve är han otroligt svår att ha att göra med, men han är ingen bra returspelare. Därför tror jag inte att han bryter mer än en gång per set, om ens det. Pengarna tillbaka på +4 Klizan känns bra, även överspelet 21.5 till 1.93 hos Pinnacle tycker jag är spelbart. 7-6, 6-4 Isner, känns rimligt. |
Vill varna för att det är Klizans blott tredje match på HC detta år och att han hållt till mest på challengertouren på slutet. Men Isner har spelat tiebreaks mot sämre spelare än Klizan så inte alls omöjligt att spelet går in ändå, ville bara nämna det.
|
Har du givetvis rätt i. Borde jag kollat upp.
Han är som sagt bättre på grus, inget snack om det. Men är ändå rätt trygg i att han kan hålla sin serve långt in i seten. |
Harrison höll tyvärr inte alls. Väldigt överraskad att han spelade så pass dåligt som han verkar ha gjort om man ska tro på statistiken.
Klizan gick bättre, trodde inte att han skulle vinna ett set, men matchbilden blev ganska väntad. Tre break på hela matchen, och väldigt få breakchanser över huvudtaget (fem st på tre set). |
Belgaren Darcis har gjort två riktigt bra matcher i turneringen. Serven har fungerat riktigt bra mot Malisse och Istomin, och jag tror att den blir nyckeln i det här spelet också. Mot Malisse hade han 89% utdelning på förstaserven, mot Istomin var den på 91%. Han har inte tappat serven en enda gång under de här två matcherna, och bara gett bort tre breakchanser (Alla mot Malisse). Igår släppte han bara åtta poäng i egen serve, nog för Istomin inte är den bästa returneraren på touren, men det är imponerande siffror ändå. Roddick är som alla vet på nedgång. Han kan fortfarande blixtra till, som han gjorde i Atlanta där han vann turneringen, men nu tror jag att han lägger all sin kraft på US Open nästa vecka. Han klev in i turneringen i förrgår mot James Blake, en match han vann efter två raka tie-break. Serven är det inget fel på, men returspelet lämnar mycket att önska. Blake är visserligen en bra servare, men att Roddick bara vinner 28% av bollarna när Blake inte når över 56% i förstaservar som går in, visar att det är något som inte stämmer. Om Darcis håller samma höga nivå i egen serve som i de två första matcherna så är jag säker på att han kommer att pressa Roddick långt in i varje set. Och antagligen ta minst ett set själv, eller åtminstone ta ett av dem till tie-break. Skulle inte förvåna mig om han vinner matchen, men Roddick är en bättre spelare i grunden, och trivs bättre på underlaget så hcp-spelet får räcka. |
En match helt utan break, med endast fyra breakchanser totalt (Tre för Darcis). Han servade bra mot Roddick, om än inte lika effektivt som mot Istomin och Malisse. Håller han i den lär han dock ha möjlighet att gå långt i den här turneringen då en formsvag Berdych eller Jarko Nieminen står för motståndet i nästa runda.
|
Oddset har sjunkit under dagen, men hos Betfair finns det i skrivande stund till 1.76. Darcis, ni kan läsa vad jag tycker om honom från gårdagens rek. Jag konstaterar bara nu att han spelar oerhört stabilt i egen serve, och har bara släppt fyra breakchanser på sex set mot Malisse, Istomin och Roddick. Berdych är i en formsvacka, men verkar vara på väg ur den med små steg. Vann igår behagligt mot Jarko Nieminen, men känslan var ändå att han kom billigt undan. Man ska inte vinna så enkelt när man bara drar in 47% av sina förstaservar. Å andra sidan returnerade han bättre än på länge igår. Jag tycker Berdych är lite väl stor favorit här. Jag tror visserligen att han har goda chanser att vinna, men jag ser inte varför han av alla helt plötsligt skulle få hål på Darcis stabila spel i egen serve. Inte med den form som tjecken visat under sommaren. Jag litar på att Darcis vinner minst fyra game per set här. Det finns inga tendenser i hans spel under turneringen som talar för något annat. En liten insats på Darcis som vinnare kan spelas, men jag fegar och håller mig till +4.5 som jag tycker är spelbart över 1.75. |
Räknar du med commision när du lägger spel på betfair eller är detta före comission?
Blir fel i ditt sheet annars. edit: ser dock att du inte låser spelen så då är det ju bara att ändra i efterhand om du vill ha rätta siffror. |
Precis! Spelar så sällan på betfair, men den här gången var oddsskillnaden så stor här att jag får leva med den avgift de tar ut.
|
Väldigt imponerande resultat so far :)
Keep it up :thumbup: |
Darcis kollapsar fullständigt efter en sjukt lovande start. Har tappat sex av de nio senaste servegamen, detta efter att inte ha tappat något i sina tre första matcher.
Sånt som händer, bara trist att det ska drabba en själv :) |
Ja det såg riktigt bra ut där efter första set men sen började Darcis att grina samtidigt som Berdych höjde sig och visade hur mycket det skiljer mellan dessa, främst mentalt. Berdych blir giftig till turneringsvinst nu om han fortsätter visa upp detta spel. Jag trodde som flera andra att Darcis skulle ha bra chans till en jämn match här pga Berdychs form
|
Det som verkligen överraskade mig var att Darcis tappade efter en så fin start. Men som du säger, Berdych är klart bättre i grunden, men en sån där kollaps ser man inte ofta.
Nåja, är en rätt intressant match kl 21, men Dolgopolov vågar jag inte spela på. |
Nej det är egentligen inte min favoritspelare att spela på men 2-1 till Dolgopolov är väl typ det sista jag tror på och Querrey efter gårdagens match... nja. Fortfarande känns underspele klart bäst. Det blir 2 raka, jag tror till Dolgopolov :)
|
Omöjligt att bli klok på honom. Jag menar, han ryker mot Stepanek och Davydenko i två raka turneringar. Vinner inte mer än 6 game(?) på de två matcherna. Följer upp det med att serva perfekt och spela stundtals bländande i den här turneringen. Men underhållande är han, helt klart!
|
Citat:
Bra spel och lycka till i fortsättningen, jag följer dig! :cheers: |
Blir ett tidigt spel idag. Möjligtvis att det blir ett på den sena matchen också. Jag ser Isner vs. Tsonga som 50/50 på det här underlaget. Tsonga är minst en klass bättre än de spelarna som Isner mött tidigare i turneringen, men Isners serve har varit magnifik de två senaste matcherna. 14 ace, 85% utdelning på förstaserven mot Melzer. En match där han bara släppte 12 poäng i egen serve, inte en enda breakchans emot sig. Mot Goffin igår var den ännu värre, 21 ace, 87% utdelning på förstaserve och han släppte endast 9/55 poäng i egen serve. Nu vet alla att Tsonga är en annan typ av motståndare, och Tsonga spelade riktigt bra igår mot Granollers. Men fransmannen hade tidigare under turneringen lite problem med både Bellucci och Stakhovskij, där han tvingades till ett tie-break i båda matcherna. Jag litar på att Isner fortsätter att serva lika bra. Han kommer givetvis tappa fler poäng i egen serve än i de två tidigare matcherna då Tsonga är en helt annan motståndare, men jag tvivlar på att Tsonga lyckas bryta mer än någon enstaka gång. Fransmannen är fantastisk i sina bästa stunder, men han har förmågan att tappa allt under perioder, och min känsla är att han kan bli extra frustrerad när det kommer perioder där han bara får gå mellan serverutorna medans Isner bombar in sina servar. Jag ser det här som 50/50, det lär bli långa set, antagligen tre stycken. Men det är ett överodds på Isner, och jag tror att han har minst lika god chans som Tsonga att ta sig till final. Isner har 2-1 i inbördes möten. Alla på hardcourt. |
Och som det framgår utav min rek så är överspelet ett alternativ. Men jag personligen gillar inte att spela den varianten när det krävs tre set för att få ett hyfsat odds. Men det bygger jag mest på dåliga erfarenheter.
|
Blev en väntad matchbild, men kanske borde Isner avgjort tidigare i tredje set. Hade tre breakchanser vid 2-3 i sista set. Saksamma, han vann och jag kan inte se att Berdych eller Querry ska utmana honom i finalen.
|
Jag håller fast vid Isner. Nu gjorde Berdych visserligen en riktigt bra match igår mot Querrey, och även om Isner är en liknande spelartyp så är han ett snäpp bättre än Querrey på det mesta. Berdych returnerade otroligt bra igår, hade smått osannolik statistik i Querryes serve. 18 breakchanser på 9 servegame. Men det ska också sägas att Querrey är svag i sin andraserve, vilket han inte minst visade igår. Endast 28% vunnet i sin andraserve. Där är Isner givetvis bättre, och det finns inte en chans att han ger Berdych de möjligheterna. Isner har släppt två break på hela turneringen, och sammanlagt har han haft sex breakbollar emot sig på fyra matcher. Han hade en liten svacka igår mot Tsonga i andra set, och jag tror absolut att det kan krävas tre set här. Men Isner verkar vara så mentalt stark just nu att han inte störs av utsatta lägen. Han vet att serven funkar så bra att han kan rädda sig ur vilken situation som helst. Dessutom har han ett starkt publikstöd på hemmaplan, vilket inte minst hördes igår mot Tsonga. Hans returspel har varit bra under turneringen, vilket tio breakchanser mot Tsonga igår visar på. Berdych är påväg ur sin formsvacka, men han visar fortfarande tendenser på att kunna gräva ner sig under matcherna och tappa i sin serve, framförallt. Jag håller Isner som liten favorit då jag tycker att han har sett bättre ut under turneringen, och även om Berdych är tre platser över på rankingen så tycker jag inte att det skiljer mycket mellan de här två i grunden, även om Isner är mer beroende av sin serve än Berdych. Jämn match att vänta, men precis som mot Tsonga så är oddset på Isner för högt för att inte spelas. |
Kollade aldrig på Berdychs semifinal men genom att läsa av siffrorna så såg han ju tämligen överlägsen ut. Men som sagt, Isner är klassen över Querry, har hemmaplan och är i en rejält bra form så jag hakar på Isner spelet.
Vill även passa på att tacka för höstens första ATP turnering med gott resultat! BoL |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved