Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Speldagböcker (https://www.sharps.se/forums/speldagboecker/)
-   -   Ö/U -Hockey- (https://www.sharps.se/forums/speldagboecker/14768-o-u-hockey/)

Penguin93 2013-01-19 16:56

En hockeyfanatikers tankar, direkt från Malta.
 
Tjena! Dags för mig att göra entré med bloggandet, Jag är bosatt i Göteborg och har hållt på med betting i ett par år. Hockey är självklart den sport jag följer mest och där mitt intressant har varit i många år.

Vad vill jag få ut av detta?

Jo, jag tänkte testa något nytt för mig och endast spela Ö/U spel i hockey och de ligorna som kommer att spelas på är, NHL,KHL,AHL,ES och HA. Känner att det har varit alldeles för mycket spridda spel från min sida som har gett varierande resultat, vill få lite struktur på det hela om man säger så och då kände jag att hockey är den sport jag har mest koll på och störst edge i.


Detta är ett litet "projekt" som jag kommer fullfölja den dagen Caps vinner stanley cup!(förutsätter att det sker i år)

Spel kommer att rekas men inte säker på att det kommer ske varje dag då jobb tar upp mycket tid, det kommer även spelas andra spel parallellt men det bokför jag i ett privat spread. Det är fritt fram att diskutera olika spel dock endast Ö/U då det är det som fokus kommer ligga på.



Kom gärna in på twitter @Sebryd!


:moneybag:

Penguin93 2013-01-19 17:50

Nu kommer jag med mina spel för kvällen/natten.

Ogiltigt spel-ID: 1392996[win]



Ogiltigt spel-ID: 1392991



Ogiltigt spel-ID: 1392995



Ogiltigt spel-ID: 1392993



Ogiltigt spel-ID: 1393058




Hinner tyvärr inte reka, hoppas det går bra ändå!

Penguin93 2013-01-19 18:48

Kommer med mer spel från AHL denna gången.

Ogiltigt spel-ID: 1394586



Ogiltigt spel-ID: 1394583



Ogiltigt spel-ID: 1394581[win]



Ogiltigt spel-ID: 1394580



Samma här, lite ont om tid så motiveringar hinner jag tyvärr inte med.

TheJanko 2013-01-19 18:54

Hur tänker du med insatserna? Flatbettar du?

Lycka till, ser spännande ut! :thumbup:

kriga 2013-01-19 18:57

Kul projekt även om jag personligen har väldigt svårt se värdet i att spela en stor mängd över och underspel. Jag tror ingen är så vass att dom kan slå bookisarnas avdrag med detta upplägg. Kan du hitta breakeven skulle jag bli grymt imponerad

Men lycka till hursomhelst!:cheers:

Penguin93 2013-01-19 19:26

Citat:

Ursprungligen postat av TheJanko (Inlägg 225985)
Hur tänker du med insatserna? Flatbettar du?

Lycka till, ser spännande ut! :thumbup:

Japp, kör flatbett rakt igenom 2 units

Penguin93 2013-01-19 19:31

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 225986)
Kul projekt även om jag personligen har väldigt svårt se värdet i att spela en stor mängd över och underspel. Jag tror ingen är så vass att dom kan slå bookisarnas avdrag med detta upplägg. Kan du hitta breakeven skulle jag bli grymt imponerad

Men lycka till hursomhelst!:cheers:

Vanligtvis så är jag emot många spel/dag men ibland blir det så när det är stort utbud. Sen har jag aldrig testas att fokusera på ö/u enbart o detta kan bli en utmaning, får väl se vem som har rätt. =)

Overplayer 2013-01-19 19:32

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 225986)
Kul projekt även om jag personligen har väldigt svårt se värdet i att spela en stor mängd över och underspel. Jag tror ingen är så vass att dom kan slå bookisarnas avdrag med detta upplägg. Kan du hitta breakeven skulle jag bli grymt imponerad

Men lycka till hursomhelst!:cheers:

Vet inte om jag missförstod dig men menar du att det skulle vara svårare att vara vinnande om man spelar Ö/U än ex 1-x-2 spel? Och i såfall får du mer än gärna motivera detta påstående. De senaste åren har jag nästan uteslutande spelat överspel så jag blir nyfiken när jag hör sådana påståenden.

kriga 2013-01-19 21:09

Citat:

Ursprungligen postat av Overplayer (Inlägg 225992)
Vet inte om jag missförstod dig men menar du att det skulle vara svårare att vara vinnande om man spelar Ö/U än ex 1-x-2 spel? Och i såfall får du mer än gärna motivera detta påstående. De senaste åren har jag nästan uteslutande spelat överspel så jag blir nyfiken när jag hör sådana påståenden.

Nej, du förstod mig rätt. Och ja, jag menar på fullaste allvar att det är svårt att slå boken med detta upplägg med over o under. Visst kan man givetvis hitta godbitar genom analys. Nu verkar du ju satsa på volym vilket troligvis gör att dina spel då mkt bygger på stats. Dvs samma info som bookien har. Att du då ska slå boken med den fördel boken har tror jag inte.

Trots att ALLA:D på denna sida är vinnande:Dspelare så är det trots allt en väldigt väldigt liten andel som plussar på sportsbetting. Thats a fact

Overplayer 2013-01-19 21:49

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 226013)
Nej, du förstod mig rätt. Och ja, jag menar på fullaste allvar att det är svårt att slå boken med detta upplägg med over o under. Visst kan man givetvis hitta godbitar genom analys. Nu verkar du ju satsa på volym vilket troligvis gör att dina spel då mkt bygger på stats. Dvs samma info som bookien har. Att du då ska slå boken med den fördel boken har tror jag inte.

Trots att ALLA:D på denna sida är vinnande:Dspelare så är det trots allt en väldigt väldigt liten andel som plussar på sportsbetting. Thats a fact

Du har alldeles rätt i att det är få av alla som spelar som plussar ordenligt på sitt spelande. Däremot har du fel ang mitt spelande då mina analyser bygger på många fler parametrar en stats. Men jag förstår fortfarande inte varför det skulle vara svårare att gå plus på Ö/U än på 1-x-2 spel? Det handlar väl alltid om att göra rätt analyser och rätt värderingar. Sedan kan man ju som person tycka att det är svårare att spela Ö/U än ex rak vinnare men det beror ju på vad man har för preferenser och inte på att det skulle föreligga skillnad i stort i spelformerna, eller har jag fel? För det skulle ju kunna gå att vända på det och säga att det är lättare att spela Ö/U då x alternativet försvinner.

Sedan förstår jag inte vad du menar med "bygger på samma info som bolagen har". Tror det är ganska sällan som man som enskild spelare sitter med massor med info som bolagen inte har. Jag ser det snarare som att hitta odds jag värderar annorlunda än vad bolagen gör och då behöver det ju inte handla om att jag sitter på info som de inte har utan att jag gör en annan värdering än oddssättaren som jag inte anser är oslagbar.

Jag fick för mig att du ansåg att det generellt skulle vara svårare att vara vinnare i Ö/U spelande pga att bolagen gjorde skillnad då du skrev "avdrag" eller liknande. Det var det som fångade mitt intresse för frågan. Var det så? Eller handlar det om att du som person tycker det är svårare med Ö/U för det är en stor skillnad på detta.

Blev bara väldigt nyfiken.

Penguin93 hoppas det är ok att jag lånar din dagbok för detta spörsmål. Btw lycka till med dina överspel däremot förstår jag inte vad du ska med *****spelen till ;)

kriga 2013-01-19 22:12

Citat:

Ursprungligen postat av Overplayer (Inlägg 226021)
Du har alldeles rätt i att det är få av alla som spelar som plussar ordenligt på sitt spelande. Däremot har du fel ang mitt spelande då mina analyser bygger på många fler parametrar en stats. Men jag förstår fortfarande inte varför det skulle vara svårare att gå plus på Ö/U än på 1-x-2 spel? Det handlar väl alltid om att göra rätt analyser och rätt värderingar. Sedan kan man ju som person tycka att det är svårare att spela Ö/U än ex rak vinnare men det beror ju på vad man har för preferenser och inte på att det skulle föreligga skillnad i stort i spelformerna, eller har jag fel? För det skulle ju kunna gå att vända på det och säga att det är lättare att spela Ö/U då x alternativet försvinner.

Sedan förstår jag inte vad du menar med "bygger på samma info som bolagen har". Tror det är ganska sällan som man som enskild spelare sitter med massor med info som bolagen inte har. Jag ser det snarare som att hitta odds jag värderar annorlunda än vad bolagen gör och då behöver det ju inte handla om att jag sitter på info som de inte har utan att jag gör en annan värdering än oddssättaren som jag inte anser är oslagbar.

Jag fick för mig att du ansåg att det generellt skulle vara svårare att vara vinnare i Ö/U spelande pga att bolagen gjorde skillnad då du skrev "avdrag" eller liknande. Det var det som fångade mitt intresse för frågan. Var det så? Eller handlar det om att du som person tycker det är svårare med Ö/U för det är en stor skillnad på detta.

Blev bara väldigt nyfiken.

Penguin93 hoppas det är ok att jag lånar din dagbok för detta spörsmål. Btw lycka till med dina överspel däremot förstår jag inte vad du ska med *****spelen till ;)

Vad jag menar är väl ungefär att det är coinflips på dessa spel över tid. Få spelare som slår bolagens, i bästa fall 5% vinstavdrag, hos de flesta 7-8%
Givetvis finns undantag, men jag vågar påsta att minst 95% av alla spelare backar med den typen av spel.

Största felet ligger hos spelaren själv. Man överskattar helt enkelt sina Kunskaper och värderingar. Man ska iallafall upp i hit på 58-60 om detta ska ha bäring. Och det är ju väldigt få som coinar desa siffror

Penguin93 2013-01-19 22:16

Fortsätt ni, intressant diskussion.

Underspel gillar jag inte speciellt mycket heller. Men testar o kör det lite. Finner värde i en del underspel i Europa i alla fall, sen kommer det nog inte bli många underspel i AHL/NHL mer än dom tre inatt, men vi får se helt enkelt.

Overplayer 2013-01-19 22:26

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 226028)
Vad jag menar är väl ungefär att det är coinflips på dessa spel över tid. Få spelare som slår bolagens, i bästa fall 5% vinstavdrag, hos de flesta 7-8%
Givetvis finns undantag, men jag vågar påsta att minst 95% av alla spelare backar med den typen av spel.

Största felet ligger hos spelaren själv. Man överskattar helt enkelt sina Kunskaper och värderingar. Man ska iallafall upp i hit på 58-60 om detta ska ha bäring. Och det är ju väldigt få som coinar desa siffror

Säger inte att du har fel men aldrig sett det på det sättet tidigare. Dock är det säkert så att man överskattar sina kunskaper men jag tror det gäller för alla spel och inte just för Ö/U även om det (tror jag) krävs en helt annan form av värdering när det gäller Ö/U än ex 1-x-2, iallafall använder jag mig av lite andra parametrar för Ö/U än för raka spel. Men jag vet att du inte är ensam. Har hört det förr att det är väldigt svårt att förutse/värdera Ö/U. Dock håller jag inte med men skulle alla tycka som mig så skulle U-spel inte ens finnas :D

kriga 2013-01-19 22:46

Citat:

Ursprungligen postat av Overplayer (Inlägg 226036)
Säger inte att du har fel men aldrig sett det på det sättet tidigare. Dock är det säkert så att man överskattar sina kunskaper men jag tror det gäller för alla spel och inte just för Ö/U även om det (tror jag) krävs en helt annan form av värdering när det gäller Ö/U än ex 1-x-2, iallafall använder jag mig av lite andra parametrar för Ö/U än för raka spel. Men jag vet att du inte är ensam. Har hört det förr att det är väldigt svårt att förutse/värdera Ö/U. Dock håller jag inte med men skulle alla tycka som mig så skulle U-spel inte ens finnas :D

Jag kan ju ta mig själv som ett expempel. Ca 30 procent av mina spel kommer från HTH marknaden på hästar. Skalan överlag är 1.85-1.85.
Jag menar snacka om dåliga förutsättningar. Dels ett högt vinstavdrag, sen har ju även bolaget möjligheten att begänsa omfattningen på mina satsningar på odds dom vacklar på. När jag väl har något med stort värde så får jag ju ofta inte in de belopp jag önskar.
Egentligen är det sinnessjukt att ens försöka när man har dom oddsen.

Så om jag bulkar spel är jag helt chanslös, däremot kanske jag kan ha edge på 1-3 spel per dag.

Jag flummar lite nu, men för att tala over/under så blir det ju just mycket bulk/volym och att då påstå sig ha edge på 100 tals spel over/under i massa olika ligor över tid köper jag ej

Galeocerdo cuvier 2013-01-19 22:46

Kul med ett Capsfan, är själv också ett. Lycka till med NHL-spelen ;)

Overplayer 2013-01-19 23:36

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 226038)
Jag kan ju ta mig själv som ett expempel. Ca 30 procent av mina spel kommer från HTH marknaden på hästar. Skalan överlag är 1.85-1.85.
Jag menar snacka om dåliga förutsättningar. Dels ett högt vinstavdrag, sen har ju även bolaget möjligheten att begänsa omfattningen på mina satsningar på odds dom vacklar på. När jag väl har något med stort värde så får jag ju ofta inte in de belopp jag önskar.
Egentligen är det sinnessjukt att ens försöka när man har dom oddsen.

Så om jag bulkar spel är jag helt chanslös, däremot kanske jag kan ha edge på 1-3 spel per dag.

Jag flummar lite nu, men för att tala over/under så blir det ju just mycket bulk/volym och att då påstå sig ha edge på 100 tals spel over/under i massa olika ligor över tid köper jag ej

Fast det är ju som att jämföra äpplen och päron. För det första är marknaden på hästar mer begränsad än ex tennis, hockey och fotboll. Det finns inte alls samma utbud. Dessutom förutsätter ju ditt tänk att man spelar på ett fåtal eu-bookies med dålig återbetalning. Gör man det så har du helt rätt och dessutom kan man ha svårt att få igenom sina insatser men då glömmer du bort att det finns bolag med mycket högre återbetalningsprocent som dessutom inte limiterar på samma sätt (tex Pinnacle)

kriga 2013-01-19 23:50

Citat:

Ursprungligen postat av Overplayer (Inlägg 226048)
Fast det är ju som att jämföra äpplen och päron. För det första är marknaden på hästar mer begränsad än ex tennis, hockey och fotboll. Det finns inte alls samma utbud. Dessutom förutsätter ju ditt tänk att man spelar på ett fåtal eu-bookies med dålig återbetalning. Gör man det så har du helt rätt och dessutom kan man ha svårt att få igenom sina insatser men då glömmer du bort att det finns bolag med mycket högre återbetalningsprocent som dessutom inte limiterar på samma sätt (tex Pinnacle)

Du har helt rätt. Sä är det. Jag kan väl säga att jag har en i grunden mer skeptisk inställning till sportsbetting än gemene man. Brukar vara på en del bekanta till mig som ioffs spelar ganska lågt, men är frekventa torskar. Mitt mantra till dom är att aldrig spela utan bonusar. Ring och kräv extra av bolagen.
Nu är jag på väg in i en helt annan disskution känner jag där iden är att jämna ut villkoren mot bolagen och att vi kunder skall kräva bättre dealar.

Finns mkt förhandlingsutrymme mot bolagen. detta känner jag har bäring för en egen tråd längre fram

Jag kan bli väldigt irriterad när jag ser hur slappa spelare är på att fixa dealar till sig själva. Refill, rakeback, you name it
Själv skulle jag aldrig refilla utan extra bf

Im ot, i know

Penguin93 2013-01-20 00:05

Medans det sker en het diskussion här så blir det flopp med en gång i starten i NHL, ganska sjukt att det inte blir mer mål i Jets - Sens. missar lägen som aldrig förr verkligen, missar med ett mål tillslut, fick i alla fall in seger för Ottawa men det är irrelevant för denna blogg.

Flyers - Penguins, ja vad ska man säga. Intensiv match med mycket chanser Fluery spelade grymt.

Många matcher kvar, samtidigt är det otroligt roligt med NHL alltså. Vilket spel och vilket tempo. Njuter varje sekund!

Penguin93 2013-01-20 04:18

En fiaskostart på NHL-säsong. Men de tidiga spelen rädda upp det hela.

Imorgon har vi fyra matcher i KHL och det blir dem enda.

Ogiltigt spel-ID: 1395710



Ogiltigt spel-ID: 1395717



Ogiltigt spel-ID: 1395707



Ogiltigt spel-ID: 1395714




Nu är jag lagom trött, kollat på hopplösa Caps...

Penguin93 2013-01-20 14:50

Du kör vi en omgång med spel till.

Ogiltigt spel-ID: 1396235


När vi får 2*degen här så testar jag den, DIF har släppt in 11 mål på 3 matcher och det mot, Tingsryd,Örebro och Karlskrona samtidigt som dom gör en del framåt. Mot Asplöven som lyckas göra ett par mål varje borta match och DIF som troligen kommer att göra några fler så duckar vi absolut inte för detta oddset.

Ogiltigt spel-ID: 1396354



Sett till historien så är det få möten som har slutat under i denna matchen samtidigt som Flyers hade många bra chanser i slutet mot Pens men ville sig inte riktigt, Simmonds som missade öppet mål. Det finns helt klart potential till många mål i denna matchen då det är Sabres första match också där jag tror det kommer finnas en liten nervositet sen att vi har Bryz i målet i Flyers gör förutsättningarna bättre då han inte alls var bra igår.

ite

Ogiltigt spel-ID: 1396218



Två målrika matcher bakom sig, jag tror inte att det kommer bli mycket under 5.5 genom säsongen mellan dessa lag, förstärkt offensiven som bara den och igår visade den även att den håller måttet för att göra ett par mål varje match. 2.20 testas.

Ogiltigt spel-ID: 1396216



Vancouver verkar inte helt stabil defensivt efter den stora förlusten inatt mot Ducks. Jag ställer mig lite tveksamt till målvaktsvalen här och tror det kan skapa lite turbulens. Vi vet också att båda lagen har kavlité i offensiven.

hejmike 2013-01-20 17:53

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier (Inlägg 226039)
Kul med ett Capsfan, är själv också ett. Lycka till med NHL-spelen ;)

Drömmer jag eller hade inte du Flyers logga som avatar för ett tag sen?

Penguin93 2013-01-20 19:55

Har hittat ett väldigt intressant odds i AHL, här kommer det.

Ogiltigt spel-ID: 1397002



Manchester släpper in 3 mål/match och gör 3.3 mål/match med det så släpper dom in mest mål i ligan på hemmaplan.

Portland släpper in 3mål/match och gör 3mål/match borta vilket ger dom en fjärde plats i målstatistiken borta.

Hemmalaget har släppt in 16 och gjort 18mål på 5 matcher vilket ger oss ett snitt på, 3.2 insläppta per match och 3.6 gjorda per match.

Portland har släppt in 2.8 mål/match de senaste 5 och gjort 3.4mål/match.

Sedan har det spelats en del över inbördes. Tycker det är rätt bra förutsättningar för ö5.5 till oddset 2*degen, hittar även inget om att någon viktig spelare ska vara borta.

Penguin93 2013-01-20 21:19

Trodde flyers skulle göra några till men med ett mål felaktigt bortdömt så hade det sett betydligt bättre ut men det löste sig till slut ändå. Sitter vekligen och njuter varje sekund nu när NHL är igång, sjuka konstraster mellan NHL o ES. Inte för att jag förväntat mig något annat men det är helt sjukt vad det smäller i varje kamp och skapas farliga lägen i princip hela tiden.

Grnvit 2013-01-20 21:22

Citat:

Ursprungligen postat av Penguin93 (Inlägg 226195)
Trodde flyers skulle göra några till men med ett mål felaktigt bortdömt så hade det sett betydligt bättre ut men det löste sig till slut ändå. Sitter vekligen och njuter varje sekund nu när NHL är igång, sjuka konstraster mellan NHL o ES. Inte för att jag förväntat mig något annat men det är helt sjukt vad det smäller i varje kamp och skapas farliga lägen i princip hela tiden.

Till och med två mål skulle jag vilja säga. Goalie interference på första var ju väldigt hårt dömt. Målvakterna är väl inte totalt fridlysta i NHL?
På andra bortdömda målet blåser de väl av för snabbt för de tror Miller har pucken? Såg i alla fall ut som han inte hade den under kontroll. Sista bortdömda målet sabbade poängliret på Giroux, men lite motstuds ska man väl ha. :)

Vi hoppas på en trevlig natt!

Penguin93 2013-01-20 21:25

Citat:

Ursprungligen postat av Grnvit (Inlägg 226196)
Till och med två mål skulle jag vilja säga. Goalie interference på första var ju väldigt hårt dömt. Målvakterna är väl inte totalt fridlysta i NHL?
På andra bortdömda målet blåser de väl av för snabbt för de tror Miller har pucken? Såg i alla fall ut som han inte hade den under kontroll. Sista bortdömda målet sabbade poängliret på Giroux, men lite motstuds ska man väl ha. :)

Vi hoppas på en trevlig natt!

Goalie interference är vi överens om men det andra, verkade som han hade blockerat den men sen kommer några spelare o trycker bort honom och då glider den ur Miller? På sista reprisen såg det ut så i alla fall. Men visst tyckte vid första blicken att dem blåste alldeles för tidigt.

Självklart gör vi det!

Penguin93 2013-01-21 16:53

Första liret för idag, väldigt kort till spelstopp men ibland så vill inte tiden sammarbeta.

Ogiltigt spel-ID: 1397977




Kommer mer spel innan NHL börjar.

Penguin93 2013-01-21 18:10

Följande spel spelas ikväll,

Ogiltigt spel-ID: 1398090



Ogiltigt spel-ID: 1398095



Ogiltigt spel-ID: 1398093



Ogiltigt spel-ID: 1398091



Ogiltigt spel-ID: 1398280



Lägger även in ett spel för imorgon också som har alldeles för högt odds enligt mig.

Ogiltigt spel-ID: 1398089


Penguin93 2013-01-21 21:35

Flyter på bra nu dock så är NHL ett spöke men det är väl så i början av säsongen, KHL och AHL fortsätter att leverera.

Kommer komma ut med spel nu ikväll för morgondagen då jag inte hinner hem efter jobbet för att hinna sätta mig ner och analysera matcherna.

Penguin93 2013-01-21 22:30

Lyckades hitta ett par spel som det finns värde i, här komme de!

Ogiltigt spel-ID: 1398758



Ogiltigt spel-ID: 1398757



Ogiltigt spel-ID: 1398759




Vad sägs om några avsnitt himym sen slagga för en tidig arbetsdag, ja tack!

Har ni några frågor eller synpunkter är det bara att ställa dem, hade vart roligt att få någon mer än mig här.

kriga 2013-01-21 22:57

Vore intressant veta vilka verktyg du använder i dina analyser över/under.
Det ser ju onekligen ganska spännande ut detta!
Har du några stats sedan tidigare spel?

Penguin93 2013-01-22 07:45

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 226356)
Vore intressant veta vilka verktyg du använder i dina analyser över/under.
Det ser ju onekligen ganska spännande ut detta!
Har du några stats sedan tidigare spel?

Jag skulle vilja säga att det är främst statistiken jag gräver ner mig lite djupare i och har ett antal grejer jag tar med i analyserna. Sen har jag några saker jag checkar av utöver statistiken.

Sen har jag även kollat på en massa KHL,HA,ES. Där jag är ny är i AHL och SM-liiga, vilket har en stor roll i detta.

Jag har tyvärr inga bokförda spel sen tidigare utan man kan säga att jag börjar lite från scratch med detta projekt.

kriga 2013-01-22 10:28

Tidsmässigt måste det jo oxå vara positivt att du redan innan vet vilka linor du har att jobba med 4.5, 5,5 osv. Handbollslinor och basketlinor känns lite knepigare samtidigt som bolagen nog kan vara mera snett på det där.
Men tiden är ju oxå en viktigt aspekt att ta hänsyn till.
Helt klart kan du dina ligor det märks tydligt. Så jag menar inte att analysen är enkel på ngt sätt.

Sedan du startade din dagbok den 19 jan, har du redan hunnit lagt 30spel.
Mkt intressant få in så mkt volym på kort tid.
Kanske får ompröva min inställning till över o under och prova rygga kommande 200 spel. Med miniunits löpande.

Vurpan 2013-01-22 10:34

Om det är något spelsätt som jag tjänat pengar på de senaste åren så är det totaler, så visst går det att slå bookien. Inte sagt att det är lätt dock;)

Fortsätt lycka till penguin:)

Pacman 2013-01-22 10:47

Omöjligt är det inte, ligger själv på strax under 106% ROI på 125 i SM-Liiga denna säsongen. Kollar jag tillbaka på tidigare säsonger så ligger det runt just det på ett par hundra spel.

Penguin93 2013-01-22 12:37

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 226383)
Tidsmässigt måste det jo oxå vara positivt att du redan innan vet vilka linor du har att jobba med 4.5, 5,5 osv. Handbollslinor och basketlinor känns lite knepigare samtidigt som bolagen nog kan vara mera snett på det där.
Men tiden är ju oxå en viktigt aspekt att ta hänsyn till.
Helt klart kan du dina ligor det märks tydligt. Så jag menar inte att analysen är enkel på ngt sätt.

Sedan du startade din dagbok den 19 jan, har du redan hunnit lagt 30spel.
Mkt intressant få in så mkt volym på kort tid.
Kanske får ompröva min inställning till över o under och prova rygga kommande 200 spel. Med miniunits löpande.

Jo precis är det som du säger, vi får väl se lite längre fram hur det ser ut. Det resultat jag har betyder inte speciellt mycket mer än 19-11 i statistiken, samtidigt tycker jag att jag har fått ut något av mina analyser och framförallt att plocka spel med värde. Får hoppas det försätter i samma riktning säsongen ut.

Citat:

Ursprungligen postat av Pacman (Inlägg 226386)
Omöjligt är det inte, ligger själv på strax under 106% ROI på 125 i SM-Liiga denna säsongen. Kollar jag tillbaka på tidigare säsonger så ligger det runt just det på ett par hundra spel.

Det är najs! Tycker själv att SM-Liiga är lite knepigare än övriga, känns lite som ES. Svår att förutsäga om man jämför med KHL,AHL och HA.

Rejs 2013-01-22 13:02

Citat:

Ursprungligen postat av Vurpan (Inlägg 226384)
Om det är något spelsätt som jag tjänat pengar på de senaste åren så är det totaler, så visst går det att slå bookien. Inte sagt att det är lätt dock;)

Fortsätt lycka till penguin:)

Saknar 2-6 totaler ;)

Grnvit 2013-01-22 13:46

NHL-totals tror jag blir väldigt svåra att plussa på i längden, däremot de andra ligorna ska inte vara omöjliga alls. Jag gick bra med plus på totals i green machine, torskade något så fruktansvärt på sides. Kan ju visserligen handla lite om varians också, fått ut betalningen på totals och haft mer otur på sidesen.
Jag gör inga större analyser av matcherna jag lirar Ö/U på, ändå så har jag gått vinnande rätt länge just på det. Handlar säkerligen mycket om spel på utskick från min sida, för det känns svårt att gå vinnande genom simpla analyser när bolagen har så bra beräknat på en liga som typ KHL. Kommer bli väldigt svårt sen om man bara skulle ha asian bookies och typ pinnen att spela på, då kommer det krävas betydligt noggrannare val av spel.

Penguin93 2013-01-22 16:55

Citat:

Ursprungligen postat av Grnvit (Inlägg 226407)
NHL-totals tror jag blir väldigt svåra att plussa på i längden, däremot de andra ligorna ska inte vara omöjliga alls. Jag gick bra med plus på totals i green machine, torskade något så fruktansvärt på sides. Kan ju visserligen handla lite om varians också, fått ut betalningen på totals och haft mer otur på sidesen.
Jag gör inga större analyser av matcherna jag lirar Ö/U på, ändå så har jag gått vinnande rätt länge just på det. Handlar säkerligen mycket om spel på utskick från min sida, för det känns svårt att gå vinnande genom simpla analyser när bolagen har så bra beräknat på en liga som typ KHL. Kommer bli väldigt svårt sen om man bara skulle ha asian bookies och typ pinnen att spela på, då kommer det krävas betydligt noggrannare val av spel.

Gäller även att ha rätt mindset för att det ska gå vägen, är man utan det så kan det nog bara gå åt ett håll förr eller senare. Detta blandat med massa andra faktorer som gör att man blir vinnande tex. en bra sak som jag tar lärdom av är att analysera spelen i efterhand utan det så hade jag nog inte utvecklats. Kan säga att det ger mig ett helt annat tänk och täpper igen misstag som görs vid analysen på förhand.

isbjorn 2013-01-22 18:20

Kom vi fram till varför ö/u är svårare än 1X2 marknaden?

Underhållning detta

Overplayer 2013-01-22 18:49

Citat:

Ursprungligen postat av isbjorn (Inlägg 226454)
Kom vi fram till varför ö/u är svårare än 1X2 marknaden?

Underhållning detta

Den diskussionen ledde ju ingenstans så jag la ner den... Btw är det samma Isbjorn som hängde hos greken en gång i tiden?



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved