Överspel system
 

Först tack för den senaste timmens underhållning..... :p

Hur spelar du när du kör "överspel system"?? Såg att du hade 4-5 matcher i samma spoiler.

Lugnt, allt för lite fredagsunderhållning :popcorn:

Alltså jag kör mitt system för 5u som singlar eftersom jag bettat på det sen den 7e april och då är systemet 10-2-1 men på Sharps (officiellt postade picks) är det 4-2-1 så jag rekommenderar er att inte betta det för hårt förrän ni får se hur artar sig. Sen har vi tex Dodgers matchen, den gillade jag innan jag analyserade matcherna med mitt system och när det gav ett spel på den matchen och jag gillade den innan så kör jag för 7.5u istället för vanliga 5u. Hoppas du förstår vad jag försöker säga men om du inte gör det så bara fråga på.

5!! Låt papak sköta sina spel å sina business som han vill nu! :)

ser bra ut, plockar a's -1

Spelar Minnesota 1.80 @ 4000 kr, Atlanta 1.75 @ 2000 kr, Oakland 1.66 @ 1000 kr och San Francisco Giants Ö9 1.90 @ 1000 kr. Puss :moneybag::moneybag::moneybag:

Ehh okej? Intresseklubben antecknar... Lycka till

Denna kommentar kommer visserligen inte tillföra ett skit, men är en aning komisk att se hur svårt folk har att läsa hela inläggen..

För att vara lite on-topic så kan jag iaf säga att jag gillar ditt nya upplägg med åtskillda trådar. Kommer bli lättare att snabbt nypa spelen och rygga nu!

Har jag missat nåt??:evilgrin39:

Alltså, en sharps mlb o-tråd, en papaks mlb-tråd (snack kring hans lir i dagboken), en ny tråd dagligen för baseballsnack och andras picks. Är ju bara att lägga upp en sådan, av den som känner att han har behov av detta... Vill man lägga ut ett eget rekat lir är det väl bara att lägga ut en rek som det görs i de flesta andra avdelningar? Förstår inte att detta ska vara ett sådant problem...?

Om man bara kom på iden att lägga alla tre ihop (utan kladd) så man har all info samlat, istället för att bläddra igenom 3-4 (+dagboken) trådar

Det är inget problem nå mer, nu kör vi baseboll boys, jag lutar åt:

2.Pittsburgh Pirates,
4.5 . Giants, värdet
2.Milwaukee Brewers,
2. Minnesota Twins,
3,5. Rockies-Braves O 8,5
2. Angels BJ:s bra form, speciellt hemma. Weaver äger 5-1 vs BJ.
2. Angels-BJ:s U. Weaver 2.XX era vs. BJ:s,

1. Rangers


Siffrorna framför är min egen värdering av spelen.
Va tros?

Kan du inte bara släppa gnället mannen?
Nu är det så här, vi TESTAR det om det nu är så jävla dåligt som du säger så märker vi det snart och byter tillbaka. Världen går inte under med två extra trådar på Sharps. Och nej, jag har inte öppnat advokatbyrå.......

En konstruktiv ny idé är gnäll ? Jag antog att ni inte förstod vad den handlade om, eftersom ja, ni sa så. Åh, jag trodde du var en av advokaterna, eftersom du var villig att prata för en annan människa, men du var bara fjäskig. Förlåt mig.

Risk är väl att det blir en massa kladd iaf... och därmed får det ju bläddras en hel del ändå. Nu fanns det väl dessutom önskemål från flertalet personer att papaks lir skulle separeras i en tråd med enbart hans picks (för att de ej skulle missas), samt att diskussioner kring hans lir skulle tas separat? (Har inte hängt med i diskussionen från början förvisso). De som då enbart vill lira hans lir håller sig ju då till de trådarna, medan de som vill diskutera baseball och olika picks tar det i den "allmänna tråden". Är väl lite så det funkar på fotbollsavdelningen? En tråd för dagens lir (eller ngt liknande) samt de som vill lägga ut en rek gör det separat. Har väl inte varit ngt problem med det upplägget vad jag vet iaf... Men diplomatisk som jag är:) så kan jag väl säga att det kanske är en smaksak helt enkelt. Dock fanns det ju som sagt önskemål om att papaks picks skulle finnas i en separat tråd (vilket jag kan ha full förståelse för om man är rädd för att missa ngt lir) och diskussionen kring liren i en annan, för att folk skulle kunna hitta picksen lättare. Och då är det bra om folks önskemål också kan uppfyllas.

TREVLIG FREDAGKVÄLL ALLA!!:)

Har inte pratat för någon annan en ända gång...?

Vi är inte efterblivna, att du vill ha EN tråd är rätt uppenbart och om man inte förstår det efter dina inlägg om samma sak så har man lässvårigheter. Varför du blir så upprörd över flera trådar är dock ett mysterium, att du får ont i pekfingret av att klicka förstår jag, tre trådar ja herregud. Men testa tryck ctrl+f så har du gjort halva jobbet redan.

Nu har jag gått offtopic här tillräckligt mycket, ber om ursäkt till papak för det är hans speldagbok och i en speldagbok ska spelen diskuteras.

Vill du fortsätta bolla med mig finns P.M, annars lägger vi ner tycker jag, vi provar, är det så dåligt så märker vi det och ändrar. Låter rätt fair om jag ska vara ärlig... och jag kommer inte svara dig mer här, så ignorera frågetecknet en bit upp. punkt.

EDIT: Kopierar RobinD: @ Papak: du får gärna rensa bort alla mina inlägg, det fyller ingen funktion och sabbar tråden....
Sorry, inte meningen och pajja din dagbok. Och om du tagit illa upp "för att jag företräder" moderator så var det inte meningen, nu håller vi oss till spelen.

Att man delar någon annans åsikt är inta att fjäska, däremot är det lätt att ta till sådana smädelser åt andra när man inte får sin vilja igenom. Går inte ihop med konstruktivitet, något du slutade att vara för rätt länge sen. Alla idéer är välkomnade, men man behöver inte gilla de. När majoriteten inte gillar något så får du lev med det. Du verkar ha svårt med att acceptera det.

Återigen, så som den före dig, svarar du på en fråga som var menad till en MODERATOR, något som du inte är. Att denna moderator valde att vifta bort den med nedsättande kommentarer och offtopic snack är en helt annan sak.


Så, i ett försök att vara glasklar: Methodwaste, RobinD et al, jag har inte frågat er någonting och om ni inte lagligt eller på något annat sätt företräder moderatorn i fråga, behöver ni inte svara på mina frågor. Om ni, å andra sidan, vill kommentera mig och/eller min e-persona är ni helt välkomna att öppna en tråd angående det.

Men lägg ner nu ok? Jag har svarat på alla dina frågor på ett korrekt sätt om du inte kan tåla svaret så är det inget att göra åt. Dessutom så har dina frågeställningar inget med min roll som moderator att göra så ja vet inte varför du drar in det i diskussionen. Killarna gav dig flera bra svar varför jag skulle posta mina picks i en egen tråd. Jag kommer ha en egen tråd vare sig du vill eller inte det enda du kan göra är att sätta mig på ignore som jag redan illustrerat hur man gör. Så, nu avslutar vi den här diskussionen då den inte leder någonstans och du presenterar heller inget nytt eller tillför något värde till den här dagboken.

EDIT:
Måste även påpeka att du verkar ha förvånansvärt svårt att skilja på rollen mellan vanlig användare och moderator. Jag är vanlig användare på Sharps.se (förutom när jag skriver ut att jag agerar som moderator) och har rätt att uttrycka mig på vilket sätt jag vill. Men jag förutsätter att varje användare vet det här.

Att kommentera något en person skriver på ett offentligt forum kräver knappast att man töreträder en annan person. Jag ventilerade min åsikt, precis som du, hade du velat rikta detta till Moderatorn endast hade du tagit detta i ett PM.

Detta har nu börjat bli väldigt löjligt så nu är jag klar med OT.

@ Papak: du får gärna rensa bort alla mina inlägg, det fyller ingen funktion och sabbar tråden.

Det är lugnt, inga inlägg kommer tas bort. Alla har rätt till sin åsikt men man kanske bör välja sina strider bättre samt veta när man ska släppa saken och gå vidare.

Papak, tänkte spela en lite större insats på Oaklahoma. Hur säkert värderar du den matchen?

*Oakland (baseball, eller menar du OKC i NBA?)

Det finns inga säkra matcher, tyvärr. Men jag gillar Oakland i den matchen speciellt när man ställer D. Braden mot ett Baltimore som har svårt mot Oakland på bortaplan. Sen gillar jag inte Baltimores bullpen och tror han kommer ge bort matchen för Milwood är en duktig pitcher men deras bullpen är dålig. Spela det som ett vanligt bet istället det är iaf vad jag gör :)

nu blev jag lite fundersam på mina egna inlägg här; är det tänkt att vi ska diskutera all MLB här, elr bara dina spel (det är ju trots all din egen dagbok) för i så fall kanske jag luftar mina leans i fel kanal hehe :) men anledningen till att jag postade ju här var ju för att höra andras åsikter. Ohwell. Dirigera mej gärna rätt om jag inte har gjort rätt tidigare :)

Dessa spel i ditt system, är de starka nog som singlar eller vad är poängen med dessa? Tänker på de senast postade i dina picks exempelvis.

Tack, du verkar ju kunna din sak.. Och ja, jag menar självfallet Oakland.

Inga problem att posta sina leans här heller, jag diskuterar gärna spel :)

Främst för tracking syften men jag kör även alla som singlar för 5u. Jag skulle dock rekommendera är att om ni vill taila spela dom för hälften av er vanliga insats. 10-2-1 är systemets current record sen 7e april. 4-2-1 på Sharps.se, 3-0 igår.

Ok då vet jag. Får ser hur det artar sig då.

Toppen :)

Då säger jag TWINS ML
Fortfarande inne på Giants ML, tror dock det blir ett lite mindre spel, men gillar värdet, Rockies å braves Ö8,5..

Weaver på kullen idag hos Angels, har 2.xx era mot BJ:s och har gått 5-1 senaste 6. Toronto är dock heta hemma, 7 raka.

Jag gillar Twins också men mest pga Royals kommer ge bort den här matchen äen om dom leder pga sin bullpen som dom gjorde mot Tigers (4 i odds när det stod 5-3 ;))

Du måste ha någon slags problem med att förstå, för här får du se mitt första inlägg på denna tema:

Jag ställde en fråga och gav alternativ till en möjlig lösning, alltså var jag konstruktiv. Det finns absolut ingeting dåligt här förutom att det var postat i den tråd du öppnade, men det är förståeligt eftersom frågan var bara ämnad till dig, som också i en roll som moderator kan göra mycket mer än en vanlig användare.


Ditt svar därmot var totalt defensivt och berör inte de synpunkterna jag framförde, och du fortsatte vidare i att instruera mig hur jag skulle igonerera dina poster. Jag har ingen aning om varifrån du drar slutsatser som dessa, när det bara handlade om att vara mer effektiv, som forum.

Inte ett enda svar, och när du gav ett svar som berörde ett område, var det fel område. "Bara plocka bort de onödiga" menade såklart på förslaget av "Kladd trådet" där man skulle prata om matcherna och ta bort allting när dagen avslutades, eftersom det ändå skulle varit som en chatt tråd.


Så länge det står "moderator" under ditt namn varje gång du postar, så har du en viss standard att leva upp till. Du kan inte bära stjärnan hela tiden, men välja att vara sheriff när det passar dig. :holms:

Och jag gav dig mitt svar varför det inte skulle ske och varför jag startar en egen tråd, så redan där borde diskussionen tagit slut?



Vadå mer effektiv? Har du inte förstått att det blir mer effektivt för ANVÄNDARE att HITTA MINA spel om jag postar i en tråd där jag endast postar vad jag spelat? Det tycker jag är ett utomordentligt bevis på effektivitet.



Nu är det såhär att jag inte kan välja när min titel ska visas så om jag inte skrivit ut //MOD så är det en vanlig användare på Sharps.se som postar, aight?

Vill du diskutera det här ärendet vidare så var vänlig kontakta mig via PM.

Folk startar speldagböcker för att hålla just en dagbok om sina spel, vad de spelar på, insats etc. En form utav kombinerad spreadsheet men även tillåta snack omkring den.
Dessa är varken rekar eller liknande.
När en användare känner att han har något stabilt han vill dela med sig och därmed ge tummen upp för ryggningar så lägger han (utöver sitt inlägg i sin dagbok) en REK i korrekt underforum (som självklart ska följa REK -linjerna), detta för att lyfta fram spelet.
Detta är glasklart och kan inte missuppfattas.

illen, har du vidare kritik angående någons upplägg får du ta detta i pm med användaren i fråga precis som du borde gjort från första början. Då detta endast berör er två och ej alla andra läsare (detta gäller även er wannabe låtsasmods).


inget mer kladd i trådarna nu .
//MOD

Så härlig 7e inning av Chicago. Står 7-2 just nu så det blir minst ett push på överspelet från systemet..

GJ Chicago! Cashade på -1,5, fortsätter fada hitlösa astros.

Överspelet pushade, lite tungt då det var inne redan i bottom 7e, men men, bättre än förlust.

BOL 2nite!

Vad hände med Rays-Red Sox??? Suspended Oo

Det regnade lite för mycket.

Dags att sammanställa gårdagens resultat.
Officiella spel: 3-0 +14.225u

System: 1-2-1 -10.25u

Jag hoppas att ni tagit mina varningar att inte spela systemspelen och bara spela mina officiella spel på allvar då det fortfarande är ett nytt system!

Snyggt papak, missade i vanlig ordning ett spel (dubbeln) men fick med de övriga :cheers:

hehe jag lyckades rygga dina 3 överspel som inte gick in enbart :D

Nåväl, BOL och hoppas det kommer mer snart.

Dubbeln blev ju inte så värst mycket plus men skönt att du fick med dom viktiga spelen den här gången! :cheers: