Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Tänkarhörnan (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/)
-   -   Tjäna pengar genom att förlora pengar. (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/15477-tjaena-pengar-genom-att-foerlora-pengar/)

dgothe 2013-04-23 19:02

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisWaddle (Inlägg 245684)
Solklart lagbrott men huruvida ett bolag verkligen skulle polisanmala ar forstas en annan femma.

Ja och nej.. inte lagbrott, men sannolikt avtalsbrott - såvida det hela betas av i avtalet vill säga (vilket det säkert gör, men jag tvivlar på att någon läst det). Sen är det givetvis helt upp till Ladbrokes att avbryta ett samarbete om de anser att någon inte är dem till nytta (utan snarare "förstör").

Galeocerdo cuvier 2013-04-23 19:21

Jag har inte ens påbörjat juristprogrammet men jag har väldigt svårt att tro att det är ett lagbrott vilket leder till åtal. Låter mer som att man blir avstängd och bannad ifrån sidan i fråga för all framtid.

RobinD 2013-04-23 20:31

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier (Inlägg 245964)
Jag har inte ens påbörjat juristprogrammet men jag har väldigt svårt att tro att det är ett lagbrott vilket leder till åtal. Låter mer som att man blir avstängd och bannad ifrån sidan i fråga för all framtid.

Ett avtalsbrott kan å andra sidan även vara till grund för en civilrättslig stämning.

ChrisWaddle 2013-04-25 21:07

Citat:

Ursprungligen postat av dgothe (Inlägg 245955)
Ja och nej.. inte lagbrott, men sannolikt avtalsbrott.

Förklara för mig varför det här inte skulle kunna klassas som bedrägeri.

Sprite 2013-04-25 21:44

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisWaddle (Inlägg 245684)

For er som inte forstar varfor spelbolaget forlorar:

Om t ex Ladbrokes erbjuder 2,00 pa ett lag som har 48% sannolikhet att vinna men maste betala tillbaka 25% om laget forlorar sa gar ju Ladbrokes minus i langden pa avtalet, det ar val inte sa svart att forsta. Affiliateparten lar knappast vara sa dum att han spelar till 2,00 om Betfair star i 2,40.

Med din logik skulle ju spelbolaget förlora pengar hur som helst på affiliate avtal? Jag förstår inte vad det spelar Ladbrokes för roll vem man betalar affiliatepengarna till? Den som spelar eller någon random? Det är lika mycket pengar som går från Ladbrokes till någon annan väl?

Sprite 2013-04-25 21:52

Dock håller jag med dig ChrisWaddle. Pluggar juridik just nu och visst är alla rekvisit uppfyllda för Bedrägeri.

Brottsbalken 9 kap:

Citat:

1 § Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år.

= Man lurar

= spelbolaget att betala ut pengar man enligt avtalet inte ska betala

= gärningsmannen tjänar pengar, spelbolaget förlorar pengar

Solklart bedrägeri enligt svensk lagstiftning.

ChrisWaddle 2013-04-25 22:11

Citat:

Ursprungligen postat av BlackCobra (Inlägg 246534)
Med din logik skulle ju spelbolaget förlora pengar hur som helst på affiliate avtal? Jag förstår inte vad det spelar Ladbrokes för roll vem man betalar affiliatepengarna till? Den som spelar eller någon random? Det är lika mycket pengar som går från Ladbrokes till någon annan väl?


Nej, affe-avtalen syftar ju till att få in "normala" kunder med ett normalt spelmönster. Kunder man inte fått annars.

Ett spelbolag kan inte vinna i längden mot en affebedragare.

HL333982 2013-04-25 22:24

Citat:

Ursprungligen postat av BlackCobra (Inlägg 246536)
Dock håller jag med dig ChrisWaddle. Pluggar juridik just nu och visst är alla rekvisit uppfyllda för Bedrägeri.

Brottsbalken 9 kap:


= Man lurar

= spelbolaget att betala ut pengar man enligt avtalet inte ska betala

= gärningsmannen tjänar pengar, spelbolaget förlorar pengar

Solklart bedrägeri enligt svensk lagstiftning.

Sätter 100 sharp$ på att du inte läst straffrätten än :evilgrin39:

Bobbobula 2013-08-14 13:45

TS, håller du fortfarande igång detta? Hur ser det ut nu några månader i efterhand?

Sandy 2013-08-14 14:47

Bra fråga! Jag undrar också hur det gått ? Bedrägeri eller inte ?

Galeocerdo cuvier 2013-08-15 03:37

Bekymmer;
Blev limiterad på kontot jag försökte förlora pengar med hos en bookie.
Vissa bookies har börjat med negative carry over vilket förstör idéen.
Ett bolag slutade betala ut mina förtjänster eftersom jag inte rekryterade tillräckligt många (hade endast "mitt egna" konto värvat, blev väl tydligt).

Så det uppstår ju helt klart bekymmer. Men har man sedan tidigare ett par signups eller fixar flera utöver sitt "eget konto" under tiden så går det att tjäna pengar. Jag tjänade väl 4-6k per månad när jag höll på. Krävs ju inte mer än någon/några timmars "arbete" per månad så väl värt.

sollentuna_slamtilt 2013-08-15 09:05

Ditt lilla system där verkar ju vara rätt bra måste jag säga. Ju mindre jobb desto bättre, och du verkar ju inte direkt svettas vid rullbanden för dina tusenlappar du får in där.

Har du länk till din hemsida så man kan se hur den ser ut?

Du kanske ska fundera på att försöka fixa mer trafik till sidan, hur gör man det förresten? Är man inne på spelforum och ger iväg länkar här och där eller hur raggar man bäst till sin "affesida"?

Galeocerdo cuvier 2013-09-20 14:35

När man hittar spel att laya mot Betfair så är dessa spel ofta utstick hos bolagen, så man blir limiterad snabbt på kontona som är ämnade att torska pengar på, då de ser en som en slags "Sharp" som spelar på utstick.

Har nu riktigt få sidor att spela mot då jag antingen fått konton limiterade hos dom eller fått min affiliateinloggning nedstängd.

Den här månaden verkar stanna på;

+$458
+£22
+100€

Dessutom är inte det jag förlorat på Betfairs kommission inräknat, där försvinner en del. Så inga superresultat tyvärr när bolagen börjar limitera och ha sig.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved