Tjäna pengar genom att förlora pengar.
 

Tänkte bara tipsa om en sak som jag provat, det påminner om bonustrading och är nästan samma procedur. Först och främst, jag är affiliate med i princip alla bettingsidor.

1. Reggar konton via mina affiliatelänkar i vänners/bekantas/familjs namn.
2. Lastar in ett par tusen när jag ser att det går att tradea mot Betfair (okeyno.com/oddsmatcher)
3. Vinner jag på bettingsidan går jag plus minus noll, men går för månaden minus på affiliateintäkter på sidan - så väntar tills det resettas kommande månad.
4. Vinner jag på Betfair så tjänar jag 25 % av det jag förlorade på bettingsidan i affiliateintäkter. Idag förlorade jag över 6000 till Betfair, så cirka 1500 SEK i affiliateintäkter (dock förlorar man en del på Betfairs kommission). Man kan ju fortsätta men jag brukar vilja låta varje enskild bettingsida vara då jag tjänat in något där, skulle jag försöka dra in mer affiliateintäkter och vinna på sidan istället så försvinner månadens förtjänst där.

Så har exempelvis nu 1000 SEK i intäkter på en sida, cirka 2000-2500 på en annan, 800 SEK på en tredje. Inga stora pengar, men har bara provat ett par bets hittills.


+ Riskfritt

- Måste använda stora summor pengar. Idag behövde jag cirka totalt 16.000 SEK för att lägga bettet på sidan och för att matcha med på Betfair för cirka 1250 SEK i vinst efter Betfairs kommission.

- Man kan såklart bli limiterad på kontona om man lyckas vinna..

- Moneybookers jävla maxgräns på hur mycket pengar man kan förflytta per 90 dagar :rant:

Kan du inte använda fler "plånböcker" än Moneybookers...? Det kanske inte funkar då, eller...?

Kör hårt! :thumbup:

Du kan ju lätt bli VIP på Moneybookers.

Använd Neteller samt PayPal tillsammans med med MB eller gör som Masho säger och skaffa MB Vip

Problemet är att det inte är så lätt som det låter. Du måste fortfarande hitta rätt spel, i detta fall förlorande spel. Det borde såklart vara lika svårt som att hitta vinnande spel. Även om du spelar t.ex. en 8 oddsare (typ Arsenal igår) så vinner ju även den ca. 1 gång av 8. Då har du helt plötsligt ett väldigt stort plus på fel site som du måste förlora innan du börjar tjäna några affe-pengar igen. Och självklart krävs ännu mer pengar på den andra sidan ju högre odds du spelar i hopp om att förlora. Kan snabbt bli omstädigt och jobbigt om du vinner ett par spel i rad.

Men visst, riskfritt annars förutom betfair avgifter och oddsdiffen (om du inte hittar surebetts) som du tappar per spel. Vet sedan inte riktigt vad siterna tycker om detta, men de borde väl egentligen inte har några problem med att du vill förlora pengar hos dom antar jag även om du på ett sätt utnyttjar systemet.

Jag räknar ju inte med att förlora på varje spelbolag, utan jag räknar kanske med att förlora 60 % av spelen. Men jag är ju affiliate med många bolag så är jag minus på ett för månaden så går jag bara vidare med ett nytt. Sedan resettas minuset nästa månad och jag kan köra igen.

Pengar som jag kan ha vunnit med på en bettingsida tar jag bara ut och stoppar in på en ny, så behöver inte direkt 100. 000.

Måste bara få fråga:
Får du 25% av allt som spelare FÖRLORAR via dina länkar?
Det innebär ju då att sidor som Rekatochlart, Sharps mfl tjänar pengar på att sprida DÅLIGA rekar.....är jag helt snett ute? (förutsatt att medlemmarna på dessa sidor reggat via länkar på dessa sidor)

Bulls eye :KO:

Haha vad trodde du var poängen med R&K? De sprider medvetet dåliga rekar.
De som driver Sharps tycker jag inte sprider medvetna dåliga rekar, utan de har sedan länge slutat reka öht, men självklart är det ett vinstsyfte bakom Sharps och alla sidor. Vem orkar lägga ned både tid och pengar i projekt utan att få ut något av det i slutändan?

Glömde att ta med det i svaret till dig, jag antar att du inte är medveten om det men ett minus i intäkterna resettas vid varje ny månad hos alla affiliates förutom Bet365 ... därför använder jag mig inte av Bet365, har inte tjänat en krona där någonsin eftersom det alltid legat på minus där, medan jag tjänat säkert 60.000 på andra sidors affiliatesystem.

Hur många lir vågar du köra på hos samma bolag? Öka profit vs. torska den. Säg att teoretisk återbetalning ligger på 95%.

Vilka odds kör du på?

Jag brukar spela stora spel, dvs lassa in 5k på ett spel hos bolaget (inte spela massa småspel). Vinner jag så låter jag förtjänsten vara månaden ut och provar nästa bolag.

(Vet inte om jag missuppfattade din fråga.)

Jag kör bara på matcher som är 100 % matchade eller bättre. Finns mängder på Ladbrokes, Betfred, Nordicbet, Victor chandler och även en del på Unibet, Expekt, Bwin osv.


Folk skall ju ha klart för sig att det inte kommer ge några megainkomster. Säg att man kör 10 stycken spel på 10 olika bolag, 5k insats per spel. Vinner 4 hos bolagen, förlorar över 6 till Betfair. Det ger en nettoförtjänst på cirka 5000-7000 SEK. (6x förlorade spel på 5000 SEK per spel = 30. 000 SEK i insatser förlorade över till bolagen. De har ofta 25 % affiliateförtjänst = 7500 SEK cirka. Sedan förlorar man en del på kommissionen på Betfair så kanske 5-6k i slutändan)

Det här är ju dock i teorin, jag har som sagt bara provat den här månaden och har cirka 3-4 k intjänat hittills, och problemet är att jag inte kan flytta mer pengar via Moneybookers nu. Dock gillar jag idén i teorin - det tar inte särskilt lång tid, krävs inget rekande eller shit öht. Bara kolla oddsmatcher och lägga spel, och casha in ett par tusen extra i månaden.

har du tjänat 60000 eller 3-4000 som du skriver i ditt senaste inlägg, jag hänger ej med, är det två olika varianter du kör? kan vara jag som e trött i kolan!

God morning Colombo

Jag har tjänat 60.000 tidigare som affiliate genom att ha en hemsida.

Dock var det länge sedan så typ ingen som registrerat sig via mina länkar spelar längre, så jag tjänar inget.

Det går givetvis bra så länge man ser till att ha affiliates som INTE har med negative carry-over. Allt fler respektabla affiliateprogram har ändrat sina regler angående detta eller vill se vilken sorts trafik de får innan dem släpper på "carry-overn". Vissa kommer dessutom sparka ut dig som affiliate om du inte kontinuerligt rekryterar användare till dem.

Om man får till det i praktiken så är det ungefär samma sak som bonushoreriet, man spelar ut bolagen mot varandra, men man får verkligen veta vad man håller på med.

Enkla bolag utan carry-over: Nordicbet, Expekt, William Hill, Partybets

Har bara skumläst tråden som hastigast. Jag har skrivit om samma system i tråden nedan tidigare.

Zero risk system, tjäna pengar via affiliate länk via kompanjonar

Hade ingen aning om att det var så mycket som 25% som affen tjänar...jösses.
Jaja, förklarar ju en del faktiskt...:holms:

Nordicbet, Unibet, Ladbrokes, Betfred, Victor Chandler, Expekt, Sportingbet, Betsson - exempel på sidor som inte har negative carry over. Duger gott och väl.

Jag kommer personligen att ge upp min betting iaf som gett 1000-2000 SEK i månaden och tagit flera timmar per dag, och istället lägga ned 1 timme på detta var tredje dag för 3000 - 5000 SEK i månaden riskfritt.

Om man har stora kvantiteter rekryterade spelare så höjs dessutom affiliateintäkterna! Då hamnar man ofta runt 35 % istället. Men jag har max fått ihop cirka 150 registreringar på en sida så jag har aldrig varit i närheten av något sådant.

Hur fungerar det om man har många spelare via samma affe? Om någon vinner 10k o någon annan förlorar 10 k tar dom ut varandra eller?

Japp. :)

Har ni fler exempel på bolag som nollar förluster vid varje månadsskifte?

Alla bolag jag provat förutom Bet365. Förutom de jag listat upp Bet24 (finns inte längre), Sportingbet, 888sport, Betway osv. Finns massor, orkar tyvärr inte kolla upp alla.

Okej, tar du bonusen först eller blir det för krångligt med oms kraven?

Brukar ta bonusarna om det är vettiga omsättningskrav.

Skillnaden mellan detta och vanligt bonushoreri är att genom detta bryter du mot lagen medan det värsta som kan hända i bonushorande är att spelbolaget stänger ner ditt konto och tar pengarna på kontot.

Exakt hur och vilken lag är det man bryter mot menar du?

Vad är det här för trams? lag och paragraf?

Finns säkert personer här som vet mer om detta, men det här är taget från affiliatelounge:

"registering as a player or make deposits directly or indirectly to any player account through his tracker(s) for its own personal use and/or the use of its relatives, friends, employees or other third parties, or in any other way attempt to artificially increase the commission payable or to otherwise defraud the Company. Violation of this provision shall be deemed to be fraud"

Att ett privat vinstintresse stipulerar att något är bedrägeri är inte samma sak som att det är det enligt lagens mening.

Sen vet jag inte specifikt hur avtalen man skriver under som affiliate är utformade förmodligen täcker de in detta, men det gör även spelbolagen vad gäller så kallat bonushoreri så där finns ingen distinktion. att det kan vara frågan om avtalsbrott kan jag gå med på, men bedrägeri? Jag finner det för högst otroligt att det ens skulle inledas en förundersökning, då får vi i så fall komma upp i riktigt substantiella summor (läs miljoner).

Rätta mig om jag har fel, men bonushorande så länge du har tillåtelse från personen du spelar åt är inte mot laget. Du "får fullmakt" att betta i personens namn. Därav att spelbolagen inte kan göra värre saker än ta tillbaka sin bonus och begränsa ditt konto.

Angående affiliates så vet jag inte hur troligt det är att det faktiskt blir några konsekvenser, men bara det faktum att du bryter mot lagen och riskerar det är en viktigt skillnad.

Du pratar återkommande om att man bryter mot lagen, vilken lag hänvisar du till? I vilket land osv?

Jag har svårt att se det i någon lagbok skall stå att man inte får utnyttja detta för egen vinning. Det är däremot ett solklart avtalsbrott, men det är stor skillnad på avtalsbrott och lagbrott.

Nu är jag inte alls insatt, men avtalsbrott regleras väl civilrättsligt och inte i domstol som t ex misshandel. Polisen kan inte ens inleda en förundersökning för saker som är civilrättliga, utan det sker genom stämning.

Ungefär så iaf.

Tänker främst på att de skriver "Violation of this provision shall be deemed to be fraud". Däremot står detta med i svenska lagen:


Kap 9. 1 § Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år.
För bedrägeri döms också den som genom att lämna oriktig eller ofullständig uppgift, genom att ändra i program eller upptagning eller på annat sätt olovligen påverkar resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande automatisk process, så att det innebär vinning för gärningsmannen och skada för någon annan. Lag (1986:123).

Helt betydelselöst. I Sverige gäller svensk lag, vad ett utländskt spelbolag anser är helt irrelevant, däremot är det som Robin säger säkerligen fråga om avtalsbrott, det regleras civilrättsligt.

Eftersom enda möjligheten du har att tjäna pengar genom detta är att förlora pengarna hos bolaget innebär det ingen skada för spelbolaget. Du tjänar visserligen på det men en förutsättning för att du ska kunna göra det är att du förlorar pengarna och därmed tar inte bolaget någon skada trots att du gör egen vinning.

Ett utländsk bolag kan vända sig till svensk lag...

I lagtexten stod det "vinning för gärningsmannen och skada för någon annan". De extra pengarna du drar in måste onekligen komma någonstans ifrån även om det som du skriver inte är från spelbolagen?

I det här falllet kommer ju pengarna du tjänar från just spelbolaget.
Hade du inte spelat bort pengar hos bolaget hade du inte fått din provision.
Nu tjänar bolaget 75% av dina satsade pengar och ingen annan tar skada.

Exakt, nu slapp jag skriva ett längre inlägg om detta :) Återigen att någon (bolaget) hävdar att något är fraud (bedrägeri) är inte synonymt med att det förhåller sig så. Svensk lag gäller i Sverige och rättsväsendets eventuella prövning utgår ifrån svensk lagstiftning. läser man vad det faktiskt står i lagtexten och inte utgår ifrån vad man tror att det står så är det enligt min mening uppenbart att detta INTE uppfyller lagens krav på vara bedrägeri.

Kortfattat - det finns inte ett endaste bolag som kan eller kommer att anmäla en spelare för bedrägeri i kundens land. Det enda dom gör om dom anser att det är "fraud" är att stänga kontot och konfiskera medel som finns där. Varken mer eller mindre.

Likväl som kunden är totalt chanslös mot ett bolag, OM bolaget vill, till att tex stänga kundens konto precis när dom vill, hur dom vill, utan att ens behöva meddela kunden varför dom gör så.
Det är den tragiska rätta sanningen för alla som öppnar ett konto hos ett utländskt bolag.
Detta accepterar vi när vi klickar för den lilla lilla boxen vid registreringen...;)

God Jul

Jag och en vän har faktiskt provat detta, det verkade funka bra men sen blev vi lata och lag ner det utan direkt orsak. Man kanske ska ta upp det igen...