Tack, ska kika igenom och kanske investera lite i veckan då :)

Norge, Finland m.m.
 

Jag är inte så hemma i norska och finska aktier. Vad gäller investmentbolag, så är ett tips Aker i Norge. Verkar vara lågt värderade, men bara ett tips, kolla upp dem själv.
Om du är intresserad av norska aktier så kolla gärna www.hegnar.no. Där finns mycket med inlägg på låg nivå, men även en del guldkorn. Det finns även ett norskt bolag som heter Rocksource (RGT ASA som ticker) som verkar intressant, dock inget investmentbolag. Jag har en del aktier som är noterade i Oslo, fr.a NAUR, men annars tycker jag att norska börsen är mindre utvecklad än Sthlmsbörsen och det handlas mer amatörmässigt, om man får säga så. Omotiverade svängningar och extrem kortsiktighet är några exempel.
Det finns även en mer seriös sida www.stocktalk.no om norska aktier. Kostar en del att vara medlem men seriöst innehåll.
På www.redeye.se finns en del signaturer som skriver mycket insatt bl.a om finska aktier. Sampo och Fortum är exempel på aktier i Finland som kan vara av intresse. Vad gäller Nokia finns det mångs olika åsikter. Kan dubblas på 1-2 år men även halveras.
Ålands bank är en stabli och försiktig bank som ser billig ut.

Comprende, nordiska aktier
 

Bara ett tips: i dagens Privata affärer finns en större del om nordiska aktier. Läsvärt!

Vad tror du om Skanska B? Jag ärvde nyligen ett större antal och vet inte riktigt om jag ska sälja eller inte.

Skanska, Frikeer.
 

Rent generellt tycker jag att Skanska är ett jättebra bolag som är köpvärt nu.
Sedan beror Dina alternativ ju på Din eller Din familjs ekonomiska situation och synen på placeringshorisont och risksyn. M.m, m.m.
Om det kapital Du får i form av Skanska inte behöver röras på många år kan de ju ligga kvar och Du kan ta emot utdelning varje år och se kursen långsiktigt växa. Ett alternativ, som sänker risken, är annars att sälja en del och köpa andra stabila tillväxtaktier ev. kombinerade med några kryddor.
Exempel på den första gruppen är: Kinnevik, Atlas Copco, Alfa Laval, Lundbergs. Många fler finns, men dessa fyra är låg risk men bra potential.
Kryddor kan t.ex vara: Amhult2, NAUR, Shelton, Empire, BlackPearl. Dessa har stor potential men därmed större risk. Vad gäller Amhult2 är risken iofs ganska låg, men risken består mest i liten omsättning p.ga. liten free-float. Dessa kryddor bör vara endast en liten del i en portfölj, säg 10-20 % max.
OK, bara några lösa tankar, behöver mer info för ett mer specifikt svar.

Tack som fan för det svaret. Är förhållandevis okunnig men som det låter på dig behåller jag nog hälften iaf :)

Frikeer, jag är bara en i mängden. Gör Din egen analys och agera därefter. Hur som helst tycker jag att det är liten risk i Skanska, men att de har potential att på sikt stiga i värde. Sedan beror det på så mycket annat, t.ex om man har lån eller om man är i läget i livet att hus/lägenhetsköp är på G.
Skanska är för mig en typisk "byrålådsaktie", d.v.s köp och lägg undan och glöm i ett antal år, så blir det nog bra.

http://img534.imageshack.us/img534/8210/lolboll.jpg



:sad44:

Farsans bögfond lol, försöker sälja av den.

Lemasive; om jag tolkar Ditt inlägg rätt är Du upprörd över att en säljorder inte effektuerats. Min tanke är att Du lagt Din limit för högt. Du har två alternativ; antingen sälja BM(bäst möjligt) eller sänka Din limit.
GL!

Har redan sålt av den för 121,93 men jag var mest irriterad över hur dålig den var.

Så nu ska jag omplacera 250.000 i en annan fond åt honom, och sedan lägga en aktiv portfölj åt honom med 40/20/20/10/10

I den riskordningen på ungefär 30.000. Ska bli kul att sätta in sig i den världen igen lite grann.

Sådärja nu har man pyntat in 30 k i en ny portfölj.


Körde lite säkert så

H&M-B 40%

SKF-B 20%

Atlas Copco A 20%

Rörvik Timber B 10%

EnQuest plc 10%

Lemmy: När du sätter ihop din portfölj, vad grundar du besluten på? Tittar du något på kovarians, hedging och optimering av portföljen?

Någon med tips på var man kan läsa lite bra real-basic stuff om aktier, portföljhantering etc ?

Typ som spelskolan här!

Jag körde mest på Aktier som jag själv känner till något om företagen. Jag hoppas kunna slå en vanligt bankränta helt enkelt till att börja med. Känns inte direkt som jag är allt för insatt, även om jag vet att man ska leta efter undervärderade företag.

Böt ut QnEuire mot PricerB

dNa
 

Om Du är nybörjare, så rekommenderar jag att Du går med i Aktiespararna.
Sedan finns det många bra böcker, läs gärna om Buffett, Lynch, men även Spiltans grundare Börjesson har skrivit en del vettigt.
Tänk på att vara försiktig, "when in doubt, stay out", men lita ändå på Dig själv.
Andra bra tips är att köpa lågt värderad substans (t.ex SCA, Amhult2) eller stabila tillväxtaktier (H&M, Kinnevik, Lundbergs m.fl.).
Några tips på aktier som känns billiga just nu (förutom de ovan nämnda):
Etrion, NAUR, BlackPearl, Kopparberg Mineral, Atlas Copco, Alfa Laval, Skanska, Investor, Industrivärden.

GL!

Eller som alternativ börja med att kolla på fonder istället för aktier för att få lite koll på hur det fungerar.

Fonder kan säkert vara bra, men jag föredrar dem bara inom nischer som är svåra att investera i annars eller regioner/länder där det är svårt att investera i enskilda bolag.

Tack för hjälpen boys.

You´re welcome! Kul att bidraga.
Vill även passa på att nämna att favoriten Amhult 2 traskar på enligt plan. Utställning av detaljplanen närmar sig. Kursen är väl upp en 10 % ungefär sedan vi sist diskuterade bolaget, men fortfarande handlas de, enligt min syn, under halva värdet på substansen (likvider, olika placeringar och mark).
Kan inte se annat än antingen uppvärdering eller uppköp. Men, detta är inget för den nervöse eller kortsiktige, själv har jag köpt under 6 år och tar det lugnt.
Var och en gör sin analys och fattar sina egna beslut, ta detta bara som ett tips att själv kolla bolaget.

Kikade lite på bolaget och det känns ju ganska begränsat till Centrum där, vad tycker du gör att det är köpläge just nu?

Amhult 2
 

Du kan gå till mitt inlägg tidigare i denna länk (23/10 2010) där jag ger lite av min syn på varför detta bolag är köpvärt.
Då var kursen 19:-, nu är den 22:-.
Du har rätt, hela bolaget är koncentrerat till Amhult Centrum och fokuserat på projektet etapp 2.
I korthet så ser jag alltså ett bolag som är skuldfritt, har substans mellan 40:- och 70:- beroende på hur man räknar. Handlas alltså till endast en liten del av sitt värde.
Varför det är köpläge nu? Detaljplaneutställningen som planeras inom 2-3 månader. Denna har förberetts under flera år och ställs ut i finslipad form.
När denna detaljplan fastställs närmar sig det fysiska byggandet av villor, bostadsrätter, kommersiella lokaler, samhällsservice m.m.
I det läget synliggörs de stora värden som finns i bolaget och som tydligen nästan ingen placerare upptäckt. Då finns inte så många alternativ; antingen utvecklas bolaget enligt plan och efterhad går kursen upp eller blir man uppköpta av någon större aktör som ser undervärderingen.
Jag säger inte att någon SKA köpa Amhult 2. Jag har följt dem under 6-7 år och köpt på mig, fr.a under dippar, då jag ser bra uppgångspotential till låg risk.

Det låter ju superbra, inga skulder och mycket jobb.

Men du pratar om allt mellan 100% till 350% i värdeökning, hur kommer det sig att så få verkligen ha koll på detta företag då? Ifrågasätter inte det du säger, bara att money rules och då missar dom flesta inte sådana här lägen.

Det finns flera skäl till att man inte bryr sig om Amhult 2, några är:
1. Mkt litet bolag.
2. Noterade på en liten lista utanför OMX-börsen.
3. Fonderna köper inte i så små bolag.
4. För små för att analytiker på t.ex storbankerna ska bry sig. Om de t.ex kom med en köprek. skulle kursen kanske dra iväg 50 % på en dag.
5. Den lilla free-floaten. Huvudägarna har över 90 % av aktierna. Vid ev. uppköp kan de bestämma om man godtar villkoren utan att lyssna på andra aktieägare. (Nu är huvudägarna mkt seriösa, så jag tror inte de skulle utnyttja en sådan situation till egen fördel).
6. Bolaget har inte så stor verksamhet utan huvudsaken är att börja med Amhult Centrum, etapp 2.
7. Planeringen har tagit lång tid, bara arbetet med detaljplanen flera år av ändringar m.m.
8. Bolaget har ingen häftig verksamhet utan mycket handfast; man äger mark i bra lägen som man ska bebygga. Inget telecom, bioteknik el. liknande.
9. Kursen är nästan samma idag som för 6 år sedan. Många köper helst i vinnare och en aktie som legat still så här ses som en förlorare.
OK, bara några punkter. Jag ser ändå det som att bolaget är extremt billigt. Nu finns det ju risker även här; man kanske hittar någon unik snigel i området så all byggnation läggs på is i många år. Inte troligt, men oväntade hinder kan uppstå. Mkt liten risk, men den finns. Ändå ser jag att detta blir nog bra.
Viktigt är att alla ev. intresserade ska göra sin egen research och kolla upp bolaget innan ev. köp. Gå inte okritiskt på någon annans rek. inte ens min
;)

Jo. Det känns väl knappast intressant att rygga rakt av, när reken överhuvud inte presenterar några nyckeltal.

Till Zimond.
 

Substansvärde enligt årsrapporten för 2010: 41:15 (fg år 40:75).
VPA: 0:41 (14:82)
Nettoomsättning: 28 441 tsek (4 701)
Utdelning:0 (0)
Betavärde: 0,47
Kurs/eget kapital: 0,53
Oms/aktie: 6,12
Börsvärde: 102, 24 msek
P/S-tal: 3,59
Belåningsvärde: -

Substansvärdet kan mycket väl överstiga EK. Det finns ett fåtal avslut gjorda på liknande fastigheter i liknande lägen, så det får du själv bedöma. Jag utgår från en bit över 40:-, kanske uppåt 60:-. Men, det är bara min egen bedömning.

Håller med dig om att man inte ska rygga en aktierek. rakt av. Tycker dock att jag väldigt mycket betonat detta i mina inlägg. Jag ber även om ursäkt för att jag inte redovisade nyckeltalen i mina inlägg utan ville bara peka på en, i mitt tycke, köpvärd aktie och inspirera till egna studier av bolaget.
Dessutom är nyckeltalen lätta att hitta, t.ex i rapporter från bolaget, på bolagets hemsida samt inte minst på aktiens sida hos den nätmäklare jag antar att du handlar hos.
Slutligen; jag ger här inga råd om att man SKA handla en aktie, jag försöker bara bidraga med lite tips i all välmening.

Vill även till-lägga att mina små inlägg om Amhult 2 inte på något sätt var någon analys utan bara ett försök till att kortfattat peka på en, som jag tycker, aktie med bra kvot mellan risk/chans.
Jag redovisade inte heller p/e-talet i förra inlägget då detta är av inget intresse för ett bolag av Amhult 2:s typ i detta utvecklingsskede. Det jag ser är däremot en mycket låg värdering av substansen. Vore intressant att få tips på andra fastighetsbolag i Sverige som handlas med minst 50 % rabatt och dessutom är skuldfria och med nästan halva (45 % ?) börsvärdet i likvider/korta placeringar.

kopparbergs bryggeri stiger med 10% idag, vad är det som händer. hehe.
köpte på mig lite fler i förra veckan till 10,70 så det va välkommet.

Köp Starbreeze ;)

Kopparbergs Brewery
 

va visst ett bra resultat förra året som jag antar gjorde att den rusade igår, dubbelt så stor vinst 2010 vs 2009.

Amhult 2
 

27:- betalt idag under stor omsättning. Hyfsad vinst sedan min rek på 19:-. Jag har lagt ner oerhört mycket tid på att följa och analysera Amhult 2 och gav tipset som ett tack för alla bra sportspelstips här. Hoppas att någon köpte på 19:-. Från 19:-till 27:- på några månader är bra avkastning i placeringssammanhang. Dessutom till mkt låg risk.
Var och en gör som den vill, men jag säljer inte under 40:- - 45 :-. (kan inom parentes berätta att om jag skulle gå ur denna illikvida aktie med mitt innehav skulle vi se en rejäl nedgång)
Min tanke är att marknaden förr eller senare inser värdet i ett bolag som Amhult 2. Som jag förutspådde så har man börjat omvärderingen. Om jag ska sticka ut hakan, så tror jag på nära 50-lappen inom 2-3 år. Uppköp eller uppvärdering handlar det om.
Amhult 2 är fortfarande ett mycket bra case.
Titta även på NAUR, är mitt tips. En placering på 3-5 år med stor potential.

Hehe följt tråden sen ett par månader tillbaka, kikade för ett par dagar sen och då låg den på 22 tror jag. Men men... kommer fler chanser antar jag, känns dumt att panikhandla något som just blivit dyrare än det varit på länge (även om jag vet att så inte alltid är fallet :P).

När den gick upp till ungefär 30 kr under 2008, var det välplacerade investeringar från Amhults sida, eller något de själva visade upp? Funderar om det är lika nu som då, men jag antar att det inte är det eftersom projektet alldeles strax drar igång på allvar.

Har också precis börjat läsa Tradingguiden nu, och det är mycket intressant.

Jag sitter här och hoppas på att Starbreeze skall få klartecken att lansera Syndicate, EA har informerats igår och jag köpte upp 68.500 aktier @ 0.20. EA har länge velat kämpa sig in på den Svenska Markande, och trots ägandet av DICE så har det inte gått som väl som dom hoppats. Drömmen här är först att kapital flödar in till Starbreeze genom att klara spelet i tid, det ger bara det 12.6 miljoner + Royalty från vad som kan vara ett av världens mest kultförklarade spel.

Så fort det börjar viskas om att spelet de facto är klart så bör det höja värdet, jag tror på runt 25 öre minst inom 2 veckor från att det har börjat bekräftas. Går allt väl kan ni lita på att EA kommer outsourca mer och kanske även ge ett bud på Starbreeze.

Jag kan inte så mycket om aktier och liknande, men jag vet att dom har runt 6 öre per aktie i kapital, dom har runt 43 miljoner varav 10 är återinvesterade i fonder och dom har inga lån att prata om alls.

Tror också stenhårt på starbreeze, klev själv in på 17 öre och har tankat på lite mer när den droppa ner till 19 öre. Om aktien fortfarande står på 20 öre när börsen öppnar på måndag så kommer jag att fylla på ännu mer, för jag är säker på att vi under nästa vecka kommer att få höra ännu mer smaskiga nyheter som kommer göra att aktien ökar i värde.

Sägs vara både 10e och 15e mars, men den här aktien måste bara rusa när det släpps att det är Syndicate på G.

Helvete vad vi kommer bli rika :cheers:

SB droppade till 16öre, enligt avanzas forum där du är delaktig i lemmy så sägs det att stora aktieägare dragit sig ut pga att ingen info om kommande projekt har släppts som utlovat.
Själv trodde jag starkt på att +600k konsoler spolades bort under tsunamin (vågat skämt), men övertyga mig varför man ska handla öht och vilken förväntad notering har ni på aktien, 0.50:- 1:-... ?

Tycker bara att det är konstigt att starka investerare drar sig ur medans mindre håller sig kvar.

Handlade f.ö in lite Boliden och h&m igår..

Tvärtom så har svaga sparare gått ut och större gått in, du läste nog tvärtom där : )

Det hela var ju dålig timing, först en jävla tsumani och jordbävning sedan inga nyheter alls om Syndicate.


Spelet är dock på väg, och kan man köpa in sig på 17 öre är det en väldigt bra affär. Starbreeze har även kostat på sig att skämta lite med oss på Facebook, så det inspirerar till lugn.

Den här aktien har rasat pga spekulationer och naturkatastrofer, inget har egentligen förändrats och den kommer explodera när det väl kommer information från officiellt håll.

Läste följande (kan ej använda taggar på denna maskin):
"Sparare på Avanza och Nordnet sålde idag, några av dem var större ägare."
-quote från placera.nu

Men åter till tidigare fråga, vad har du för förväntat värde?
Ser ju att det har potential till att sälja 4-5mill spel om nu projekt "Redlime" är vad du tror att det är, även fler med dig på deras fb sida som sitter och fiskar.

Tja, förväntad inkomst av 5 miljoner spel är cirka 300 miljoner kronor. Idag har dom ett eget kapital på 42 miljoner har jag för mig..

Dom har dessutom nya projekt på G, och så länge dom får kontrakt med tex EA har dom inga direkt utgifter men kan bara tjäna på royaltys.

Det intressanta är inte om det är Syndicate eller inte, för det är det. Det intressanta är vad som planeras inom företaget efter det. Är det DLC + ett eget spel + ett projekt som jag tror kan det bli väldigt väldigt bra.


Jag tror kursen närmar sig kronan 6 månader efter det är klart offentligt att Syndicate är på väg.

Om vi ser till diverse bloggare och analytiker, solida analyser f.ö, nån att rekommendera?
Bruka kika på Bo "löparen" Engwall's rekar personligen, har i veckan tankat några
poster i TAM & neurovives.