Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Tänkarhörnan (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/)
-   -   En pokerspelares funderingar om betting (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/4259-en-pokerspelares-funderingar-om-betting/)

MultiSharp 2010-10-16 16:11

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 68556)
Då får man kanske ta och följa cappers som inte spelar så passa smala markander att du inte hinner få in spelen innan de sänks. Med en RSS-läsare av kvalitet och bra cappers är det inga problem att nå positiv ROI.

Visst ökar chansen att hinna få in spelen om det finns RSS-feed, e-postutskick eller annan push-info teknik. Det innebär dock att man fortfarande måste sitta framför datorn mer eller mindre 24/7 och om jag förstod TS rätt ville han hitta ett alternativ där man slapp häcka framför datorn hela dagarna.

RobinD 2010-10-16 16:24

Citat:

Ursprungligen postat av MultiSharp (Inlägg 68601)
Visst ökar chansen att hinna få in spelen om det finns RSS-feed, e-postutskick eller annan push-info teknik. Det innebär dock att man fortfarande måste sitta framför datorn mer eller mindre 24/7 och om jag förstod TS rätt ville han hitta ett alternativ där man slapp häcka framför datorn hela dagarna.

Njae, tolkar det mer som att han inte ville sitta och grinda 8-10 timmar om dagen. Men har du RSS så får du ju pling i datorn och hör när det sker något. Eller så har du e-mail och får spelen i mobilen. Eller så köper du rex RAS och vet att spelen kommer i 90% av fallen eller liknande på måndagar och torsdagar. Möjligheterna till flexibilitet är ju många.

LosKrikon 2010-10-16 17:14

Är man riktigt jobbig kan man ju göra ett app som ryggar andras spel automatiskt.

ChrisWaddle 2010-10-17 01:13

Citat:

Ursprungligen postat av Munchies (Inlägg 68523)
För mig ser det ut som att betting kommer att ge bäst timlön, fast det är ju så personligt att det inte går att dra några slutsatser från. Det finns ju många som är både mycket bättre på poker än mig. När det kommer till betting så är ju fördelen att svårighetsgraden inte ökar med insatserna. Kan du som småspelare vara vinnande så kan du också tjäna en del genom att trycka in mycket pengar och spela på samma sätt, det funkar inte i pokervärlden.

Klart det är personligt, själv har jag aldrig lyckats plussa på poker.

Angående det du säger om sportsbetting håller jag inte med alls. Det är mycket lättare att ha en ROI på 115% om man snittar 400kr per spel än om man snittar 4000kr.

Wagner 2010-10-17 01:32

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisWaddle (Inlägg 68713)
Klart det är personligt, själv har jag aldrig lyckats plussa på poker.

Angående det du säger om sportsbetting håller jag inte med alls. Det är mycket lättare att ha en ROI på 115% om man snittar 400kr per spel än om man snittar 4000kr.

Så är det. ROI säger egentligen ingenting om hur mycket vederbörande drar in i reda pengar. Hög ROI på udda spel hos udda bolag existerar enbart i teorin, eller är ett snabbt övergående tillstånd.

Om du dessutom inte hittar spelen själv utan hakar på lämmeltåget så har du ännu sämre möjligheter att samla :moneybag: på hög. Finns absolut ingen som kan ha 115 % i avkastning vid 4000 kr i snittbet. Hade vi inte ens på 90-talet när bolagen lotta fram oddsen. :lol:

Lobo 2010-10-17 01:34

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisWaddle (Inlägg 68713)
Angående det du säger om sportsbetting håller jag inte med alls. Det är mycket lättare att ha en ROI på 115% om man snittar 400kr per spel än om man snittar 4000kr.

Med tanke på alla nöjesbolag så är det rätt. Fast lägg inte för stor vikt vid att försöka att uppnå en viss roi. Om du försöker bibehålla en hög roi, så kan du inte spela marginella överodds vilket bara kostar pengar.

Munchies 2010-10-17 03:10

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisWaddle (Inlägg 68713)
Klart det är personligt, själv har jag aldrig lyckats plussa på poker.

Angående det du säger om sportsbetting håller jag inte med alls. Det är mycket lättare att ha en ROI på 115% om man snittar 400kr per spel än om man snittar 4000kr.

Absolut, om man som småspelare hittar gröna siffror genom att spela en del av spelen på pajasbolag och små marknader så kan man givetvis glömma att nå samma resultat med ökade insatser. Sen är ju ROI för övrigt något som det fokuseras för mycket på när det snackas resultat och man istället glömmer att titta på omsättningen osv.

ChrisWaddle 2010-10-17 11:16

Citat:

Ursprungligen postat av Lobo (Inlägg 68718)
Med tanke på alla nöjesbolag så är det rätt. Fast lägg inte för stor vikt vid att försöka att uppnå en viss roi. Om du försöker bibehålla en hög roi, så kan du inte spela marginella överodds vilket bara kostar pengar.

Det är ju skönt att ha en hög ROI eftersom det blir mindre swings och man plussar nästan varje vecka.

Men det där är något jag försöker intala mig själv, hellre 6000 per spel och 105% än 1000 kr per spel och 112%.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved