Vad får er att rygga någon?
 

Jag har under min tid här sett människor som hoppar på helt nya killar som drar in helt ok med deg, då är frågan varför det skapas sådana rygglirare.

Vad är det som får folk att blint följa dom, lägger upp ett gäng som ni kanske känner igen er i.

Papak
Icash
Luckystrike
Theil


Vad har dessa 4a gemensamt?

Papak: ryggar ej pga att han cappar dygnet runt, jag har inte möjlighet att följa allt och får därför missvisande stats och hamnar oftast på fel sida 0 pga det. Han är dessutom en capper som swingar friskt vilket gör det extra vanskligt att rygga sporadiskt, träffar man en cold streak så kan den bli lång och dyr.

iCash: ryggar inte här heller då jag dragit ned på US-sporter, kan ofta bli många picks i dessa sporter och jag spelar tillräckligt som det är redan och måste välja borta något helt enkelt. Har inte fått US-sporter(bortsett NHL) att ge någon payout heller så.

LS: Ryggar ej längre, gjorde förrut. Helt enkelt på grund av att de är få spel, bra track record på LS. Bra payout.

Theil: Ryggar vissa saker, maxspel och selekterar resten. Insane track record här, nuff said.

Jovisst, men nu svarade du inte riktigt på frågan. Vad är det som får dig att rygga någon, istället för en annan. Är det en massmedial effekt eller?

Jag väljer de jag ryggar efter deras skills och om deras sätt att spela passar mitt sätt att rygga.

Jag följer lite dit vinden blåser :D Man kan kalla det att jag ryggar, bra ryggare :)

Av dem du nämner har de något gemensamt mer än att de är bra på spel?
De har ju alla väldigt olika spelstilar och de har alla olika favorit-ligor/sporter.

Att just de är väldigt ryggade är kanske just av denna anledning, att många vill vara på olika ligor och sporter och har svårt att hålla sig till en?

jag ryggar folk skriker bankränta till en 1.30 på norsk innebandy :lol:

Då jag enbart spela på kuponger innan jag hitta Sharps så blev de ju lite lärlingspengar innan man visste vilka man skulle rygga. Framför allt är det ju andra som skriver om andra som gjorde att jag fann dessa + deras resultat naturligtvis.

Jag går nästan bara på ett snyggt record! Om någon visar en hög ROI över många spel ser jag ingen anledning att ifrågasätta hans omdöme.

Jag skulle kunna tänka mig autorygga WD men det krävs lite jobb för sånt. Plus att det inte alls är säkert man får de oddsen som man behöver och då måste man skippa spelet, och resultatet blir därefter.

Problemet är väl att ingen här, vad jag sett, har ett relevant antal spel lagda för att kunna bedömma ROI ordentligt.

Nä, inte här! Men om de har en hyffsad ROI över hundra spel är det ju spelbart efter att man kollat igenom reken ordentligt.

Kolla in boored

Ta en titt på https://www.sharps.se/spreadsheet/boored

Jag ryggar aldrig någon blint (förutom RAS). Startade ett ryggsheet tidigare och ryggade selektivt folket på Sharps för att se hur det skulle gå. Det blev fel ibland då de kanske sätter 2st 1u men bommar på sin 2u. Väljer jag endast 2u spelet så skulle jag gått back en sådan omgång.
Sedan släpper vissa personer 1-2spel om dagen, andra 10spel.
Träffar man en sådan dålig dag en 10+ rekare gör så äter det upp rubbet av vad man plussat på 10 andra gubbar.

Handlar lite om magkänsla, kunna uppvisa ett bra trackrecord och visar att man är seriös. Akim skulle jag kunna tänka mig att rygga blint, WD nej, RAS ja. En person som svänger linor är i mina ögon värd att lita blint på.

Går väl mest på trackrecord samt antalet lagda spel per dag/tillfälle och liga, om man inte har möjlighet att följa allt 24/7 så tappar man ju som sagt en del och spelen blir inte lika attraktiva längre. Ryggar inte direkt nån som rekar sporter som man inte är intresserade av eller har för lite koll på, sedan att fler personer tycker samma sak om spelen gör det enklare att autorygga.

Till sist så är det väl hur personen ifråga lägger upp och eventuellt diskuterar sina spel och kanske viktigaste hur lite han/hon whine:ar när spelet inte gått in.

Han har definitivt en positiv longterm ROI :)