Tradingsystem, Fotbollspengar, osv!
 

Trading verkar ganska underskattat på detta forum, det är främst vanlig betting som gäller? Detta är lite underligt, då jag tycker trading verkar "säkrare" och väldigt roligare på något vis.

I denna tråd tänkte jag därför vi kunde dela med oss av erfarenheter, snacka trading-system osv. Och gärna inom fotboll, men känner ni för att snacka andra sporter så låt inte mig vara något hinder.

Så fort jag bonushorat färdigt så tänkte jag nog sätta mig in i tradingen igen och gärna ta lärdom av system som inte är så riskfyllda.

Första kontakten med trading för min del var för ca 3 år sedan, efter att ha köpt Fotbollspengar. Jag åkte rejält på nöten då, då deras manualer var extremt naivt skrivna, men jag var även nybörjare vilket också kan förklara en del. Jag har läst nyaste versionen av Fotbollspengar och den verkar vara förbättrad iaf. Någon som använt sig av deras system?

Dela gärna med er av erfarenheter och era bästa trading-system och allmänna råd/tips kring trading! Och tror vi knappt är en promille av alla dom som hänger på Betfair så det skadar nog inte att dela med sig, om du tror du sitter på världens bästa system. :)

Saknar också detta. Men tyvärr verkar trådarna alltid dö ut när man börjar diskutera trading. Själv har jag en stadig inkomst via trading på fotboll. Innan jag avslöjar alltför mycket kan jag bidra med en variant på det klassiska boka oavgjort för att sedan "greena" ut vid första målet. Detta är ett system som väldigt många använder vilket gör att lönsamheten är mindre bra nu för tiden.
En variant man kan använda är att spela ca 1 unit på 0-0 och 5 unit på resultatet 1-1. Vid första målet kan man sedan oftast göra en vinst genom att
boka 1-1 alternativt oavgjort. På det sättet utnyttjar man de som spelar på det klassiska viset.
Obs 1 unit och 5 unit är ca priser för en exakt fördelning måste man självklart
veta de exakta oddsen.

Det tror jag absolut skulle vara till skada.

Hur funkar det? Har aldrig hört talas om trading inom betting.

Var inne på den sidan "FotbollsPengar" för första gången idag. Hela upplägget av hemsidan känns riktigt illa. Fult, amatörmässigt och en satans massa text om hur lätt det är att tjäna pengar. Jag är väldigt nyfiken på om någon kör detta system med framgång.

Fotbollspengars system är ingen genväg till snabba pengar. Den kunskap dem säljer kan man enkelt få fram på nätet via div. forum. En av de mer kunniga i Sverige är teamprofits blogg och via den kan man få fram användbara länkar.
Finns inga system som man kan applicera mekaniskt på olika matcher och tro att man kan tjäna pengar. För att använda ett slitet uttryck allt handlar om värde i oddsen. Men kan man sin statistik och hittar en väg att profitera på nöjesspelarna finns det pengar att hämta.
Som jag tidigare har sagt så har jag varit en förlorande spelare i 30 år och det var inte förrän jag började med trading som jag äntligen har kunnat visa upp ett positivt resultat de sista åren.
En bonus är att jag även har blivit en person som går blygsamt plus på de spel som jag inte tradar tack vare den kunskap som tradingen har fört med sig.

Läs Oddshandlaren.net, answermyquestionjerk.se/johannes, så har du kommit en liten på bit på vägen sen.

Det finnas massor av gratis info på nätet. Köp inget.

Intressant. Jag var en av dom som körde ursprungstaktiken. Så du menar att oddset oftast sjunker istället för att det ökar vid första målet, som det gjorde förr? Det låter ju märkligt.. Säg att favoriten på hemmaplan gör första målet, eller att första målet kommer först i slutminuterna. Funkar systemet då med?

Jag är inte bekant med units, hur ska man tänka då?

Detta är trots allt ett forum och vi har samma intressan, med gemensamma mål. Om man bara ser varandra som konkurrenter istället för att dela med sig av erfarenheter och räta ut varandras frågetcken kan vi ju lika gärna lägga ner forumet?

Jag borde kanske ha nämnt Betfair i rubriken, om det säger nåt?

Jag håller med till viss del, men säg den reklam som inte är överdrivet hypat. Som jag skrev i TS, Fotbollspengars manualer är något naiva men innehåller väl en del bra saker.

Bonustrading har dom med och där kan man inte förlora såvida man inte är klantig helt enkelt. Men detta behandlar en stor tråd i detta forum redan. Däremot vet jag inte om Fotbollspengar var uppfinnaren till systemet, men Sportstrading förkarar systemet snyggare och mer koncist. Det är dock ingen renodlad trading-teknik utan man är ju beroende av andra aktörer.

Hursomhelst, hade jag nog aldrig fått nys om den här möjligheten att tjäna pengar om det inte vore för Fotbollspengar faktiskt, så där har dom en eloge från mig iaf.

Självklart kan det under vissa förutsättningar fungera även i dagens läge men eftersom så många följer taktiken så sjunker inte oddset till ett matematiskt korrekt värde. Du kommer att förlora pengar på systemet exempelvis när underdogen gör första målet, 0-0 resultat, 2 snabba mål som ger 1-1 etc och dessa förluster måste täckas upp genom vinster när favoriten gör första målet.
Mycket enkelt beskrivet men alla som har provat systemet vet att det finns många fallgropar.:cry:
Fördelen med Betfair är att fungerar inte en taktik går det ofta att finna värde på att spela motsatt spel.:cry:
Det är väldigt svårt i dagens läge att vinna tillräckligt för att gå med vinst i det långa loppet om man inte är väldigt selektiv vid val av matcher.
Units är ett uttryck för insatsbelopp. För mig är 1 unit 200 kronor och sålunda är 5 units 1000 kronor. Men det kan lika gärna vara 10 kronor, helt upp till dig

Poängen från Wagner är väl att om alla på ett forum känner till världens bästa system så är det inte värt vatten längre eftersom varken uppfinnaren eller de andra kan tjäna pengar på det längre..

Se det som att baka en kaka. Vi kan alla dela med oss om grundingridienserna är vetemjöl, vatten och jäst. Men har vi något som gör att vår kaka säljer bäst så berättar man ju inte att hemligheten är att vetemjölet kommer från Finland, vilket ger en annan smak...

Dock räcker det ganska långt om man delar med sig av grundingredienserna.
Trading är ingen statisk vetenskap utan är hela tiden en föränderlig process.
Tanken med detta forum är att ge tips och inspiration så att man sedan kan utveckla sin egen strategi. Därför ser inte jag något fel med att dela med sig viss kunskap så att inte alla behöver sitta och hitta strategierna via ett intensivt gogglande.

Kl. 14.25 startar Japan-Sydkorea och det kan bli en väldigt intressant tradingmatch, har bla spelat 1 unit 0-0 startodds 7.72 och 5 unit på 1-1 startodds 6.8.
Tanken är att gröna ut mig vid första målet. Har även en del kompletteringsspel
u 1.5 och 2.5 vilket jag kan utveckla senare.
X står just nu i 3.1 och kommer inte att öka speciellt mycket vid första målet.
Nu kör vi

Vad betyder att gröna ut?

Du får det att låta som att alla Betfairs spelare hänger här. :P

That's the spirit!

Jo jag hade tänkt fråga ang över/under-systemen faktiskt, då jag hört att det finns ett par sådana som är relativt "säkra". Berätta gärna hur du lägger dina vad där.

Bonustradar fortfarande (i samma match, hoppas på 1 eller X :P), men kommer trada senare så följer tråden ändå!

Att du gör en vinst oavsett slutresultat i matchen.

0-1 i den 23 minuten grönade ut med oddset 4.8 på 1-1.
Går nu över till correct score marknaden samt bokar över 1.5 till oddset 1.21
Har en tidigare bokning på 1.61 ligger sålunda på ett genomsnittsodds på 1.41
kompletterar med en rad correct scores.

Jo visst. Men nu efterfrågade du världens bästa system och något sådant finns inte. Eller som kisumu så förtjänstfullt skrev.

För övrigt det enda "system" som fungerar i längden.

1-1 i den 36:e och där förlorade jag bokning på u 1.5 men resultatspel och ö 2.5 kommer att ge ett plus.

Världens bästa system behöver nödvändigtvis inte innebära ett system som inte har hål och skavanker. Men man behöver inte hänga upp sig på uttryck, jag menade väl mer att vi kunde dela med oss av bra system helt enkelt..

Det andra; förklara gärna hur du tänker, istället för att bara konstatera.

Hänger inte riktigt med om ja ska va ärlig, verkar ganska avancerat på det vis du spelar. :P

Som jag sa tidigare måste man vara aktiv hela tiden men ha en grundstrategi.
Har gjort ca 20 olika insatser i 1:a halvlek och några hundralappar upp.
Tror dock på ett eller flera mål till och kommer därför att succesivt att boka krysset med varierande summor var 10:e minut i andra halvlek.
Målsättning
Vinst för Japan alt Korea +750
1-1 +-0
2-2 skräckresultat -500.

Att spela odds med värde är det enda som fungerar i längden?

La just nu 40 kronor på 2-2 odds 15 för en försäkring.
Således plus minus 0 på krysset och ca 530 kronor i vinst om Japan eller Korea producerar ett mål.

För att?

Matchen slutade 1-1 och det blev några tior i förlust.
En sak som är viktig är att ta med i beräkningen betfairs commission som är 5 % på vinnande spel. Kör man på olika marknader som jag så får man betala 5 % på varje vinnande marknad.
Kommer att bli 7-8 matcher i kväll och håller jag snittet på 170 kronor / match så är jag nöjd.
Frugan är på tjänsteresa:rolleyes: så man slipper det "onda ögat" för att man spenderar för mkt tid vid datan.
Hon klagar dock inte när man ibland bjuder på en weekend resa ut i världen....:moneybag:

Säger sig väl självt?

Värde får du när spelbolagens värdering av att ett visst resultat ska falla in inte är "korrekt"..

Eftersom oddsen är baserade på procentchans och lite lägre än vad bolagen tror skulle gå in, så skulle bolagen ALLTID har rätt så skulle du aldrig gå med vinst.

Exempel.. AIK mot VF i Elitserien.. bolagets oddssättare tror att AIK har 60% chans till seger, vilket ger ett riktodds på ungefär 1.66. Sen sänker dom det, tar sin så kallade "vigg", så det spelbara oddset blir kanske 1.56.. Om AIK har 60% chans till seger (vi kör ML för enkelhetens skull) så har Frölunda 40%, vilket ger ett riktodds på 2.50, minus vigg blir 2.40..

Med andra ord har du 1.56 och 2.40 att spela på.

Om nu 60% är "rätt" bedömning och att AIK vinner 60 ggr av 100 så skulle ditt netto-resultat bli (säg att du lägger en hundring per bet):


100*100 = 10000
(100*1.56)*60 = 9360

Skulle du lira den matchen hundra gånger gör du alltså en nettoförlust på 640 kronor om deras bedömning stämmer..

Det är därför du ska leta värdeodds.. odds där spelbolagen antingen missbedömt chansen för ett visst utfall, eller där pengainströmningen påverkat balansen.

För dem som intresserade av strategier via fotbollspengar kan gå in på betfairspeltips.blogspot.com. Han hårdlanserar försäljning plus att han använder några strategier själv. Läs med väldigt kritiska ögon:whistling: men ett och annat kan man alltid snappa upp.

Som att förklara varför 100 kr är mer värt än 50 kr.

https://www.sharps.se/forums/spelskolan

Tror att han som skriver bloggen är en riktig skojare. Känns väldigt oseriöst, endast en affilateblogg med påhittade summor tror jag. men kan ha fel.
Boka x, spela x, är inget som funkar i längden. Räkna ut vad det faktiska oddset blir efter alla försäkringar och skit. typ 1.10 att favoriten ska göra mål inom 60 min. Är det bra?

Intressant strategi. Testade den klassiska boka oavgjort strategin i höstas men insåg väldigt snabbt att den inte är lönsam. Oddset stiger för dåligt helt enkelt.

Men jag antar att denna strategi fungerar bäst i hyfsat jämna matcher? Om Barcelona gör 1-0 mot Levante efter 10 minuter har jag svårt att tro att man kan gröna ut med den strategin.

Helt klart är att man måste välja matcher men som jag tidigare har påpekat så finns det inga "mekaniska" strategier utan man måste hela tiden göra en bedömning av oddsen samt hur rör sig oddsen om ett speciellt scenario inträffar.
Det är alltid du som spelar mot kollektivet.
Fortfarande är det många som kör boka oavgjort strategin vilket innebär att det ibland lönar sig att lägga ut skräpodds på X efter det att det har blivit mål (dvs göra tvärtom) och sedan spela när det höjs till den nivån det borde ligga för närvarande tror jag att det är en betydligt mer lönsam strategi.

Vet inte om man kan anse att min strategi var bra eller dålig igår, men jag labbade lite och spelade följande:

Arsenal 2-0 och 2-1 i början av andra halvlek.

Vid 1-0 så bokade jag 2-0 och minskade min eventuella förlust på samtliga andra resultat.

Vid 2-0 så backade jag 3-0 och 3-1 (3-1 som gardering till 20x)

Satt då med vinst på 2-0, 3-0 och 3-1, varav tyngpunkten låg på 3-0 och garderingen på 3-1 var så pass hög (spelade minimuminsats 30 sek bara för testandes skull).

Vid 3-0 satt jag och avvägde om jag skulle boka 3-0 eller backa "andra resultat", men Gunners slog av på takten och det var mycket avblåsningar och snack. När jag väl bokade till 1.03 så blåste de av. Med större pengar hade jag grönat tidigare.

Men in-play CS kan nog funka bra om man utvecklar sitt eget system, detta exempel kanske var helt uppåt väggarna dock:)

Svårt att uttala sig om eftersom jag inte följde matchen själv men jag brukar spela något liknade själv om oddsen är tilltalande.
Lite att tänka på om man delar in en match i 15 minuters perioder så är sannolikheten i premier league för ett mål ca 50 % i matchminut 75-90
(inklusive övertid)

Precis som att minut 40-50 är de med minst mål i om jag inte missminner mig.

Ja som tyvärr brukar avspegla sig i oddsen....

Jag undrar verkligen när internet marketers ska inse att milslånga landing pages gör mer för att avskräcka folk än att locka köpare.. inte en käft som läser allt som står på de där extremt generiska, uppenbarligen mall-skapade, landningssidorna.

Våga göra något nytt för fan.