Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Tänkarhörnan (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/)
-   -   Bonustrading (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/782-bonustrading/)

mirtas 2013-12-26 20:39

Citat:

Ursprungligen postat av ostside (Inlägg 303835)
Ingen orsak, har läst den här tråden med nöje under de senaste dagarna. Skulle ju aldrig själv använt din metod (eftersom jag gillar min bättre :) ). Men tycker att vissa andra medlemmar här mest verkar ha hängt upp sig på att påpeka hur fel du har, snarare än att läsa ditt budskap.

Du behöver egentligen inte bara ta en bonus i taget om du har tillräckligt med pengar. Jag brukar ta alla bonusar på en gång, ibland är oddsen satta tillräckligt bra för att kunna till exempel spela en 1x2 på Betsson,Bet365 och Betfair. Mitt råd om att ta ett bolag i taget gäller om man har en begränsad bankrulle, eftersom man man kanske behöver 7-8000 tusen för att garanterat klara av en 1000-kronors-bonus med 6ggr omsättningskrav om man använder Betfair-metoden.

Du kan ju använda dig av gratis-tjänster såsom betbrain.com eller surebetmonitor.com för att hitta matcher med bra odds.



Hehe, ja visst är det så. Det finns ju en hierarki, en nyreggad kan ju inte ha något att säga... Tillbaks till skolgården. :KO:

Men så funkar det överallt.

Jag vill att vi räknar på det. I ditt exempel har du dryga 3 i odds per 1x2, eller högre insats på lägre odds med lägre insats på högre odds?

Saken jag funderar kring är att du offrar 3 insatser. Blir det verkligen speciellt hög avkastning på det? Dessutom har du minst ett led till innan omsättningskravet är uppfyllt om du vinner med en bonus. Jag är nyfiken alltså, inte skeptisk.

ostside 2013-12-26 21:15

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303838)
Hehe, ja visst är det så. Det finns ju en hierarki, en nyreggad kan ju inte ha något att säga... Tillbaks till skolgården. :KO:

Men så funkar det överallt.

Jag vill att vi räknar på det. I ditt exempel har du dryga 3 i odds per 1x2, eller högre insats på lägre odds med lägre insats på högre odds?

Saken jag funderar kring är att du offrar 3 insatser. Blir det verkligen speciellt hög avkastning på det? Dessutom har du minst ett led till innan omsättningskravet är uppfyllt om du vinner med en bonus. Jag är nyfiken alltså, inte skeptisk.

No problems. Gällande 1x2 så är det nog aldrig 3-3-3 i odds för 1-x-2, men ibland kan det vara snarlikt. Oftare kan det vara typ 2-4-4 eller något annat som går ihop matematiskt.

Höll på att skriva ett exempel på hur avkastningen blir när man kör en tre-vägare, men orkade inte det. Procentuell avkastning på vunnet belopp genom satsat belopp är nog svår att överträffa om man inte kör på bara bonus-pengar, och då är din metod helt ok.

Om man inte ser bonus-pengarna som en del av avkastningen, utan pengar som faktiskt du förtjänar till fullo, så har ju du dock haft en negativ avkastning på dina spelade pengar. (Du sätter in 1000, får 1000, men förlorar sedan 300).

Jag sätter in 1000, får 1000 och går sedan 300 kronor plus ytterligare. OK att jag har omsatt mer pengar, men jag (och de flesta här) är nog av uppfattningen att 119% avkastning på 7000 är bättre än 170% avkastning på 1000. Peace

Pohjan 2013-12-26 21:18

Lånar ett citat från Wagner

En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Stirra inte dig blind på avkastning/roi utan det är väl viktigast vad du får ut av din bonus?

Om vi ska leka med dina 4000kr hade jag satt in 1000kr på en spelsida och 3037,97kr på betfair. Nu har du 1000+1000 =2000kr på spelsidan och nu hade jag letat upp en 4a oddsare och delat upp spelsidabettet i 2delar.

Satsa 1000kr på spelsidan och layat 1012.66 på betfair. Därför måste du 3037,97kr på betfair eftersom det är det du riskerar.

Vinner du på betfair så har du 1000kr kvar på spelsidan och gör ett likadant spel igen. Nu har du förhoppningsvis förlorat 2 bet på spelsidan och har du förlorat över hela summan till betfair. Sammanlagd förlust på dina 2spel är 37,97*2=75,94kr.

Summa du har kvar utav din bonus på 1000kr är 1000-75,24= 924,06kr!

924,06kr är lite mer än 800kr närmare bestämt 124,06kr

Vilket ger om du ska 4a bonusar och gör samma sak på alla sidor så har du med ditt "system" gjort en vinst på (800*4)=3200kr medan du har om du gör som jag säger gjort en vinst på (924,06*4)=3696,24kr

Mellanskillnad 496,24kr mer än ditt system.

Har du ännu större kapital och kan sätta in 6075,94 på betfair från början för att bara spela 1spel på spelsidan

mirtas 2013-12-26 21:19

Citat:

Ursprungligen postat av ostside (Inlägg 303845)
No problems. Gällande 1x2 så är det nog aldrig 3-3-3 i odds för 1-x-2, men ibland kan det vara snarlikt. Oftare kan det vara typ 2-4-4 eller något annat som går ihop matematiskt.

Höll på att skriva ett exempel på hur avkastningen blir när man kör en tre-vägare, men orkade inte det. Procentuell avkastning på vunnet belopp genom satsat belopp är nog svår att överträffa om man inte kör på bara bonus-pengar, och då är din metod helt ok.

Om man inte ser bonus-pengarna som en del av avkastningen, utan pengar som faktiskt du förtjänar till fullo, så har ju du dock haft en negativ avkastning på dina spelade pengar. (Du sätter in 1000, får 1000, men förlorar sedan 300).

Jag sätter in 1000, får 1000 och går sedan 300 kronor plus ytterligare. OK att jag har omsatt mer pengar, men jag (och de flesta här) är nog av uppfattningen att 119% avkastning på 7000 är bättre än 170% avkastning på 1000. Peace



Blir förvånad att du tycker 119% avkastning på 7000 är bättre än 170 % avkastning på 1000 om man jämför system.

Edit; fast nu var det 120 % på 4000 mot 180 % på 4000... :) Om jag har rätt.

mirtas 2013-12-26 21:25

Citat:

Ursprungligen postat av Pohjan (Inlägg 303846)
Lånar ett citat från Wagner

En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Stirra inte dig blind på avkastning/roi utan det är väl viktigast vad du får ut av din bonus?

Om vi ska leka med dina 4000kr hade jag satt in 1000kr på en spelsida och 3037,97kr på betfair. Nu har du 1000+1000 =2000kr på spelsidan och nu hade jag letat upp en 4a oddsare och delat upp spelsidabettet i 2delar.

Satsa 1000kr på spelsidan och layat 1012.66 på betfair. Därför måste du 3037,97kr på betfair eftersom det är det du riskerar.

Vinner du på betfair så har du 1000kr kvar på spelsidan och gör ett likadant spel igen. Nu har du förhoppningsvis förlorat 2 bet på spelsidan och har du förlorat över hela summan till betfair. Sammanlagd förlust på dina 2spel är 37,97*2=75,94kr.

Summa du har kvar utav din bonus på 1000kr är 1000-75,24= 924,06kr!

924,06kr är lite mer än 800kr närmare bestämt 124,06kr

Vilket ger om du ska 4a bonusar och gör samma sak på alla sidor så har du med ditt "system" gjort en vinst på (800*4)=3200kr medan du har om du gör som jag säger gjort en vinst på (924,06*4)=3696,24kr

Mellanskillnad 496,24kr mer än ditt system.

Har du ännu större kapital och kan sätta in 6075,94 på betfair från början för att bara spela 1spel på spelsidan så blir vinsten om du vill kalla det så 1000-37,97kr= 962,02 kr

962,03*4=3848,12

3848-3200=648kr mer än ditt system.




Nu snackar vi! Bra!

Men finns där inte några "om" i din modell? Har du oavsett utgång bara satsat 4000 totalt?

Pohjan 2013-12-26 21:28

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303847)
Blir förvånad att du tycker 119% avkastning på 7000 är bättre än 170 % avkastning på 1000.

För att 119% avkastning på 7000 är 1330kr netto och 170% på 1000kr är 700kr netto skillnad 630kr mer

Pohjan 2013-12-26 21:32

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303849)
Nu snackar vi! Bra!

Men finns där inte några "om" i din modell? Har du oavsett utgång bara satsat 4000 totalt?

Du har satsat isåfall 4037kr per spel om du delar upp det eller 7075kr ur egen ficka men det ända du förlorar är 75kr av din bonus.

mirtas 2013-12-26 21:35

Citat:

Ursprungligen postat av Pohjan (Inlägg 303851)
För att 119% avkastning på 7000 är 1330kr netto och 170% på 1000kr är 700kr netto skillnad 630kr mer



Jo, men nu var det iofs 120 % på 4000 mot mina 180 % på 4000. Jag vet vad jag hade valt...

mirtas 2013-12-26 21:38

Citat:

Ursprungligen postat av Pohjan (Inlägg 303852)
Du har satsat isåfall 4037kr per spel om du delar upp det eller 7075kr ur egen ficka men det ända du förlorar är 75kr av din bonus.



Ska du jämföra med min modell så får du ju hålla dig till procentuellt samma insats och sedan jämföra avkastningen. I min modell blir det ju alltid samma avkastning. 180 % c:a.

mirtas 2013-12-26 21:48

Men om ni tycker 120 % är bättre än 180 % så... Summorna är ju desamma, insatsen blir inte högre än vad man har bonus och omsättningskrav att anpassa sig till...

Och man kan ju faktiskt regga sig på 4 nya bolag och få 180 % en gång till, och...

Pohjan 2013-12-26 21:53

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303855)
Men om ni tycker 120 % är bättre än 180 % så... Summorna är ju desamma, insatsen blir inte högre än vad man har bonus och omsättningskrav att anpassa sig till...

Och man kan ju faktiskt regga sig på 4 nya bolag och få 180 % en gång till, och...

Ja men det som du inte verkar förstå är att 2% på 1000kr är lika mkt som 20% på 100kr.. Skit i hur många procent ditt förslag är eller mitt för den delen. Det viktigaste är väl hur mkt pengar du får över?

mirtas 2013-12-26 22:00

Citat:

Ursprungligen postat av ostside (Inlägg 303845)
No problems. Gällande 1x2 så är det nog aldrig 3-3-3 i odds för 1-x-2, men ibland kan det vara snarlikt. Oftare kan det vara typ 2-4-4 eller något annat som går ihop matematiskt.

Höll på att skriva ett exempel på hur avkastningen blir när man kör en tre-vägare, men orkade inte det. Procentuell avkastning på vunnet belopp genom satsat belopp är nog svår att överträffa om man inte kör på bara bonus-pengar, och då är din metod helt ok.

Om man inte ser bonus-pengarna som en del av avkastningen, utan pengar som faktiskt du förtjänar till fullo, så har ju du dock haft en negativ avkastning på dina spelade pengar. (Du sätter in 1000, får 1000, men förlorar sedan 300).

Jag sätter in 1000, får 1000 och går sedan 300 kronor plus ytterligare. OK att jag har omsatt mer pengar, men jag (och de flesta här) är nog av uppfattningen att 119% avkastning på 7000 är bättre än 170% avkastning på 1000. Peace



Ditt sista stycke, varför just de summorna? Om man kan få 170 % på 4000 då? Det är ju det mitt exempel går ut på, eller rentav 180 %.

Om ni inte får mer än 120 % avkastningen måste ju de första 4000, eller 8000, eller 12000, vara bäst med min modell.

Ni kan aldrig ha större rulle än vad bonusen kräver, då snackar vi inte bonustrading längre.

mirtas 2013-12-26 22:10

Citat:

Ursprungligen postat av Pohjan (Inlägg 303856)
Ja men det som du inte verkar förstå är att 2% på 1000kr är lika mkt som 20% på 100kr.. Skit i hur många procent ditt förslag är eller mitt för den delen. Det viktigaste är väl hur mkt pengar du får över?




Nej, nu gömmer du dig bakom ett uttryck. Vi snackar bonustrading, ni kan inte omsätta mer pengar och tjäna på det. Mitt system omsätter 4000. Man vinner 7200. Man kan göra det igen, men inte jättemånga gånger. Precis lika många gånger som ni kan använda ert system.

Det finns ingen skillnad i volym!

mirtas 2013-12-26 22:19

Citat:

Ursprungligen postat av Pohjan (Inlägg 303856)
Ja men det som du inte verkar förstå är att 2% på 1000kr är lika mkt som 20% på 100kr.. Skit i hur många procent ditt förslag är eller mitt för den delen. Det viktigaste är väl hur mkt pengar du får över?



Jag förstår nog vad du menar men det stämmer ju inte. I ditt eget längre exempel så tjänar jag ju 2500 mer än ditt exempel...

Pohjan 2013-12-26 22:20

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303858)
Ditt sista stycke, varför just de summorna? Om man kan få 170 % på 4000 då? Det är ju det mitt exempel går ut på, eller rentav 180 %.

Om ni inte får mer än 120 % avkastningen måste ju de första 4000, eller 8000, eller 12000, vara bäst med min modell.

Ni kan aldrig ha större rulle än vad bonusen kräver, då snackar vi inte bonustrading längre.

Bonustrading handlar väl att få sina 1000kr (bonuspengar) vita? Sen kan man ju göra på bägge vis. Men om du spelar som jag har förklarat på tex en 4 oddsare, så spelar du på 4oddsaren på spelsidan och samtidigt är oddset där vill vinna (betfair) 1.33. Alltså spelar du ju egentligen till 1.33 där du vill vinna istället för 1.90 som i ditt exempel. Dessutom får du mer pengar kvar av din 1000kr bonus.

Skit i roi eller avkastning när du bonushorar, det viktigaste är som sagt att ha så mkt pengar kvar som möjligt av sin bonus när den är antingen omsatt på spelsidan eller överspelad till betfair.

Pohjan 2013-12-26 22:30

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303860)
Jag förstår nog vad du menar men det stämmer ju inte. I ditt eget längre exempel så tjänar jag ju 2500 mer än ditt exempel...

Nej det gör du inte för jag har ju bara tagit 1st bonus à 1000kr och utav den har jag 925kr kvar. Vilket gör att om jag gångar det med 4 så blir det 925*4=500kr mer än dig på 4bonusar.

Ok jag har omsatt mer än dig men även tjänat mer än dig.
Du har bättre roi men jag har mer pengar, läs mitt tidigare inlägg.

mirtas 2013-12-26 22:33

Ni stirrar er blinda på att jag använder 4 bonusar samtidigt. Ni glömmer att jag har 1800 på VARJE enstaka bonustusing.

Så mycket är ni ju inte i närheten av på betfairtrading. Det bästa som kan hända er är 1000 + 1000 (bonus) + 2000 på betfair blir 4000 på betfair. Era 3000 blir 4000 = 133 % avkastning.

Sen tror ni att ni kan göra det oftare. Nej, min modell tar bara 4 bonusar ÅT GÅNGEN, med 180 % på VARJE enstaka bonus.

mirtas 2013-12-26 22:37

Pohjan, nu postade vi samtidigt men det blev ganska rätt ändå. Ser du inte att min modell är bättre inte bara i ROI utan även om vi räknar rena pengar. Dessutom sparar den tid.

joppoe 2013-12-26 22:49

Sista inlägget ifrån mig i denna diskussion där det inte går upp för alla. Gå o lägg dig mirtas och kom tillbaka när du gått ur högstadiet och lärt dig lite matte, antar att du bara reggat dig på sharps bara för att trolla

Har för övrigt inget emot sitt sätt men skulle aldrig i livet spela så då jag vill ha största möjliga del av kakan när jag bonushorar

mirtas 2013-12-26 22:51

Citat:

Ursprungligen postat av joppoe (Inlägg 303868)
Sista inlägget ifrån mig i denna diskussion där det inte går upp för alla. Gå o lägg dig mirtas och kom tillbaka när du gått ur högstadiet och lärt dig lite matte, antar att du bara reggat dig på sharps bara för att trolla

Har för övrigt inget emot sitt sätt men skulle aldrig i livet spela så då jag vill ha största möjliga del av kakan när jag bonushorar



Du vill hellre vinna 2000 än 8000 med andra ord? Hoppas du inte spelar så mycket... Hitta en ny hobby som passar dig bättre, någon där inte logiskt tänkande är med...

Pohjan 2013-12-26 23:25

Skulle du tex börja med 10000kr kronor så kan du sätta in 1000kr spelsida och 9082.57kr på betfair, leta upp ett odds på 5.5 och spela det på sidan och sen bokar du det på betfair. Nu vill du ju vinna på betfair och spelar alltså egentligen på ett odds som är 1.22 vilket är procentuellt ganska stor chans att du vinner på betfair. På denna kombon har du förlorat 82.57kr av din 1000kr bonus. Mest troligt behöver du som sagt bara spela ett sådant spelför att ha ca 920kr av din bonus. Ok du har riskerat 11082,75kr för att vinna 920kr vilket ger en ganska dålig roi, men det är som sagt inte det viktigaste när du ska bonushora

verngren 2013-12-26 23:34

Nu kommer jag inte med nån credd.. men har gjort bonusrundorna flera gånger.

Mirtas sätt går säkerligen, men det är inte sättet jag hade gjort det på.

1: Precis som när man bokar spel så förutsätter du att du vinner på rätt ställe hela tiden.
2: Du förutsätter även att oddsen blir så bra att du arbar dig till en 100%ig bok.
3: Du rekommenderar tennis.. Big No no då de böckerna har olika regler.

I princip skulle man kunna kalla det dutching det du sysslar med, och det är inte "Matched Betting". Men, metoden funkar.

Jag har inte läst alla 30 sidor. Har dock läst första inlägget, och det är så jag hade rekommenderat att göra det med lite modifikation.

Till exempel med Stake Returned bonusar hade jag absolut inte gjort som dom rekommenderar.

Jag har en lista på böcker med bonusar på över 30tusen, och har gjort dessa rundor i alla fall 3 gånger. Ska påbörja en 4e runda i Januari..

Lycka till, och har ni några frågor så är ni välkomna med dom!

Wagner 2013-12-26 23:38

Det här är som att flyttas tillbaka 45 år i tiden när man tjuvlyssnade på mormors syjunta. Innehållet i kaffekopparna har väl blivit klarare med åren men tjattret är det samma. http://www.clicksmilies.com/s1106/ak...smiley-025.gif

mirtas 2013-12-26 23:58

Citat:

Ursprungligen postat av verngren (Inlägg 303872)
Nu kommer jag inte med nån credd.. men har gjort bonusrundorna flera gånger.

Mirtas sätt går säkerligen, men det är inte sättet jag hade gjort det på.

1: Precis som när man bokar spel så förutsätter du att du vinner på rätt ställe hela tiden.
2: Du förutsätter även att oddsen blir så bra att du arbar dig till en 100%ig bok.
3: Du rekommenderar tennis.. Big No no då de böckerna har olika regler.

I princip skulle man kunna kalla det dutching det du sysslar med, och det är inte "Matched Betting". Men, metoden funkar.

Jag har inte läst alla 30 sidor. Har dock läst första inlägget, och det är så jag hade rekommenderat att göra det med lite modifikation.

Till exempel med Stake Returned bonusar hade jag absolut inte gjort som dom rekommenderar.

Jag har en lista på böcker med bonusar på över 30tusen, och har gjort dessa rundor i alla fall 3 gånger. Ska påbörja en 4e runda i Januari..

Lycka till, och har ni några frågor så är ni välkomna med dom!




Jag rekommenderar inte tennis om det var mig du syftade på. Låga odds, stor risk för avbruten match osv. Har kört vanlig fotboll - 2:a mot 1x av ren lathet. Får i snitt 1.9.

Börjar bli trött - men får ni ut 1000 kr av varje bonus mot mina 800 i ren vinst så lägger jag mig.

ostside 2013-12-27 00:01

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303877)
Jag rekommenderar inte tennis om det var mig du syftade på. Låga odds, stor risk för avbruten match osv. Har kört vanlig fotboll - 2:a mot 1x av ren lathet. Får i snitt 1.9.

Börjar bli trött - men får ni ut 1000 kr av varje bonus mot mina 800 i ren vinst så lägger jag mig.

Jag får ut 1300 av varje. Gå och lägg dig :)
Din idé är inte dum, din ton desto sämre. God fortsättning

verngren 2013-12-27 00:06

Jag siktar i alla fall på 90% av bonusen ska behållas i ren vinst.
Så om det är en 100% SR bonus på 1000kr så ska jag ha 900kr i ren vinst på Betfair när det kontot är nollat.

mirtas 2013-12-27 00:12

Ok, jag är rätt med på det nu. Min idé var hyfsad men verkligen inte "revolutionerande". Fast inte värd den ton som (inte jag som började med) mötte.

Fast är man fattig är min idé riktigt bra! :evilgrin39:

ostside 2013-12-27 00:14

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303881)
Ok, jag är rätt med på det nu. Min idé var hyfsad men inte revolutionerande. Men inte värd den ton som (inte jag började med) kom.

Fast är man fattig är min idé riktigt bra! :evilgrin39:

Korrekt! :cheers:

mirtas 2013-12-27 00:30

Hehe, snöade in på avkastningsprocenten... :cheers:

Har man begränsad plånka som sagt; rätt snyggt förslag från en nybörjare! Jag ger mig själv det iaf. Men jag hade fel i rena pengar.

Ger er rätt och framförallt - sorry Pohjan och Joppee!

maddmax 2013-12-27 02:40

Citat:

Ursprungligen postat av mirtas (Inlägg 303881)
Ok, jag är rätt med på det nu. Min idé var hyfsad men verkligen inte "revolutionerande". Fast inte värd den ton som (inte jag som började med) mötte.

Fast är man fattig är min idé riktigt bra! :evilgrin39:

Problemet är att du kommer in på forumet och det första du säger är att du inte läst hela tråden "men här är det absolut bästa sättet". Folk försöker hjälpa dig och pekar i rätt riktning men nej, du skriker som en gris i över 40 inlägg. Bl.a. med inlägg som "Suck, ta hit en person med lite mattehjärna...".

Den tonen som du möttes av? Du lyssnade inte på vad folk sa och då skrek du om att det är "Ingen vidare respons här inne." (och det mindre än fyra timmar efter att du skrivit ditt tidigare inlägg, under julhelgen dessutom).

Sluta bete dig som en snorunge så ska det nog gå bättre ska du se, både med horandet och det sociala. :hattenav:

Pohjan 2013-12-27 05:15

Äntligen mirtas.. Var påväg att ge upp.

mirtas 2013-12-28 01:03

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax (Inlägg 303890)
Problemet är att du kommer in på forumet och det första du säger är att du inte läst hela tråden "men här är det absolut bästa sättet". Folk försöker hjälpa dig och pekar i rätt riktning men nej, du skriker som en gris i över 40 inlägg. Bl.a. med inlägg som "Suck, ta hit en person med lite mattehjärna...".

Den tonen som du möttes av? Du lyssnade inte på vad folk sa och då skrek du om att det är "Ingen vidare respons här inne." (och det mindre än fyra timmar efter att du skrivit ditt tidigare inlägg, under julhelgen dessutom).

Sluta bete dig som en snorunge så ska det nog gå bättre ska du se, både med horandet och det sociala. :hattenav:



Jo, jag vet. Blev frustrerad när ingen kunde förklara så att även jag förstod. :idiot: Hehe!

Men som jag hoppas framgått ber jag om ursäkt!

Mangae 2013-12-30 22:28

Hejsan, nybörjare här :)

Kan vara en dum fråga (har försökt läsa igenom allt men kan ha lyckats missa svaret!)
varför nämns alltid betfair som sidan ditt man vill ha sina pengar? Är det bara så att alla vettiga personer kör sina mesta spel där eller har jag missat något ?:)

Och lite OT om någon vänlig själ vill svara.. Jag spelar mest på Exept (vart dit lockad av 1000kr freebets sen vart jag kvar där) Men den sidan nämns ju inte ens här, är den helt och hållet skräp?

Pohjan 2013-12-30 22:36

Betfair är det som gäller eftersom det är lättast att få över så mkt pengar som möjligt av sin bonus. Gå in på okeyno.com för att jämföra matchodds, sidan är den bästa gratissidan enligt mig. Lycka till

Mangae 2013-12-30 23:12

Får väll lägga upp ett konto där och pröva mig fram lite, tack för det snabb svaret

Pohjan 2013-12-31 05:11

Det jag kan rekommendera är att du läser igenom denna tråden innan så du har 100a koll på vad du sysslar med, kan bli lätt fel annars.

LillaKatten 2014-01-02 14:38

Om man har förlorat alla pengar man satt in och fått i bonus på exempelvis Unibet är det bara att avbryta bonusen då eller måste man göra något speciellt innan man kan göra det?

kinger 2014-01-05 06:28

Tänkte sätta in 1500 på comeon så jag har 3000 på kontot. Sedan sätta in 1500 på betfair!

Det går väl lika bra att satsa 1500 i börjar på comeon? man behöver väl inte satsa allt?

sulkykungen 2014-01-05 10:43

Citat:

Ursprungligen postat av kinger (Inlägg 307083)
Tänkte sätta in 1500 på comeon så jag har 3000 på kontot. Sedan sätta in 1500 på betfair!

Det går väl lika bra att satsa 1500 i börjar på comeon? man behöver väl inte satsa allt?

Såvitt jag har förstått det så kan du satsa så mycket du vill upp till maxbeloppet.

kinger 2014-01-05 14:30

Citat:

Ursprungligen postat av sulkykungen (Inlägg 307103)
Såvitt jag har förstått det så kan du satsa så mycket du vill upp till maxbeloppet.

Tack för svar. En liten fråga angående betfair. När man bokar ett spel så vill man inte att det man bokat ska hända ju. Om man bokar ett spel till tex 5 i odds och satsar 1000 kr. Får man 4000 i vinst om det inte inträffar?



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved