Instämmer helt, varit utanför sharps men gjort detta sen en tid tillbaka.

Goliath. Riktig luffarsida. 100% bonus upp till 2000. Satte in 2000, vann på ett gäng högoddsare, sitter på 40 000. Märker sedan att jag tydligen har en Casino bonus aktiv av någon anledning? Valde Aldrig casinobonus, har Endast spelat på sport. Frågade snällt om dom kan fixa så jag får en sportbonus, så jag iallafall kan försöka omsätta klart skiten. Nope, tydligen så "valde" jag en casinobonus & det är där jag måste spela. Sjuka är ju att man kunde spela med "bonuspengarna (casino) på sport? Helt vrickat.

Om man nu i Värsta fall måste spela på fittcasino, någon med tips om hur man enklast och snabbast omsätter dessa? Något som är vettigt bara för att grinda ut omsättningskraven på? Aldrig i mitt liv spelat casino, men vad i hela fan gör man när dom är Totalt hjärndöda, Noll serviceinriktiad och bara sätter sig på tvären. Har liksom ej Rört casinot, men för att "casinobonusen" användes, (på sport, men de skiter dom i), så är den igångtriggad på casino..

Den e inte rolig. Kolla casinovillkoren först om några spel är bannade från bonusen. RTP:n på Blood Sucker är 98 proccent. Det är också en slot med skapligt låg varians. Måste jag omsätta några summor kör jag på den som default. De bästa omsättningsslottarna räknas dock ofta inte mot omsättningskraven. Come On-bolagen t.ex. Vissa mindre nogräknade sidor kan t.o.m. beslagta bonusmedlen om du råkat spela på fel slot. Se även upp med om det finns tak för enskilda satsningar. 50 SEK eller motsvarande ibland lägre. Vill du omsätta skulle jag inte satsa mer än 10 spänn snurret beroende på summa. Det tar en bra jävla stund oavsett.

Lättast vore förstås att dunka på med Black Jack, men där räknas oftast bara 1-10 procent av de satsade medlen. Ev blir mkt minus pga det.

Är du säker på att det inte bara står "casinsobonus"? Blev lite orolig hehe så jag kollade med dem för hade 16K där, de sa iaf att den är för sport men av någon idiotisk anledning kallas "casino"..... jahaja:whistling:

Vidare såg jag att någon länkade sidan https://spellicenssverige.se , är den verkligen att lita på gällande vilka som fått licens.. det är väl bara en affiliate sida?

Här har vi en bättre källa: https://www.lotteriinspektionen.se/L...ed-spellicens/

Nä, vet inte heller om den är helt pålitlig. Lotteriinspektionen har uppdaterat sin lista idag med en hel del nya licenser godkända!

Stort tack för tipset! Dock gällde ej Blood sucker till omsättningen där.. Hm..

Betfair har väl licens?

De har ansökt men ej fått beviljad ännu, men hoppas på att så sker inom kort!

https://spellicenssverige.se/

Klart den är pålitlig, uppdateras regelbundet när någon ny fått licens.
Jämför med lotteriinspektionen så stämmer den.

Riktigt positivt att så pass många fått licenser, uppemot en 20-talet bolag man kan fortsätta hora på.

På Unibet, Betway osv kommer man kunna ta en ny bonus på efter nyår, har cirka 40 personer vars identitet jag har mosat igenom, bara att rada upp dem på kö och slakta igen isåfall, skulle vara guld (y)
Inte säker på hur många man kan göra det på dock, antar att det är samtliga? Rätt logiskt i och med ny licens = nytt konto = ny bonus, basically.
Återstår att se, vi får hoppas på det bästa dock.

Men det här med nytt konto, man sitter ju nu och gör justeringar redan på unibet exempelvis hur mycket man ska få sätta in osv. Enligt mailet man fick från nordicbetkedjan så kommer allt flyta på som vanligt och inget "påverkar" ens konton utan det är bara att spela på som vanligt. Så har jag uppfattat varenda mail nästan, har inte läst från något bolag om någon slags nyregg?

Lite från Unibet:

Bonus

Du som spelar hos oss måste använda dina befintliga bonusar senast 31 december. Bonusar som du inte utnyttjar förfaller vid årsskiftet. Enligt de nya reglerna får varje spelare endast tilldelas en bonus, och endast en gång. När det nya året börjar väntar dig en ny bonus.

Från Betway:
Här är allt du behöver veta:
Du kommer att behöva återbekräfta dina uppgifter på Betway.se med hjälp av BankID.
När du har loggat in på Betway.se så kommer ditt kontantsaldo att flyttas över och du kommer vara berättigad att hämta vår välkomstbonus igen samt andra kampanjer"

Hörde med Leovegas nyss i livechatten, även de bekräftade att man kommer kunna motta en ny bonus efter nyår, frågade om den var lika som nu på 2000, men det var lite hemligt tydligen :) Tror ej den blir sämre faktiskt då de Endast kommer kunna erbjuda välkomstbonusen. Vi hoppas på att den blir lite fetare!

Härligt, tack för infon!

Skall bli intressant och se hur många bookies ger oss gamla rävar en ny bonus pga den nya spelregleringen. Kan tänka mig att vi kommer bli ösade med erbjudanden då dom vill behålla och locka spelare.

Problemet är att vi endast kommer ha betfair.

Vi är väldigt begränsade då vi inte har tillgång till den utländska marknaden.

Undra om VPN är något att införskaffa nu?....

Undrar hur detta påverkar alla priceboosts på oddsmonkey...

VPN
 

Vad tror ni om VPN för att fortfarande kunna köra Smarket?

Det kommer förmodligen inte hjälpa, då det är var du som spelare är bosatt som är avgörande.

Stämmer väl.
Finns VPN som ger hemsidorna en annan adress från den du verkligen befinner dig i, alternativt ett annat land

Någon som kan skicka discorden till mig i PM? Ny här på Sharps, men hållit på med bonustrading en längre period och känner att jag skulle kunna bidra med något iallafall :)

Välkommen. Om du nu kan bidra så är det väl lämpligt att du gör det här på Sharps.se!

Läste att någon hade problem med att omsätta ofrivillig casino bonus.
Tror jag har lösningen på ditt problem, om det kvarstår.

MVH

Vad är denna Discord alla talar om

Varför är det viktigt att det är casinosidan som insatsen ska gå förlorad på istället för Betfair förstod inte riktigt den biten.

Vilken sida använder ni för att tradea ut bonusarna?

Vinner du över pengarna till börsen försvinner omsättningskraven, du är fri att ta ut pengarna. Vinner du på bolaget måste du fortsätta tills du uppfyllt omsättningskraven eller förlorat över pengarna.

Vinner du på sportsbookingsidan måste du ju fortsätta omsätta och därmed tappa en del av kapitalet! På en börs är pengarna dina direkt!

Själv bonushorar jag inte på det sättet utan spelar fair rakt av och då slipper man oftast problem med flaggningar och limiteringar etc.

Ger bolaget mig en bra bonus så tänker jag åtminstone ta kampen och så får vi se vem som är den starkaste :) Fair play från bägge aktörer alltså :)

Fast omsättningskravet går väl framåt oberoende av vart jag vinner?

Om det är 1000 kr insättning med 100% bonus och 5X omsättningskrav säger vi på en spelsida. Jag satsar 5000 kr på casinot och 5000 kr på Betfair = uttagbara pengar oavsett vilken domän som vinner.

Jag satsar 5 matcher x 1000 kr = uttagbara pengar när match 5 är avklarad oavsett domän. Att satsa tills man uppfyllt omsättningskraven är ju liksom målet så förstår inte hur detta kan komma upp som att man hade mer/mindre otur eller svårare.

Nu hängde jag inte helt med på det du skrev men vi kör med ditt exempel att vi sätter in 1000 kronor med 100% bonus och omsättningskrav på 5x.

Du sitter nu med 2000 på bonusbolaget medan du måste omsätta 5000 kronor på sidan innan du får ta ut. Du vill frigöra pengarna direkt och spelar därför på en spelbörs också. Du väljer Ö2.5 mål till 1.95 där medan du väljer U2.5 mål till 1.95 på bonusbolaget. Du satsar nu allt på bonusbolaget, dvs 2000 kronor på Ö2.5 mål eftersom du tror det är större sannolikhet på U2.5 mål. Vidare måste du sätta in 2000 på oddsbörsen också och spela mot dig själv.

Vinner du på oddsbörsen har du nästan 4000 kronor som du direkt kan ta ut, dvs en vinst på den bonusen du fick på bonusbolaget. Tack för kaffet! Blir det dock Ö2.5 mål förlorar du ju dina 2000 men har nästan 4000 kvar på bonusbolaget. Dvs, du ligger fortfarande plus samma summa som du fick i bonus. Men nu måste du omsätta 3000 till på den sidan innan du har rätt att ta ut. Du kan ju göra om tricket och satsa mot dig själv igen men du kommer tappa en lite summa varje gång du gör detta - oberoende på vilken sida du vinner. Därför vill du frigöra pengarna direkt på oddsbörsen ifall man nu sysslar med sådant här.

Shit vad jag börjar bli invecklad nu känner jag.

Om jag satsar 2000 kr och vinner på börsen så har jag omsatt 2/5 ggr på låt oss säga Expekt (för enkelhetens skull). Om jag isället vinner på Expekt så har jag återigen omsatt 2/5 ggr. På börsen kan jag ta ut direkt men då skiter jag ju i den pågående bonusen och drar mig ur i förtid så vad var det för nytta att ha den?

Borde inte taktiken vara att satsa 5000 kr på börsen och 5000 kr på Expekt för då är bonusen på den sistnämnda omsatt och eftersom att oddsen var likvärdiga så har jag nu plussat. Eftersom att börsen tog några % avgift så spelade det ingen roll vilken sida som vann, avgiften är ju konstant oavsett om vinsten är hos börsen eller Expekt.

Spelar du 5000 på bägge sidor direkt så är det ju i praktiken som att först satsa 2000 kronor och sen ytterligare 3000 om du vinner på "fel" sida.

Men du vill ju inte satsa mer än nödvändigt eftersom att spelar du bara 2000 kronor och vinner på "rätt" sida så har du enbart förlorat 100 kronor då oddsen var på 1.95 på bägge sidor. Spelar du däremot hela 5000 direkt så kommer du få betala 250 kronor istället eftersom du förlorar 5 kronor för varje satsad hundralapp!

Men är inte målet att bonusen ska bli omsatt?

Beror ju helt på :D Jag kör ju fair mot bolaget och omsätter bonusen enligt villkoren och räknar med att kunna gå plus ändå men jag behöver inte ha samma marginaler utan kan trycka av på lite vad som. Så för mig är det ju viktigt att omsätta bonusen då jag inte "bonushorar" på det sättet att jag vill frigöra pengarna bara.

Men har du målet att enbart maximera vinsten och inte kan något om betting så är det ju skit samma om du omsätter bonusen. Du vill bara ha ut pengarna då.

Och skulle du tappa dina bonus och resten på bonusbolaget så upphör den och du behöver ju inte vid nästa insättning fortsätta omsätta då!

Vinstmaximering är den enda faktorn det där med fair eller inte bryr jag mig inte om. De är ju knappast rättvisa själva finns inget moraliskt i att någon som är duktig ska kunna bli limiterad t ex eller hur.


Ang. ämnet så försöker jag få ett grepp kring själva teorin bakom det här med bonustrading och vad matematiken går ut på. Finns det inget egenvärde i en 2/5 ggr omsatt bonus om börsen vann på första försöket utan detta får sitt värde först i efterhand, genom att du kan "jaga" dig tillbaka till din vinstpotential? Och själva vinsten beräknas alltid i förhållandet till summan av bonuspengarna så därför lönar det sig inte att satsa högre?

Ex 1: Börsen förlorar, omsättningen är 2 ggr. Nu går man in igen och spelar ytterligare 3000 kr på båda sidorna, nu är det skitsamma om börsen eller "Expekt" vinner för de befinner sig i exakt samma situation. Den totala insatsen har blivit runt 5000 kr och vinsten kommer att bli någonstans runt 800 kr beroende på hur oddsen och avgiften hos börsen.

Ex 2: Börsen vinner. Eftersom att bonusen summa var 1000 Kr och detta redan vunnits så gör den ingen nytta längre. Vinsten blir något mer eftersom att pengarna inte späddes ut på avgifter och de ev. oddsen som låg under 2.

Men bolaget vet väl inte om man spelar "fair" eller inte?

De borde inte veta men man kan aldrig vara säker på vad det finns för kopplingar etc :) Men i grunden borde de inte veta om det nej :)

Om man lyckas hitta regelbundna odds på över 2.00 så kommer man alltid att vinna hela bonuserbjudandets värde eller har jag missat något?

Det beror på vilket odds du kan boka mot. Ju närmare oddsen är varandra, desto bättre. Allra bäst är det om du kan spela till ett högre odds än du bokar. Att oddsen ska vara nära varandra gäller om bokningsoddset är högre än oddset på bolaget.

Det finns olika räknare på nätet där du kan testa vilka resultat olika odds ger.

Är det för att bokningen inte behöver omsättas och den större risken med högre odds på spelet innebär en lite större chans att det förlorar där?

Det jag tänkte med över 2.00 är för att motverka Betfairs avgift på 5%. Så ett odds på 2.10 eller vad det nu ska vara innebär väl att man i praktiken nettovinner lika mycket som det man satsade - alltså samma sak som ett odds på 2.00 i praktiken. Och om man lyckas lägga bara dessa spel så kommer ju ens slutresultat bli fritt från avdrag och man behåller hela värdet av bonussumman?

Har du läst igenom någon introduktion till bonustrading? (Ditt antagande stämmer i sig, men du kommer sällan hitta odds med mer än 100% återbetalning totalt, alltså kommer du inte undan de 6.5% som betfairs avgift innebär).

Systemet bygger på att du får "gratispengar" från spelbolagen som du inte satt in själv. Det du sedan gör är att hitta odds på två olika sidor på två olika utfall som ligger så nära 100% (eller över) som möjligt i återbetalning. Med två utfall är exempelvis:

2.0 och 2.0
1.5 och 3.0
1.333 och 4.0

Exempel på odds som kommer ge dig 100% återbetalning. Sällan hittar du dock dessa odds, utan de ligger på kanske 98-99% återbetalning. Detta innebär att varje spel du lägger kostar några kronor. Eftersom du fått gratispengar av spelbolagen gör du dock fortfarande en nettovinst. Du vill spela så få spel som möjligt (alltså mest fördelaktigt att vinna direkt på sidan du INTE har en pågående bonus på) eftersom att du då "realiserar" din vinst, och inte behöver lägga fler spel (som skulle kostat ett par % styck). Det verkar som att du uppfattar det som att pengarna är förlorade om du förlorar på "bonussidan" och vinner på "betfair". Det är dom inte, eftersom du hedgar ditt bet med pengar som du fått av spelbolaget. Du gör din vinst oavsett vilken sida pengarna hamnar på i slutändan om du gör rätt.

Jag har läst där i trådstarten men är inte säker på vissa detaljer.

Som jag förstår det så är bonussidan är en slags "backup" ifall att vinsten på börsen inte gick in, för om den gick in så var nettovinsten där ju lika stor som den erbjudna bonusen och då blir det överflödigt att fortsätta spela. Av den orsaken är scenario 1 profit direkt medan scenario 2 innebär att man måste arbeta för profiten. Inte bara det utan scenario 2 betyder också att man faktiskt backade lite pga Betfairs avgift och att man kanske spelade/bokade odds på 1.95 eller liknande.

Det optimala vore väl om båda oddsen är över 2.00 då behöver de inte ens ligga nära varandra utan det går bra att Expekt ger 2.15 medan Betfair 2.00. Då är det inte bara frågs om förlustminimering utan ren profit även på själva satsnings/bokningstillfället. Man går alltså som en ännu större vinnare än vad som ens var målet typ som en belöning på belöningen!

Som sagt så gäller det att oddsen ska vara så nära varandra som möjligt om oddset på bolaget är mindre än oddset på börsen, eftersom du förlorar mer ju större skillnaden är. När båda oddsen är samma blir det plusminus noll (bortsett från kommissionen). Om bokningsoddset är lägre än oddset på bolaget kommer du tjäna pengar.

Båda oddsen behöver inte vara över 2, som bollen32 skrev finns även en hel del andra kombinationer som ger 100 % återbetalning än 2 mot 2, t.ex. 1,10 mot 11 (notera att detta handlar om spela-odds, inte boka). När det handlar om bokningar (det andra oddset i mina exempel är bokningsodds) har det ingen skillnad om det är 1,80 mot 1,80, 2,60 mot 2,60 eller 4 mot 4, på alla dessa blir det plusminus noll om vi inte räknar med kommissionen. 1,80 mot 1,80 är ju förstås mer sannolikt att du vinner på bolaget och måste fortsätta omsätta, medan 4 mot 4 ger en mindre sannolikhet att du vinner på bolaget men samtidigt behöver du mer pengar på börsen för den bokningen.

Att hitta 2,15 mot 2 är långt ifrån vardagsmat. Om det börjar röra sig om stora skillnader, till exempel 2,50 mot 2 finns risken att bolaget klassar sitt odds som felsatt och voidar ditt spel.

Kika in denna: https://www.sharps.se/spelskola/bonustrading

Hela systemet bygger alltså på att vi kan spela för MER pengar än vad vi själva satt in. Du sätter in 1000 kr på [Valfri bonussida] och får då 100% bonus. Vi har 2000kr på den sidan. På betfairs oddsbörs sätter du in 2000kr av dina egna pengar. Vi har nu totalt 4000kr i kapital att spela för, men har bara satt in 3000kr. Denna extra tusenlapp ska vi försöka få ut så mycket som möjligt av.

Som du beskriver är det såklart optimalt om återbetalningen på ett spel är mer än 100% (detta kallas arbitragebet eller surebet). Att hitta sådana spel är sällsynt. Gör du det handlar det om 0.2-2% i ren profit oftast. Inget man blir fet på, men en välkommen extrakaka om man snurrar runt lite deg.

Det du kommer hitta istället är odds som är satta någonstans runt 2.0 på spelare 1 på sida 1, och 1.95 på spelare 2 på sida 2. Återbetalningen på att sätta pengar på båda spelare i detta spel är alltså under 100% (för att få 100% behöver vi i detta fall odds 2.0 på spelare 1, och odds 2.0 på spelare 2). Placerar du tidigare beskrivna spel med BARA dina egna pengar FÖRLORAR du (lite) pengar oavsett vad som händer. MEN, eftersom vi har fått pengar som inte är våra från början, har du nu istället en "nettovinst", som kommer börja ätas upp lite för varje spel du lägger.

Man kan skriva en bok om detta och det kan vara klurigt att förstå i början, men det hela är egentligen bara en balansering av kapital på sida 1 och sida 2, och att vikta insatser efter odds för att balansera vinsten/förlusten oavsett utgång i spelet. Läs igenom guiden och se om det klarnar!