![]() |
Citat:
|
Citat:
Precis som du säger så tittar en del på insatsprocenten och använder det nominella värdet som ett mått på "spelvärde". Men utan att redogöra för skillnaden mellan bedömd chans och insatsprocent är det ju bara rappakalja. |
jag tror att vi är många som är överens om et mesta här....men när det finns folk som kastar ur sig att tex jag inte fattar något om spelvärde utan täckning så måste man svara lite i alla fall.... du verkar förstå så ingen skugga över dig.:)
|
För att komma fram till en någorlunda värdering av en hästs vinstchans krävs väldigt många parametrar. Däremot själva ordet spelvärde är enbart vinstchans vs odds.
|
Citat:
|
Citat:
|
Va det inte V86 tråden det här??????
|
jooo börja sjöa vinnare på v86 nu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vi lägger ner allt fjollsnack!
|
Vore roligt om det fanns en "knapp" eller ruta man kunde fylla i, för ett val att dölja streckprocenten. Visserligen bara för en själv man döljer det men jag vill ju inte se den vid första titten av spelet.
|
Citat:
|
Citat:
|
Mycket att göra idag och därmed tidig inlämning. Fina förutsättningar och sex plusgrader på dagen, men ganska luriga lopp och inte helt lätt att hitta fyra spikar.
1) 4,6,7,10 2) Spik 2 - Det gäller att Per får den att vilja trava. Tysken är svår att sätta in här. 3) 1,2,4,7,9 4) 3,11,12,14,15 5) Spik 2 - Barfota bak + S&S! 6) Spik 10 - Alltid lite vanskligt att spika en häst man inte känner till, men det här verkar vara en riktigt bra sak. 7) Spik 7 - Här rankas Unika Karsk först på spetsläget. Picasso är dock en bättre häst och jag tror Per kan hitta en vettig position och sedan speeda ner dem. 8) 4,7,11,12,13,14,15 - Canaka hade varit en spik för mig om den gått barfota. Ska gå med skor i kväll! |
Har nån tillgång till Travtjänst rad?
|
Citat:
:cheers: |
Toppen
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved