Det finns ju en brytpunkt när du inte borde spika den längre! Om det r vid 32%, 46%, 65% eller 95% vet bara du själv. Men om du säger att du skulle spikat den oavsett så vet du ju uppenbart inte vad spelvärde är... Om du nu inte har 100% sannolikhet för hästen...

Mitt v86 system:

1,3,4A,6,7,8,10
2B,4,5,7
1B,2B,4,7,9
3,12,15
2 Paramount
5,10
3 Unika Karsk
4,7A,12,13,14,15

1-2A
1-2B

då har ordet spelvärde blivit parodi det är ju det jag säger...Jag tycker min spik nyss var spelvärd som spik på v5 till upp till 80%. Totalt överlägsen kapacitet.... ute i ett lopp där 5 hästar startar.... ingen risk för överforcering dvs ingen galopprisk som i lopp innan där den pressats. Om man väljer bort en klar spik för att den är 45% ist för 30% så har de egna ideerna fallit offer för parodiordet spelvärde. Min ide bygger ju på att det smäller i två lopp sen och då har 30% eller 45% ingen betydelse.. för då rensar jag bort alla småspelare och många stora med. Känsla är ofta oerhört mycket mer värd än spelvärde. Har du tänkt på dt någon gång??? De som är 100% robotar i sitt spelsätt kan glo på procent dag ut och dag in..... då blir spelet så tråkigt att jag hellre sett målarfärg torka.... men upp till var och en.....

V86-5: 4 Shiraz Brodde går ner rätt bra i klass. Radade ju upp segrar innan tuffa V75-lopp satte stopp för pinnarna i protokollet. Inte startat på en stund. Någon med bra info?

Registrerat spel

Datum: Onsdag 2013-11-27
Bana: Solvalla
Spelform: V86, omg. 73

Avd Ordinarie hästar
1 1, 4, 6, 10
2 2 Birmingham
3 1, 2, 4, 7, 8, 9
4 1, 3, 11, 12, 15
5 2 Paramount
6 10 Calypso H.*
7 7 Picasso
8 2, 4, 7, 12, 15

Vadet gäller startnummer

600 rader x 1 x 0,25 kr Totalt: 150,

Hästen ägs av en god vän till mig. Det kommer behövas lopp i kroppen, Båth inte uppåt idag, inte neråt heller...mello mello.. Jag spikar Paramount!

Funderar på att spika Abborren i sista avd. Hästen står perfekt inne på pengar och har dokumenterad form. SPETS EFTER ETT HALVVARV OCH SEN ÄR DET KLART...

Tror också hästen har bra chans men den har ingen dokumenterad form eftersom den inte startat på 3 månader

Nån som kan bjuda på en karamell som är under 10% vore snällt mvh

Precis! För du kan ju heller inte jaga "spelvärde" i varenda lopp! Om du utgår ifrån att enbart spela efter "spelvärde" så kommer du aldrig få in en rad... Det är mixen av egna idéer och "spelvärde" som gör det, inget annat... Skulle, precis som Laxdasen skriver, aldrig rata en egen idé bara för att den råkar ha xx antal procent hit eller dit... Då blir spelet statiskt och ointressant... Tror man stenhårt på en häst så är det bara att spika, oavsett odds!

I lopp där man däremot är osäker och även där man kanske måste gå kort är ju att gå efter "spelvärde" ett bra sätt att utgå ifrån... Men, spelvärdet får ALDRIG allena råda över ett system - någon eller några favoriter vinner "alltid". Och gör de inte det så är "oftast" den raden ändå för svår att få in, om man inte är robotspelare då...

:cheers:

Alvena nonstop karamell

om du tror lika mycket på två hästar den som är minst streckat hår bästa spelvärdet

1. 4,6,10
2. 2,7
3. 1,2,4,8,9
4. 12
5. 2,4,7,10
6. 10
7. 1,7
8. 7,12,14,15

:innocent: :moneybag:

Limping Shrimp med Susanne Oesterling i femte V86, kan vara en riktig karamell - står för 8% av insatserna i nuläget... Startsnabb, toppform, perfekt läge bakom bilen, inte sämre än någon annan i ett jämnt lopp och nås ledningen och får bestämma lite så vinner bara denna!

:cheers:

vad tror folket om att spika System Performance 14 % i avd3 pågrund av strykningar ?