![]() |
snik-snak v64.
2 Alvena Nonstop --fordel af sprin og helt anden oplæg i dag
jeg chanse spiker der 4 Edelma ---hvis bfr klart spik for mig,sko på så kun en af fler 12 Quiteanotherstory ,spik bud på en god form |
Drag om man vill spela v64a..
avd1. I me mine är i sitt bästa slag någonsin, senast gick man med skor nu låter det som barfota fram som vid segern i Gävle. Spets och slut!? 6% avd2. Simone Kvarmm avslutade nedåt 15 sista varvet senast, bröt ner en anning men utan den fadäsen skulle hon troligen kunna gå ner till en låg 14 tid. Körs till spets och får bestämma!? 10% avd3. Jartinec är ofta bra och vinner lopp när som helst. Toppform i stall Håkan Eriksson och nu hemmabana, pass upp! avd4. Nose Cone är spetsbudet i loppet, vann senast tämligen säkert, leder länge inte många hästar i 3 års ålder (ston) som bara rundar ett fält.. Drag! avd5. Quiteanotherstory möter "ingenting" ska ha toppchans här. Vill dock varna för Jameson Broline som sitter på fin styrka för klassen, kan amatören hitta rätta stigar lär det gå fort, kanske för fort till slut!? avd6. Vidöppet lopp... Insert sock har bra chans normalt, frågan är bara hur det är med stallformen? Nusa Dua är stark och rejäl, möter lite enklare nu, tänkbar! God Lycka! |
Citat:
Sen tror jag ingen kan slå av Quiteanotherstory på en speed här. Möjligen om det blir en tung resa men vilar alla ut sin speed vinner Quiteanotherstory detta men streckprocenten känns för hög för att det ska vara en trevlig spik, men får suga mer på det. Även Nusa Dua är en häst jag har ögonen på så likvärdiga tankar i dag. Fjärde avdelningen känns spontant upplagt för Sir Fox, men det är ett tag till start så det ska nog gå at få ihop ett vinnande system. |
Vad för odds behövs på quiteanotherstory på fasta för att det ska vara spelbart?
|
Citat:
|
Eskilstuna lopp 7, V64-5, nr 6 Tricky Track. Tricky Track har visat enorma fartresurser. Han mötte flera av de bästa i kullen i somras och visade att han duger riktigt bra i årgången. Ikväll är det betydligt billigare motståndare och han vinner direkt i Reijo Liljendahls träning
Ottos drag |
Citat:
När den spurtat som bäst har den fått invändiga resor men går som ett spjut på upploppet då. Senast gik den hela sista sväng i tredje och använde aldrig sin patenterade speed på riktigt men Naughy Me Hanover följde med och vann enkelt. Nu är inte motståndet lika skrämmande idag men det finns ju några hyfsade som kan vinna detta. Så får den bara ett vilsamt lopp utan att traska i tredjespår ska den vinna detta så ofta som runt 30% tycker jag, då måste du ha iaf 3.50 i odds för att det ska vara värt, men det finns lite risk för vingel eller attd en får backa sig sist och då vinner den kanske runt 20% som max och då behöver du upp mot 5.50 i odds och det kommer du aldrig få. I nödfall skulle jag spela som lägst runt 4.30 kanske men aldrig under det. Tror dock du får runt 3.00 på fasta oddsen. De som du ska titta lite närmare på här är framför allt... Dynamaster Tricky Track Spiegelei Även 11, 13 och 14 har viss chans... |
Tack för ett bra inlägg, få leta andra vinnare och platsspel idag :)
|
I Me Mine vinnare 7 plats 2,40 något som duger?
|
Nu kom Unibets odds upp på Quiteanotherstory och det var ju runt 3.00, närmare bestämt usla 2.90 :S
|
Japp men hojta gärna om ni ser något annat spelvärt på Unibet.
|
Citat:
|
Citat:
Du får hoppas på svar från någon som har lite extra bra koll på I Me Mine... Det finns ju några trevliga hästar i loppet nämligen. Zados Håjt borde bli farlig från sitt läge. Lillen Sisu är också en som kan få ett hyfsat lopp och kunna vinna. Royal Neo och Latitude Broline kommer båda få bra lopp och tycker dessa är nästan jämnbra så här kan det nog finnas intressanta spel. I Me Mine är dock en trevlig häst på V64 till just nu 7% insatser på sig. I fjärde avdelningen är Nose Cone, topp 3, till 3.50 intressant. Vann överlägset senast och verkade inte slutkörd precis så den kan säkert leda länge här och släpper den till en mer betrodd kan den lifta med till topp 3 tycker jag. |
Citat:
Unibets regler & villkor, Trav Vinnare & Plats: 5.11.11 Vid spel gällande "vinnare" eller "plats" kommer, om inte annat anges, inga insatser att återbetalas för deltagare/resultat som inte deltar eller som drar sig ur (före eller under) evenemanget. Unibet förbehåller sig rätten att enligt eget gottfinnande tillämpa Tattersalls regel 4, som förklaras i <7.1>, beträffande alla tävlingar. Detta kommer att anges i samband med spelerbjudandet och/eller den relevanta sportspecifika regeln. Unibets regler & villkor, Trav Head To Head: 6.30.1 Spel gällande "head to head" där åtminstone en häst slutför kapplöpningen rättas på basen av det officiella meddelade resultatet från den styrande organisationen. 6.30.2 Ett spel gällande head to head där ingen av hästarna får ett officiellt resultat kommer att förklaras som annullerat. 6.30.3 Ett spel gällande head to head där båda hästarna registreras med samma officiella tid, kommer att rättas baserat på vilken häst som i resultatet noteras som vinnare över den andra hästen; om det inte går att avgöra vilken häst som vunnit över den andra enligt resultatet, kommer spelet att förklaras som annullerat. 6.30.4 Ett spel gällande head to head och/eller triple head kommer att förklaras som annullerat om: •Ingen av de deltagande hästarna avslutar loppet; och/eller •Ingen av de deltagande hästarna tilldelas några prispengar. 6.30.5 I fall av tryckfel gällande information som, men inte begränsat till, lopp- och startnummer, loppets namn, samt metod eller distans för start, kommer spelet fortfarande att betraktas som giltigt, förutsatt att alla angivna hästar deltar i samma lopp under samma evenemang. |
Citat:
Hej Helge betyder FFG = för första gången ? |
Herregud det har jag missat, hur fasen kan dom ta pengar vid strykning?
|
Har ingen känsla alls för I Me Mine idag. Vann för 2 starter sen men i klart enklare motstånd. Flera startsnabba och kommer inte bli något gratis här.
|
Citat:
Denna är, var iaf en riktig glänsare/snygging som man fick upp ögonen på i september förra året, ska bli kul att se igen. |
Citat:
|
Citat:
Det dom förlorar på att erbjuda högre odds tar dom alltså igen med att konfiskera bets på ej startande hästar, tragiskt! Vem sjutton har lust att lägga ett högre bet på säg t.ex. 1000:- på ett vinnare-spel & sen se sitt bet förlorat trots att ens häst aldrig har startat!!! :thumbdown: |
Citat:
|
v64,
V64
ESKILSTUNA 19.12.2013 V64-1: 2 V64-2: 7,10,11 V64-3: 4 V64-4: 1,2,12,15 V64-5: 4,6,7,12 V64-6: 6,7,10,14 Beløb pr. række: Antal rækker: TOTAL: 1 kr. 192 192 kr. Udbydes af Danske Lotteri Spil |
Citat:
Tycker det låter jättekonstigt det här. Om en häst dör 1 sekund före loppet så får spelarna betala för det. :rant: |
2 4 6 9 10
11 8 1 2 7 12 15 6 12 10 11 14 Spikarna utifrån form, uttalande av tränare o motstånd... C788 1520 9079 0145 Där satt den!!! Nu handla nya kulor (röda)... |
Första avd tror ja 6 Zapdos Håjt spetsar och vinner, dom bästa hästarna i loppet har ju halv dåliga start spår.
Ägaren - 6 Zapdos Håjt (V64-1) håller bra form och jag kommer att ladda från start och vill gärna till ledningen. Kommer vi dit utan att det kostar för mycket tror jag på chans, i annat fall blir det mer chansartat. |
Zapdos Håjt 1,80 plats räcker inte?
|
Jameson Broline plats 6,25 känns ju spännande :)
|
jag som skulle öppna upp mitt konto på Unibet som har varit låst då det inte verifierats - men nu skiter jag i det. Kan ju inte ta ett sådant skojarbolag seriöst på något som helst när man dels behåller alla pengar på vinnare- och platsspelen SAMT använder sig av tattersalls rule 4 där man sänker oddsen på samtliga andra hästar nnär någon stryks.
Om vi har en "megalampa" till 1.20 i odds och det spelas 100 000 på den hästen hos Unibet Vidare startar det en massa andra hästar i loppet också... "Nr 10" ger t ex 4 i odds samt "nr 12" 10 i odds. Dessa båda har insatser på säg 35 000 respektive 10 000. När sen storfavoriten stryks tar Unibet 100 000 rakt ner i een ficka. Samtidigt sänks oddsen på övriga hästar och ifal vi säger att nr 12 vinner loppet så skulle Unibet egentligen betalat ut 100 000 på denna häst, så deras nettoförlust på just det objektet är 90 000. Men enligt deras tattersalls rule 4 så dras 75% av från nettovinsten och Unibet behöver enbart betala ut 32 500 (nettoförlust på den hästen 22 500), vilket ger ett vinnarodds på den hästen på 3.25 istället för 10.00 som den hade från början. Övriga hästar tillsammans hade kanske 10 000 som insats totalt. Unibet drar nu alltså in 100 000 + 35 000 + 10 000 + 10 000 - 32 500 = 122 500 kronor i ren vinst på loppet. Men deras snack är att oddsen för strykningar är högre just pga detta... Det håller ju inte som alla förstår. Vi antar att ingen häst stryks i loppet och samma häst vinner... Då gör Unibet en ren vinst på 155 000 - 100 000 = 55 000 kronor. Så tack vare strykningen ger det en nettovinst extra på 67 500 kronor till Unibet. Scambolag rakt av. Vid samma scenario på favorithästen som vinnare och random kalkon stryks påverkas i stort sett ingenting. Nej, Unibet bör vi hålla oss borta från! |
Bara bra att fler & fler inser vad som kan hända med deras insatser på strukna hästar hos Unibet!
Misstänker att övriga bolag (inte ATG) som bedriver spel på hästar har liknande regler... |
Unibet voidade ett spel för mig och satte 1 i odds innan loppet gick, jag förstod inget. Efter loppet när hästen hade knallat in på 6e plats (jag spelade 1-3) då tog Unibet pengarna för spelet och markerades istället förlust.
Ett stort skämtbolag, synd att dom har så jävla goa odds till skillnad från ATG. Hatar att inte veta till vilket odds jag spelar något. |
Jag tror inte riktigt att ni ska tolka det så jävligt.
Lirar du till Elitloppet nu och hästen inte startar tar de dina pengar, men förutom dessa specialfall gäller väl alltid tattersall 4 ? Kan vara värt att kolla med Unibet, tror inte de helt plötsligt börjar behålla pengarna för samtliga tävlingar. Citat:
|
Registrerat spel
Datum: Torsdag 2013-12-19 Bana: Eskilstuna Spelform: V64, omg. 173 Avd Ordinarie hästar 1 4 I Me Mine 2 7 Simone Kvamm 3 1, 7, 8 4 1, 7 5 5, 6, 8, 11, 12, 13, 14, 15 6 1, 7, 10, 11, 14 Vadet gäller startnummer 240 rader x 1 x 1,00 kr Totalt: 240,00 kr |
Citat:
Samtidigt använder de sig av Tattersalls rule 4. |
Citat:
5.11.11 Vid spel gällande "vinnare" eller "plats" kommer, om inte annat anges, inga insatser att återbetalas för deltagare/resultat som inte deltar eller som drar sig ur (före eller under) evenemanget. Unibet förbehåller sig rätten att enligt eget gottfinnande tillämpa Tattersalls regel 4, som förklaras i <7.1>, beträffande alla tävlingar. Detta kommer att anges i samband med spelerbjudandet och/eller den relevanta sportspecifika regeln. Jag har även fått det bekräftat av Unibet's kundtjänst att det är på detta viset! putte64, du får gärna höra av dig till Unibet & återkomma om du får något annat besked... |
Citat:
|
Hur ofta blir ens häst struken då? Om man spelar låt säga 10 minuter innan start. Kan väl inte ens vara 1 på 100?
|
Jag har ju ett par gånger fått platsodds på låt säga 3 när det givit 1,35 på ATG, jag är plus bra på Unibets platsspel men hade jag spelat samma spel på ATG hade jag istället varit back endel om mina beräkningar stämmer. Så kan ju vara klart värt att använda Unibets överlägsna odds ändå.
|
Citat:
Viktigt att känna till är att Unibet stänger spel till det aktuella loppet mellan 5-10 minuter innan start!!! Inte roligt då att få se sitt tusenkronors-bet bli förlorat... |
Jag spelar flat på travet mer eller mindre så jag löper mindre risk än dom som spelar 10 gånger normalinsats när dom verkligen hittar ett superodds.
Som jag skrev innan så är jag tämligen övertygad om att jag plussar mer på Unibets odds än ATGn, även om 1 av 100 hästar blir strukna. Dock är det vidrigt oavsett! |
Jag drog iväg det här till Expressen.
Blir nog en fin artikel i travbilagan Citat:
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved