Två startsnabba från spår 1 och 5 är det alltid fördel 5. Om nu inte 2,3,4 är rejäla raketer som är i vägen för vägen fram till spets. Men vi får se.

Nja är väl inte riktigt sant. Ställer du två lika startsnabba mot varann från spår 1 & 5 är det ju självklart fördel spår 1 då spår 5 måste ta en längd. I detta fall spelar det dock ingen roll då Reven är chanslös att ta en längd på Shaq från start.

Svårt att bevisa tesen men har sett tillräckligt många travlopp för att veta att jag har rätt. Kan inte redogöra fullt ut för faktorerna som ligger bakom heller men hästens vilja att följa bilen istället för vingen och att den redan från start kan med en mjukare rörelse ladda in mot kurvan ligger väl nära till hands som huvudmisstänkta i målet. Allt detta förutsätter alltså att kusarna på 2,3,4 inte är snabba nog att vara speciellt mycket i vägen för femman i startrusningen.

Instämmer i kören som säger att Reven aldrig tar sig förbi Shaq Is Back då den sistnämnde är rappare.
Dessutom kommer kruvan tidigare nu än normalt i och med att det är 1609 meter vilket talar ännu mer för den invändige.

hoppas att takter laddar med truculent. galopp på reven är väl inte helt otroligt och då kan johnny slinka ner i fin position

Istället för att försöka förenkla det så är det bättre att fundera över hur varje unik häst klarar det spår som tilldelats i jämförelse med motståndare och deras spår. Sen bör man ju visserligen ha i åtanke att alla hästar kan ta ett felsteg eller komma lite fel från början och tappa fart vilket påverkar hästar från spår ett lite mer negativt.

Vet inte om det är optimalt att ta spets i andra. Hur gör Ludde från spår 4. Tokgasar så mycket det går. Tar givetvis inte spets men mosar säkert på så länge det går för att nå dödens och sedan fortsätter gasa för spets.
Ps Är det bara vi metallare och Kommunalare i Eskilstuna som får lön den 27e . Fan blir förbannad. Skulle behöva lite lax till helgen.

Med tanke på Rajas otroliga prestation i Olympiatravet så kan det inte vara speciellt roligt att svara ledningen om Ludde skulle köra för att komma dit. Samtidigt så vill nog ingen gärna släppa heller. Vågar t.ex. Örjan ge PDM ett rygglopp efter Orecchiettis snöpliga kvallopp för två år sedan?

Tydligen. Jag provade en gång att jobba under metall och då var det heligt och punktligt att lönen kom 25e eller vardagen innan. Alltid

Jävla tjat om lönen i tråden. Det är väl ruskigt OT och tråkigt att läsa eller är det bara jag som tycker det?

Alla arbeten jag har haft har man kunnat begära förskott på lönen en gång OM man nu har så dålig framförhållning att man kommit på detta först NU att man inte får lön precis innan elitloppshelgen....

Om både Inken och Pdm går till final, kör Melander själv Inken då?

Vem/vilka av det mindre betrodda tar sig till final och kan hamna på pallen? Det känns jäkligt jämt. B-heatet med Raja och Caballion kan ju gå hur som helst mycket beroende på lynnigheten hos häst och kusk.

En lite jämförelse från loppet på Romme 130920.
Där hade Shaq spår 1 och Reven 4.
Francais du gull tog en längd på båda från spår 5. Reven var inte nära att ta en längd ifrån Shaq. Nu är det 1609 meter, och Shaq vill inte ha Reven framför sig vilket gör att han kommer kör allt vad som går för att hålla ut den.

Är du på valla på Söndagen kan vi gärna köra ett litet spets - H2H om en kall eller motsvarande :smoke:

Försök två blev ju ett riktigt rövarförsök! Delicous US och Panne De moteur som bägge tränarna påstår ingen kan ta en längd på fick alltså spår 1 och 2. Därefter Uncle Peter som är en kanon. Och om inte det var nog finns Ludde utanpå ihop med Sanity och Caballion. Tempot i det loppet kommer vara mördande och jag tror faktiskt Raja, Sanity och Caballion har bäst chans när framför allt Redén och Örjan kör skiten ur varandra.

Uncle Peter brukar man köra vid sarg med, ingen häst jag tror kommer vara ute och vingla i spåren.
Den dyker snabbt ner invändigt tror jag.

Berg är kung:
http://www.youtube.com/watch?v=u-Pm3...yer_detailpage