Man sparkar inte på den som ligger.

Heuer

Är det någon som har måtten på Jennifer Tillmans välsvarvade kropp? Finns det för övrigt en analys av hennes ansikte, symmetrin vad gäller ögon, kindben, näsa etc.?

Aftonbladet har lagt ut hela sin papperstidning från månd 20 sept 1976 på sin hemsida då det var dagen efter valet när Fälldin blev statsminister. Kul att läsa en kvällstidning som den såg ut för 40 år sedan. När man kom till sporten fanns en hel sida från söndagens trav. Det kördes då V5 tävlingar på 9 svenska travbanor och dessutom galopp på en. 10 svenska banor som tävlade således. Solvalla var huvudbanan och där det var hög omsättning som alltid på den tiden.

Idag en söndag 40 år senare tävlar 2 banor. Extra V75 på Axevalla och breddtrav på landets nationalarena med 10 tkr i förstapris i loppen.

Tiderna har verkligen förändrats........

WOHOOO!!

Äntligen ♥

Grattis Bollnäs, världsrekordbanan och även samma lopp där Delicious gick det 1.08.6.

http://piclair.com/data/m55zx.jpg

Svante Båth kommenterar starttiden 16.20:

http://www.travronden.se/nyheter/spo...lsmassor-93674

Det måste bli ordning på problemen med utrustningsändringar. I går drog man skorna på Un Mec D'Heripre till andra heatet utan att ha redogjort för det före. Det renderade böter, vilket kretsen kring hästen nog tog med en klackspark med tanke på de pengar man ändå tjänade. Det äventyrar spelsäkerheten, spelet som bär upp hela sporten, och borde bestraffas med diskning. Det enda rätta är att göra som i Frankrike där man i god tid meddelar vilken utrustning hästarna ska ha i loppet och därefter får det inte ändras.

Men om vi nu har ett heatlopp, är det då inte rimligt att man efter första heatet tar ett nytt beslut om hästens utrustning?

Jag tycker det är vansinne att utkräva utrustningsinfo för andra heatet, innan det första ens är kört.

Man kan tackla detta på några olika sätt. Det enkla är att lyfta ut heatloppet från V75-spelet. Jag tycker det vore tråkigt. Vill Åby köra Åby stora som ett heatlopp måste de få göra det.

Ett annat sätt är ju att det inte finns skoinfo till andra heatet alls. Om ett lopp av 500 V75-lopp per år saknar skoinfo gråter jag inte.

Ett tredje sätt är att alla tränare anmäler barfota runt om i andra heatet och slår på skor på dem som behöver. Man rundar regeln istället. Känns inte som att man som spelare har någon hjälp av skoinfon då i alla fall.

Jag är av den mycket bestämda åsikten att spelet och spelarna får lov att hantera att sporten inte alltid ser ut som spelkonstruktörerna tänkt sig, eller som spelreglementet avser.

Ludde klargjorde att Mosaique Face skulle gå med skor i första och barfota i andra. Så vissa klarar att hålla sig till reglerna.

Nu fick de ju böter för att ha brutit mot reglementet i andra heatet när de bytte till barfota med Un Mec D'Heripre, så det är lite svårt att förstå hur man som spelare kan tycka det är okej. Ska man kunna bryta mot reglementet i stora lopp, få segerchecken och lite böter menar du?

De får ju behålla segerchecken om de driver för hårt, kör innanför pinnarna, stör andra utan att det är "loppavgörande", har glömt vaccinationskortet etc.

Trav måste få innehålla lite sport, annars kan vi spela lotto istället.

Det stora felet, som jag ser det, är att man avkräver informationen om skoinfo i heat B innan heat A är kört. Naturligtvis kommer någon att vilja byta taktik, och kostar det då endast 1500kr, så gör de självklart det.

Det är bara när alla vill vinna som det är roligt att spela på trav.

Jag kallar det inte sport att bryta reglementet, det är då det blir Lotto för spelarna. Har man sagt skor så ska det vara skor annars behöver man inga regler. Om de sedan kör med tunna aluminiumdojor eller tunga järnskor är upp till dem själva. I Frankrike funkar det att bestämma utrustning före och då lär det funka här också.

Det där låter som BG-svar när något är i gränslandet. "Del av sporten".

Jag håller inte med alls. Sport utan sportsmanship är inte roligt att spela på hur mycket vinnarskalle än de aktiva visar.

Då ska man alltså inte bara väga in hur man tror det ska sluta enligt reglementet utan även bedöma hur mycket respektive aktiv brukar tänja på gränserna.

Nej tack.

Heat-lopp kändes spännande och lite annorlunda de första åren på sin höjd. Men redan från början har det varit samma tveksamheter om hur det gör sig inom ett stort streckspel.

Om man la heat A som lopp 2 eller 3 ( V4-2 eller V4-3 ) och heat B som lopp 6 eller 7 ( V75-2 eller V75-3 ) så skulle man dessutom hinna med ett eventuellt skilje-heat i direktsänd TV i en kanal som de flesta kan se ( loppet innan DD-1 i såna fall ) helt utan problem.

Igår blev väl själva ÅSP ett rätt så stort anti-klimax för TV-tittarna? Flyttades till TV4Sport innan det var klart?

Dom har bara sändningstid till 19:00 i 4:an. Sannolikheten för att dom ska skjuta på tablån i en halvtimme för att två hästar ska springa i gyttja får du räkna på själv.

Det stora felet var väl att avkräva skoinfo för heat B? Det är det som är elefanten i rummet i det här fallet.

Souloy kollar vad det kostar att dra av skorna. 1500kr är taxan. Skona åker av. Som spelare får man väl lov att hålla ordning också på det? Jag begriper inte varför man inte inser att det är ett tävlingsmoment där tränare och kuskar kan behöva tänka till och göra ett drag inför heat B. En omgång om året kan jag ta att skoinfo är öppet i ett lopp. Det är kryddan med Åby Stora. Med endast åtta hästar i de två loppen (varav en struken i god tid) är det inte så streckkrävande för spelarna att få den nöten att klura över.

Vi får se hur det slutar. I min spåkula har vi inte ett identiskt upplägg nästa år.

Visst är det en krydda. En besk sådan. En krydda som inte har någon likhet med andra bedömningar under V75-året.

Jag håller självklart med helt om att behovet att få tänka till och göra ett drag till heat B.

Däremot förtar gissnings-v75 en stor del av nöjet och vad som annars skulle vara en superintressant krydda. Och det är att tippa heat B med ledning av vad som har hänt i heat A.

Att försöka gissa ut vilka som gör ett "drag" i heat B innebär inte bara att man ska försöka att lista ut vem som vinner heat A. Utan även gissa vilka som går dåligt i heat A men kan tänkas förbättras i heat B.

T ex så var det ingen skräll att M Face skulle köras mer offensivt i B än i A.

Tränarnas behov av att få ändra är vi överens om. Men 2 heat på V75 har varit ifrågasatt redan från start. Det var kanske en "kul grej" de första åren. Nu tycker jag att det visar sig att det är en besk krydda som inte tillför anrättningen något särskilt.

Att dela upp det på V4&V75 och hinna med skilje innan DD har ju i princip bara fördelar.