Ja det kan få stora konsekvenser för alla de hästägare vars hästar inte bär sina egna kostnader (vilket är merparten). Det borde dock gynna de bästa hästarna om prissummorna ökas motsvarande 25% vilket det då borde finnas utrymme för (om ST verkligen höjer prispengarna motsvarande vill säga). Verkar dock som att det går att komma runt det hela genom att ge prispengar till samtliga hästar i loppen och att det då betraktas som "tillhandahållande mot ersättning".

Nej, prispengarna höjs inte 25%. De pengar som ST betalar ut i moms på prispengarna får man tillbaka från staten idag. Som sedan får in pengarna igen när hästägarna betalar moms på sina träningsavgifter. Det här direktivet gör att staten inte längre anser att prispengar är momspliktiga, och därför kan inte ST betala ut prispengar med moms. I och med att hästarna inte längre drar in någonting som är momspliktigt, så kan man heller inte göra momsavdrag, och därmed ökar den faktiska kostnaden med 25% i ett huj. Det gäller oavsett om hästen går ihop sig eller ej, bara det att det kommer att bli betydligt färre hästar som kommer att gå ihop sig.

Nej prispengarna höjs inte med automatik, men det jag menade var att den del som ST får av spelavdraget och som sedan delvis bekostar moms på prispengar borde kunna användas till att höja prispengarna istället om de blir momsbefriade. Men om det är som du säger att man redan får tillbaka dessa momspengar från staten så går det såklart inte då de redan är medräknade. Jag har dålig koll på vilken deal ST har med staten då det är en form av monopolsituation, det vet du säkert bättre som är insatt i siffrorna. Om det är som du säger så kan det bli ett riktigt dråpslag mot travsporten. ST får nog snickra på någon modell där alla deltagande hästar får någon form av ersättning oavsett placering för att komma runt det hela.

ST nobbar Rune...

http://www.di.se/nyheter/travet-nobbar-finansman/

http://www.di.se/nyheter/kommentar-d...rssons-pengar/

Dopade hästar och kuskar i all ära.

Men vad säger reglementet om dopade tränare och stallpersonal? Görs det random tests på dem?

Med anledning av vissa observationer på stallbacken i går.

Firades segern i V75-2?

V75-2? Nu är du helt ute!!!

Jag menade inget med V75-2.

Rent formellt sett skulle man kunna tänkas ta dopingprover på kuskar och ryttare. Jag vet att man testat jockeys ibland eftersom de är väldigt pressade att hålla en låg vikt. I övrigt anses man inte vinna något på att dopa sig som kusk i alla fall, så man tar inga dopingprover på dem.

Alkotester tas på alla tävlande körsvenner, och kanske är det rimligt att också alkotesta alla som skall värma eller rent av alla som vistas på en stallbacke. Det är en miljö där det sannerligen inte är särskilt lämpligt med onyktra människor.

Med "doping" på stallbacken var jag medvetet lite oklar, tänkte främst på benzo, kokain, alkohol. Generellt exempel: en travarbetare med GW-blick i stallet, oavsett arbetsuppgift eller rang. Jag avstår från antydningar. Men hästar liksom andra djur kan fara illa om husse eller matte är oberäkneliga.

Miljön är ganska känslig, minst sagt.

Jockeys och amfetamin etc. är ju en annan gammal företeelse. Tänkte inte på det just nu.

Jänkarvagn som funkar bra i voltstart hittar ni här:

http://outletshop.se/index.php?id_pr...roller=product

Ja, droger är ett ämne man måste våga börja prata om. Det finns så klart inom travet också, precis som inom de flesta delar av vårt samhälle.

Jag tror man skulle kunna vinna mycket på en alkoholfri stallbacke. Det är en hel del överförfriskade hästägare som dyker upp där, som är reella hot mot en säker arbetsmiljö.

Vad gäller legalt förskrivna preparat önskade man att läkare och försäkringskassan förstod att människor som behöver märkbara doser av sådant borde vara sjukskrivna från sitt arbete med hästar.

De olagliga drogerna är naturligtvis också ett problem, och det rimliga är att man jämställer det med alkoholberusning vad gäller påföljder och vad som är OK. Att det sedan finns ytterligare en straffdimension i det vanliga rättssystemet för sådant är en extra krydda som brukarna har att förhålla sig till. Sporten bör framför allt se till vad som krävs för att det skall bli en säker miljö att arbeta i.

Tittat runt lite och hitta inga trådar med någon som enbart spelar vinnare eller plats.
Hittar bara spel med system.
Varför är det så?

MVH

https://www.sharps.se/forums/trav-gal...s-lopande-100/ :cheers:

När det kommer till V/P-spel så är det ju väldigt oddsförstörande att utan vidare sprida sina idéer. Potterna är små, nätbolagen har små böcker och sänker oddsen direkt om det landar några hundralappar på en häst som inte är favorit.

Jag spelar en hel del V/P, men när man som igår t.ex, spelar på Barthold K är det ju inte läge att skrika ut den eller andra liknande, eftersom varje tusenlapp som spelas på en sådan häst kommer få den att sjunka ordentligt i odds även i ATG:s poolspel. Det var 14.580kr spelat på den igår, och den gav 23,32. Om det blivit 19.580kr spelat på den hade oddset blivit 17,35 istället. En stor del av spelvärdet upp i rök.