![]() |
PLATS-ODDS. SPELSTÖT ELLER VAD!?!?
KOLLA IN PLATS-ODDSEN SAMT OMSÄTTNINGEN I LOPP 8 PÅ ÖSTERSUND!!
DET SJUKASTE JAG NÅGONSIN SETT!!! VAD ÄR DET FRÅGAN OM!?!?! :ohmy::ohmy::ohmy::ohmy::ohmy: |
"TOTO-PROBLEM" i Stockholm... Nu kommer nog någon förklaring....
|
Ja, det är nog inte vem som helst som slänger in 19 miljoner på platsspel i ett breddlopp i Östersund.
Cuba C som gett 4 ggr i vinnarodds gav 54 ggr på plats. |
Tekniska fel har man ju sett några gånger, men detta e ju sjukt... Plats-spelet måste ju annuleras!?
|
I så fall borde väl inte totoresultatet, inkl platsoddsen redovisas. Men det låter för otroligt för att vara sant att 19 miljoner omsatts på platsspel i ett breddlopp. I så fall är det någon form av spelstöt modell större. För inga vanliga spelare har 19 miljoner på atg kontot och råkar trycka fel.
|
Håller med, första tanken var att det hade varit nån idiotisk 7-stegs raket, men såg faktiskt fel på omsättningen... Måste självklart vara nåt tekniskt som strulat, konstigt dock att oddsen ligger kvar...
Nåväl, "facit" kommer nog :) Anullerade platsspel är dock ingen vågad gissning ;) |
Östersundsposten skriver att det precis innan start lirades 19 miljoner kronor plats på tre hästar i loppet. Spelen från utlandet. Vilket land framgår ej:
................. Från op.se Är det en spelskandal i Östersund? Strax före starten av lopp 8 i Östersund i kväll kom en makalöst platsspel in. 19 miljoner kronor blev omsättningen på plats! Beloppet är spelat från utlandet på tre hästar! Utredning pågår nu. |
Citat:
En liknande sak, hände fär mååånga år sedan! Minns inte banan, men var något spelbolag (Säker på att det finns någon duktig sharpare) som minns vilket bolag.... Som erbjöd samma odds som ATG- varpå en spelare spelade, tror det var 100.000:- plats på en "chanslös" häst i det sista loppet på en mindre bana, med en normal platsomsättning på typ 4.000:-.... Denne missade platsen och oddsen på de tre platshästerna blev såklart skyhöga! Spelbolaget vägrade att betala ut men spelaren fick till sist rätt i var det Europa-domstolen!? och fick sina pengar utbetalda. Detta var dock sent 90-tal om jag inte missminner, men då var detta flitigt på tapeten... |
|
Citat:
|
I lopp 8 vid Östersundstravet uppdagades en misstänkt spelstöt.
– Det är ett spel gjort från USA, säger Jan Quicklund, Östersundstravets vd. Vid breddtävlingarna på Östersundstravet sköt plötsligt spelomsättningen i höjden i lopp 8. Det var i spelformen plats, där det handlar om att hitta en av de tre främst placerade hästarna i mål, som omsättningen plötsligt var över 19 miljoner i loppet. Vid tidigare lopp under kvällen pendlade platsomsättningen mellan 10 000 och 17 000 kronor. – Det är ett platsspel som är gjort från Amerika. Nu väntar vi på klartecken från ATG att insatsen är gjord på ett korrekt sätt. Men teoretiskt handlar det om ett spel på 19 miljoner kronor som är gjort på tre hästar. Nu väntar vi bara på klartecken från ATG att insatsen är gjord på ett korrekt sätt, säger Jan Quicklund. Utbetalningarna från lopp 8 stoppades för alla spelformer när Östersundstravet väntade på svar från ATG, som tillhandahåller allt spel på trav och galopp i Sverige. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Går det att få någon ekonomi på det här om inte alla tre ramlar in? Viket är högst osannolikt.
|
Ladbrokes och den alltid så självgode Douglas Roos var det som åkte på den spelstöten. Han trodde han var smart som kunde erbjuda högre odds än ATG, och dessutom begrep han sig inte på att begränsa riskerna genom att limitera. Sicken pajas...
|
Citat:
|
|
Totoavdrag. :D
|
Hur kan 5 och 6 ge så högt platsodds till slut?
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Det är rätt anmärkningsvärt att få 5 i odds på plats till slut på en häst som skulle ge mellan 1-1.60 |
dessa 19 mille är avdragna och sedan sätts oddsen enligt resterande omsättning,
|
Citat:
Varför stoppades inte loppet om detta gigantiska spel kom in i relativt god tid innan det startade ? |
Att häst nr 5 gav så mycket beror nog på att toton var dopad. Utan det så hade några 500-hundringar till kommit in och oddset blivit mer normalt.
|
Citat:
|
Snacka om att lura de stackare som spelade på banan eller via atg.se. Någon ser att femman ger 10-12 tillbaka på en satsad tia och då spelas det såklart inget mer på den. Sedan efter loppet så drar atg bort 99% av omsättningen och ger 3.10 på plats och 2.40 på seger på femman... Nä, annullera platsspelet säger jag, det fattar väl även den dummaste människa att det är mest fair mot alla platsspelare i detta lopp.
|
Citat:
|
Och där har vi svaret...
Citat:
|
ATG framstår mer och mer som ett skämtbolag... Har funderat ett tag och beslutet går bara närmare mot att lägga ner ATG-kontot... :rant:
|
Ja att utlandsspelet är en stor djävla bugg har vi vetat länge. :popcorn:
Sista ordet lär inte vara sagt i denna soppa. Det där med 19 miljoner kronor från USA som blev en till en Bugg köper nog bara dom som fått betalt. Kvällspressen alltså. |
Citat:
När det gäller de svenska ombuden får de ut sin provision även om det blir 1.00-1.00-1.00. Enligt reglerna ska ATG skjuta till det som fattas till 1.00 för UTBETALNINGARNA. Inte helt omöjligt att utländska partners har "lika villkor". |
|
Någon mod kanske kan slå ihop trådarna?
|
ATG:s agerande väcker många frågor. Nu var det här ett breddlopp på Östersund en sen fredagskväll då den ordinarie omsättningen var låg. ATG Kan utan vidare se till att betala tillbaka insatserna till alla spelare, och ge 54ggr pengarna till dem som spelade rätt platshäst. Det är en begränsad summa pengar som troligen är mindre än vad det kommer att kosta att reda ut detta.
Problemet verkar ju istället vara att vem som helst kan sabotera en hel omgång genom att trycka igenom vansinniga spel som det inte finns täckning för. Vad händer om någon kör en helgardering på V75 (kostar 18,8Mkr just nu), kör kupongen x10 och sopar in nära 200 millar i V75-potten (utan att man har en tanke på att betala pengarna). Skall loppen köras ändå och utdelningen justeras i efterhand? Har det ens funnits täckning för Sydaffes spel, eller har de spelat med i princip obegränsade krediter där ATG hade åkt på en stor smäll om de inte varit så lyckosamma? |
Citat:
Ett möjligt motiv till gårdagens kupp skulle kunna vara att man ändå låg på minus i avräkningen och ändå skulle avsluta samarbetet. Varför inte ta en chans liksom? |
Citat:
|
Fast om man har en kreditlimit där platsspel på 19Mkr i ett lopp är OK, så lär det ha vara ganska generösa limitar vi talar om. 19Mkr är mer pengar än vad som betalas ut i prispengar under Jägersros derbyhelg, även om alla premiechansade hästar får maximal utdelning. Att täcka upp sådana kreditförluster kommer ofelbart att leda till ännu lägre prispengar. Vad har limiten varit på? 25Mkr? 50Mkr? Det har ju spelats rätt hårt till en del omgångar innan systembegränsningarna infördes, och då såg man inga problem med att någon kunde skicka in spel för flera miljoner i potten. (Fiddelina Fighter-omgången t.ex.)
Ju mer som kommer fram av dessa utlandsavtal, desto mer häpnadsväckande frågor måste man ställa sig. |
Detta "kanske" blir dödsstöten för ATG, själv började jag ifrågasätta för några år sedan om jag verkligen ville spela VP när oddsen kan förändras under pågående lopp...och nä, det vill jag inte!
Att som ATG nu skylla på en bugg i systemet trots att ATG har försäkrat i alla år att deras system är "vattentäta" gör ju enbart att man kan börja undra hur många ytterligare fler lik som ska dyka upp framöver! Och det är ju helt horribelt att ändra oddsen i efterhand trots att man har godkänt att loppet ska starta fast att man visste att det fanns orimligt mycket insatser på plats-spelen... Ska bli intressant att se hur VD Hans Skarplöth ska tackla ännu en trovärdighetsmiss hos ATG denna gång?! |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved