|
Citat:
Spelarkollektivet hade en sannolikhet och Brain hade en annan sannolikhet för den raden. Jag tycker att den som satte högst sannolikhet på den rad som blev det verkliga utfallet var "bäst" ( i alla fall i just den här omgången ). Men det är t o m så att det förmodligen är BÄTTRE att vara sämre än kollektivet i en ganska stor del av omgångarna så länge man ser till att utnyttja de omgångar när man krossar kollektivet maximalt. |
De "sanna" sannolikheterna får vi ju aldrig veta. Det enda vi har att jämföra är förhandsbedömningarna av den rad som föll ut.
Men än viktigare är ju hur man väljer att utnyttja detta. Det går att tänka sig att man vid såna här jämförelser krossar kollektivet vecka efter vecka men aldrig har 7 rätt på sin systemram. |
Citat:
Intressant tanke att det i många omg lönar sig vara medvetet sämre än kollektivet för att ens strategi ska vara effektiv i långa loppet! |
Citat:
Många duktiga tipsters spelar medvetet ofta inga rader under 300 000kr i utdeln på V75 och säg 150 000 på v86 med anledning av att raderna i princip alltid är överspelade eftersom det är här Harry och vanliga spelarna rör sig. Då tar de hellre en högre varians för att säkerställa rader med spelvärde. Men den variansen kan väl öka med tiden om det nu faktiskt är så att svårighetsgraden minskat..? Luddigt, men antal V75-omg är i sammanhanget för få, även om ATG gör sina försök att ge kunskapsspelaren större urval :) |
Citat:
|
Citat:
Det skulle vara intressant att följa utfallet för era 5000 "bästa rader" på www.liverattning.se under ett antal veckor. |
Citat:
https://www.atg.se/dynamic_files/Faktamaxgranser.pdf |
Citat:
"V75 andel med enkelrader" enkelrad = en ensam rad på ett system? |
Citat:
On topic: Hur hade du tänkt att lämna in fler än 5000 enkelrader utan att överstiga 5000 system? ( Det är underförstått att raderna i praktiken blir så olika varandra att det inte är möjligt att slå samman flera enskilda rader till system. ) |
Det är mycket missförstånd här.
Vi ska snart gå igenom det här. så alla kommer att förstå. höres snart! |
Citat:
Om inte, varför jämföra med spelarkollektivet? |
Citat:
Handlar inte allt spel om sannolikheter? 1,7 gånger bättre än ATG-spelarna på procenten den här omgången betyder inte att man är det varje omgång. De verkliga sannolikheterna till vinst för varje häst kan vi naturligtvis inte veta. Men alla gör vi en bedömning så gott vi förmår. Spel på travet är inte ett rent lotteri. Alla hästar till start har knappast lika stor vinstchans. |
Lär av dej själv
Citat:
Jag är kass men pålitlig och min rank är till minst 100% 2A & 2B & 2C & 2D vad gäller V75. Mvh Ulf-Eddie |
Citat:
Javisst, spel handlar såklart om sannolikheter: du erbjuds ett odds som du jämför med din bedömning av hur stor chansen är för vinst. Är oddset tillräckligt bra lirar du. Men det jag menade är att det resonemanget bygger på tanken om långsiktigt tänkande, positiv avkastning över teoretiskt tillräckligt många spel. Jag tycker det (ofta) blir galet att prata om huruvida uppskattade sannolikheter är bra med ett stickprov på en observation. Visst, du kan efter loppen se att du ex överskattade chansen till spets eller missade någon konkurrents form/kapacitet, men det är svårt utvärdera objektivt. Väl medveten om att det finns teoretiska modellbaserade metoder som försöker komma förbi denna problematik. Med endast en observation är det ju inte möjligt skatta någon varianskomponent och som du skriver är man ibland bättre och ibland sämre av varierande grad. Att travet inte är ett lotteri är självklart. Den naiva modellen hästarnas vinstchans=Historisk segerprocent för startspåren är inte så bra för en slumpmässig omgång men klart bättre än att alla har lika chans. Men att du ska lyckas slå modellen som säger att hästarnas vinstchans är lika med insatsprocenten är inte alls lätt. Men det är det som är spelarens uppgift. :) |
Citat:
Som sagt, sånt här är intressant, men posta grafik/text som är relevant för det system ni marknadsför. Om jag läser denna grafik rätt har ni Kaka AT o Fashion Diva som ensamma A-hästar, On Hold är enda förstarankade vinnaren och Pinyata Gel o Super Ariel är inte rankade topp5. Någon princip för enkelradsurval hittar jag inte alls. Hur många rätt fick ni igår? |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved