|
Citat:
|
Att folk orkar! V75 är bara ett spel, men ett svårt sådant. Det går utmärkt att vinna på små system, det har hänt förr att folk som lirat telefonnummer, på roliga namn etc. har tagit hela potten. Förluster är bara att lägga bakom sig. Det kommer nya möjligheter!
|
Citat:
Du kanske avsåg att du tackade "Chrille"? Jag tolkade din kommentar som om att vi i tråden får vara honom tack skyldig till att ha funnit Jetset som vinnare. Jag tyckte inte så var fallet. Nog om Jetset! En tipsfundering: Vad tror du om nr 8 Fine By Me som streck på dagens gävle-dd? I arkivet går den bra till slut varje gång. Frågan är dock hur motståndet är idag jmfrt med finlandsstarterna? Jag tänker köra tvillingutgång iallafall, trots spår 8.:) |
Citat:
|
Citat:
sjukt bra spelat isåfall. |
Citat:
Rosenlundsgatan på Söder i Sthlm, i början av 2000 talet. Brukade knalla hem från arbetet och besökte några live butiker på vägen hem, för att bolla trav. På den tiden jobbade många riktigt duktiga och pålästa traventusiaster i live butikerna. Ev spel brukade jag lägga i Chrilles spelbutik, samt kolla några lopp där sittandes vid något bord, innan jag gick hem. Det fanns en enorm samlad kunskapsmassa bland lirarna som hängde i dessa butiker på den tiden, folk som andades trav sedan 30-40 år. För en småspelare som jag var det nätverket, värt massor, när det gällde travspel. Här hängde hästägare och storspelare och en del rufflare, samt småspelare som jag. Jag var ganska tankad med info från de butiker jag besökt på vägen, så när rufflarna som alltid var dåligt pålästa frågade, "om jag hört något?". Delgav jag dom infon jag fått i de livebutiker jag besökt på vägen. Många gånger var tipsen vassa och gick de in, då tröck de ofta en 1000ing i bröstfickan på en som tack, då de alltid lirat stort, samt ställde samma fråga ånyo. "Har du hört något?" Rekommenderade alla att ta tipsen med en nypa salt, då det alltid var andrahandsinfo, så ingen skulle skylla på mig om de sprack. Levande betaltjänst. Chrilles andelssystem och spel följde jag under den tiden och att han som är en extrem kuskspelare skulle lämna Adielsson utanför från ett lopp längs plankan på Åby med open strech finns inte på världskartan. Tror mig kunna peka ut det system han konstruerat i ett blindtest, då han viktar kuskar hårt och konsekvent tar bort kuskar som vinner mindre ofta från dåliga spår helt oavsett häst, då de "vinner aldrig". Från toppspår max en gardering, i bästa fall. Det är kul att många tippare jag följt under åren, lämnar ett fingeravtryck på systemet, vilket gör att man lätt kan härleda var det kommer ifrån. Chrille tippar för att vinna stora stålar, annars är han helt ointresserad, han tippar stort och konsekvent. Huselius har jag ingen åsikt om annat än att jag läst att han vunnit stort några gånger, samt att jag gissar att han spelat tungt under åren som hockeyproffs fram till nu och då rullar millarna snabbt ut igen. Följer inte Chrille längre, då han sedan länge sålt butiken och att inga tunga travtippare hänger på livebutikerna, då alla är live idag och datorerna tagit över. Saknar tiden då man kunde snacka med 100 års samlat travkunnande, bara med att besöka några spelbutiker på väg hem från jobbet. Däremot såg jag hans tips i AB, vilket fick mig att garva, då jag genast kände igen fingeravtrycket i valet av spikar. Gissar att han som vanligt dricker bärs på Riche, när han inte jobbar. |
Jajjan
Tack för en trevlig story! |
Citat:
Bara för att en häst vinner betyder inte det nödvändigtvis att den var för lite streckad. Kollar du loppet med Scampi till exempel så ser du att tre hästar galopperar bort sig i starten, varav två av dem var de mest betrodda, och en får en rejäl tappstart. Redan där försvann tre fjärdedelar av strecken och kvar som mest betrodda var två sexprocentare. Bäst löpningsförlopp av kvarvarande fick Scampi och därför vann han också relativt enkelt. Sedan hade man väl rankat upp han något snäpp om man vetat att han skulle avsluta i så fin stil, men såna saker kan du inte alltid veta i trav. Thaiger Exclusive höll undan bra ifrån ledningen men kan inte påstå att den var särskilt understreckad heller. Som förväntat blev han hängandes i tredjespår en bit innan han fick avancera till dödens. Därifrån vinner han normalt sett inte loppet. Den här gången blev det maxklaff när ledaren galopperade och han kunde överta samtidigt som han tjänade ett par längder på konkurrenterna. När det gäller Bergshults Leffe så är det så klart uppenbart i efterhand att han hade mer än noll procents vinstchans. Men jag håller inte med dig att alla nödvändigtvis har missat något för den sakens skull. Nu är inte jag särskilt påläst på just Bergshults Leffe, men hästars prestationer går inte alltid att utläsa av resultatraden och annan given information. Hästar kan vara bättre från en start till en annan utan att det finns något tecken. Huselius hade väl förmodligen också Leffe rankad bland de sista, men överlevde på helgardering. |
Citat:
Där finns 6 av 7 vinnare (alla utom Leffe), tror det är mallen för småsystemen. Du hittar Salina DK på 2 streck Scampi på 3 streck DTT på 3 streck Jetset på 5 streck Thaiger Exclusive på 2 streck Scellino Luis på 1 streck Leffe hittar ingen, men körs av nye Åke, dvs PU. Tror inte tipparna gjorde det svårare än så? |
Känner inte Huselius närmre än att lyssna på Vass eller Kass. Där framgår tydligt, att han - i kraft av sitt kändisskap och hästägande - har nära kontakter med Nurmos, Goop, Untersteiner osv inför V75. Untersteiner tyckte ju att alla hans startande var i god form och skulle streckas. Pelikanen spikade han. Om Untersteiner säger detta till Spelvärde och offentligt - vad tror ni han sagt till Huselius?
Med Huselius' info och en obegränsad spelkassa går det att "köpa" V75-vinsten. Man måste beundra killens kunskap och mod. |
Citat:
I övrigt nog om detta ämne... |
Citat:
|
Citat:
|
Oavsett om du är påläst och duktig på att analysera så är det till sist plånboken som är avgörande för dina möjligheter att sätta sjuan i en omgång med flera skrällar och där bara någon enda av favoriterna infriar. Ni ser ofta i vinstlistorna att det är butiker med riktigt stora andelssystem och "utländska" storspelare som brukar ligga överst i dom listorna. Vi som spelar för några hundralappar eller t.o.m. ett par tusenlappar är för det mesta bidragsgivare till de stora aktörerna med riktigt feta plånböcker. Jag tror nog att flera av oss som pratar här också skulle kunna sätta sjuan med miljonutdelning om vi hade möjlighet att lira system som kostar över 100k.....
|
Citat:
Det där blir 5 av 7. Inte så dåligt det heller iofs! :) |
Citat:
|
Citat:
fyll på med av kollektivet mindre betrodda ekipage och du med liten plånbok är med och konkurrerar med de stora systemen, om de riktigt stora pengarna. Svårare än så är det inte för oss småspelare, om vi jagar rejäl utväxling på ett litet system. Själv är jag fullständigt ointresserad av vinster som understiger 6 siffror. Har gärna 0 rätt en omgång som den förra lördagen med dubbeljackpot, lirade inte den gången. Låt kollektivet köra fast i taket max 30 lax på full bricka. Är själv med i ett bolag om 4 där jag är passiv medlem, då jag med rätta anses för dålig för att bidra med tips. Max 10.000 rader bara lir lördagar. Gick in med 10 k på 90 talet, spelkassan får aldrig understiga 40k, då tvingas man hoppa av eller skjuta till. Vilket aldrig behövts. Även här dissas tveksamma favoriter hårt, för att jaga utväxling. Hur går det? Sanslöst bra och "all time high" i år, med vinstdelning på överskottet över 40 k på årets sista dag. Vi pratar 7 siffror. Mitt eget lir förutom 1 träff i år, är lika jävla uselt i år som tidigare år, men fan vad kul det är att få deltaga, även om ATG gör allt för att jaga bort oss trogna och ständigt återkommande sedan årtionden, genom att allvarligt försvåra åtkomsten av information. Snacket om att vi bara spelar i de franska poolerna nästa år, riskerar att bli handling, då fler och fler tunga spelare, slår handskarna i bordet när det gäller trav på svensk mark. Fler och fler svenska stortränare selar ut i Frankrike och med nuvarande ledning inom ATG befinner sig travet i fritt fall. Nyrekryteringen har sedan länge helt avstannat, trots med med mutförsök med 50:- rabatt på systemet om du tecknar upp dig för medlemskap, eller en gratis kvällstidning om du lirar för en 100lapp. Skådebröd för att visa siffror som boostar en helt död nyrekrytering för ett ögonblick, lagom till årsbokslut. Flykten av gamla trogna kunder, som helt lagt ner, eller som jag känner migrerat till de franska spel- poolerna. Orsaken var att byta ut något som fungerade för alla till något som funkar för ett fåtal. Jag pratar givetvis om årtiondets största kalkon inom svensk travsport, dvs lanserandet av den ofärdiga och överkomplicerade sajten Nya ATG.se, på bekostnad av den för alla användarvänliga och översiktsbara sidan ATG.Classic, där man aldrig var längre än ett klick borta från startlistorna, oavsett om man kollade per mobil eller dator. Att sidan funkar för ett fåtal efter ett jävla klickande, är helt ointressant, det intressant är att den inte funkar för en jäkla massa, under åren trogna travspelare, som nu inte kan hålla sig uppdaterade och av den anledningen nu har sett sig nödgade att lämna travet för gott, eller lägger sina spel i de franska poolerna. Inget annat än en katastrof, en stor jävla katastrof, för travet och travsporten som jag faktiskt älskar. Travet befinner oss i en Kafka-situation. Jajjan |
Ska man locka nya och yngre spelare så kan man inte ha en 15 år gammal hemsida som skyltfönster. Tycker den nya sidan är helt ok nu när den börjat fungera och dom flesta barnsjukdomar är borta. Har fortfarande problem stundtals med att videoströmmen laggar så det finns lite att fixa. Det jag gillar med den nya sidan är att den ser fräsch ut och är lätt att anpassa så att man ser den informationen man vill ha. Saknar dock funktionen som fanns på den gamla sidan där man kunde häfta fast sina kuponger och ha dom synliga medans man gjorde annat. Förstår att folk klagar när det buggar och inte fungerar fullt ut, men att sitta och tycka att det var bättre förr för att man inte orkar lära sig det nya känns lite galet.
|
Citat:
http://www.bilddump.se/bilder/201512...249.23.100.png |
Citat:
Nya ATG.se som inte är "top notch" är oförlåtligt oproffesionellt. Än värre är det att samtidigt släcka en sida (ATG Classic) med dryga miljonen träffar dagligen (långt fler träffar än gamla ATG.se hade). "don't fix it, if it ain't broke" Givetvis skulle sidorna körts parallellt och när den nya sidan nått "top notch" hade den gamla sidan självdött. Släckningen är oförlåtlig och vittnar om den bottenlösa inkompetens som råder inom ATG. Ett affärsmässigt, fullständigt vansinnigt beslut. Jag vill spela i stora pooler där alla kan deltaga och inte som nu, när de flesta bortsett från skärmknarkarna, exkluderas pga av tröskelhöjningen i svårighetsgrad som intruduktionen av nya ATG.se medförde. Förstår man inte något så basalt, borde man omgående entledigas från sin beslutande position. |
Citat:
Som är helt omöjlig och bara väcker ilska. Spelar minimalt för inga pengar så att jag hoppar av gör varken till eller från för ATG. Men för mig betyder det att dom har tagit ifrån mig ett nöje. Det gillar inte jag, retar mig på det hela tiden när jag vill spela och inte orkar krångla med nya ATG.:idiot::idiot::idiot: |
Citat:
Jag köper inte riktigt snacket om att många skulle ha lagt ner sitt spelande på grund av den nya sidan. Finns säkert en del, men det torde vara en rätt marginell grupp. Som jag ser det finns det två grupper av spelare idag. Dom som lirar på nätet och dom som lirar hos ombuden. Den senare borde bli mindre för varje år som går. Omsättningstappet skulle nog bli betydligt större om man t.ex la ner spelombuden då denna grupp förmodligen innehåller många sådana människor som aldrig skulle sätta sig vid en dator i normala fall. Har du väl tagit steget ut som nätspelare så är inte klyftan mellan sida 1.0 och 2.0 avgrundsdjup precis. Det handlar mer om huruvida man vill lära sig eller inte. Min mormor som snart är 80 bast betalar sina räkningar och gör andra ärenden via nätet. Hon har aldrig gått i taket över att internetbanken får ett nytt utseende eller att säkerhetsdosor byts ut. Finns gott om såna krutkärringar och gubbar som har gett sig fan på att försöka hänga med i utvecklingen. DET är en större bedrift än att en grupp av mestadels medelålders gubbar ska lära sig använda en ny version av en spelsida. Torde vara en enkel skitsak i jämförelse. |
Citat:
|
Alternativet till utveckling är avveckling. Och att göra något är bättre än att göra inget. Felval lär man sig av. Det får man förutsätta att även de som styr ATG gör, även om de är dömda som obotligt efterblivna av 90% av alla skribenter här inne. Jag hatade också nya sidan i början och bojkottade eftersom den inte fungerade, men nu går det ju bättre. Hatade "gamla nya sidan" också i början även om den då inte var så buggig. Men det var ju för att jag var tvungen att lära om. Det får man ju hacka i sig helt enkelt eller ge fan i att spela över nätet. Och jag vill höra exempel om ni känner någon som slutat spela helt pga den nya sidan. Många tomma tunnor som skramlar om att de ska sluta spela eller "alla jag känner kommer sluta spela" eller vad det nu är. Men i verkligheten ser det annorlunda ut, annars hade väl omsättningen dalat nu eller räknar jag tokigt?
Att släcka allt det gamla var inget klokt val sett i efterhand, men det är ju lika lätt att säga i efterhand som det är lätt i efterhand att säga att Bergshults Leffe skulle vinna silver. Nåja kanske lite överdrivet, Leffe var ju "omöjlig" och att det skulle bli problem med ATGs nya sida stod väl i 1.10. Men ändå. Och vi har ju inte all fakta, kanske var det förbaskat dyrt att köra alla tre sidorna parallellt. Och förr eller senare måste ju de som kramat classic-sidan mest släppa den sargen och lära sig åka skridskor på bana med nyare teknik. |
Jag hoppas ni förstår att det hade tagit flera år att få "klart" (eller nå "top notch som Jajjan kallar det) nya ATG.se med sökbart lopparkiv, livespelssida och det andra om man samtidigt skulle köra tre sidor parallellt och underhålla dessa.
Nu tar det ett halvår istället, och när det arbetet är klart (vilket det snart är) har man en mycket mer modern, smidig och stabil hemsida som dessutom är oerhört lätt att uppdatera. Sen kan man utveckla den ytterligare allt eftersom. |
Citat:
Visa mig ett annat bolag i fria världen som släpper en ofärdig produkt, på vinst och förlust, samtidigt som man stänger det fungerande alternativet. Som Steve Jobs på Apple skulle ha släppt IPhone som en kvartsfungerande halvmessyr eller någon biltillverkare haft Hans Skarplöth som CEO, som haft begåvningen att släppa en halvutvecklad bil med förklaringen att det spar pengar. Ingen inom det privata näringslivet hade köpt en sådan förklaring, det måste du förstå. Kostnadsmassan inom ATG är dödköttet i ledningen och bristen kunskap hur man framgångsrikt leder ett spelföretag med monopolistens fördelar. Enda orsaken till att vansinnet tillåts fortsätta, är att staten är en så förbannat svag ägare, så inkompetensen tillåts florera, utan åtgärd. I den privata affärsvärlden hade kvasten gått för länge sedan och jag är tämligen säker på att en figur som Hans Skarplöth aldrig varit aktuell. Det kan jag lova. |
Du får det att låta som om ATG.se var en tom sajt. Det gick att spela, det gick att se loppen. Den hade grunderna. Nu bygger man upp detaljerna som gör sidan riktigt bra och skapar något extra.
|
Du har max 30 sekunder i den digitala världen
när du presenterar en ny sajt, får man det inte att fungera under den givna tidsrymden klickar fler än 50 % bort sidan, efter 60 sekunder är nästan ingen kvar. Nya ATG.se är inte i närheten av dessa hålltider. Här på forumet har folk vittnat om hur de i dagar, ja tom i veckor har kämpat med den nya sajten (nya ATG.se) för att förstå och den nya sidan att fungera. Supporten har varit sönderringd och fortfarande finns det folk inom ATG som försvara lanserandet av något så jävla illa fungerande som nya ATG.se. Vilket jävla fiasko, vilken kapitalförstörelse och vilket kundtapp. Ett svårslaget rekord i dumhet. |
Citat:
Utöver det kommer jag spela om jag är på plats vilket inte är allt för ofta men kanske 5-6 gånger om året. Skall tillägga att jag är 28 och spenderar mer eller mindre hela min lediga samt arbetstid framför dator och annan teknik så det är inte för att jag inte förstår hur det fungerar utan för att det är helt från mitt förstånd hur man kan göra en sådan fullkomligt usel hemsida till ett bolag som omsätter dom pengarna som dom gör år 2015. Appen fungerade ju för fan bättre! |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved