V86 Bergsåker/Solvalla 30/3
 

Den ena kanonen efter den andra kommer nu ut på banorna. I morgon är den intressantaste Nuncio. Jag spikade Nuncio i sin Sverige-debut förra året och då gick den 10,9 auto kort och vann direkt. Jag är inte riktigt lika säker på om jag singlar den i årsdebuten. Det tål att frunderas på. Venkatesh gör också årsdebut och Orrechietti övertygade inte senast. Återstår Shaq Is Back som har gjort ett par starter och får Takter bakom sig. Det är alltså hästen att slå och normalt sett så gör ju Nunico det. Jag förmodar också att Tarzan har förberett för seger i det här loppet, men man kan aldrig vara säker på honom.

I V86-3 gör Chocolate Gold årsdebut. Nyblivna treåringar är alltid knepiga att tippa då de utvecklas så olika. Saint Patrick har redan varit ute i år och får nog gälla som första streck. Castle Hall? Det är en del att läsa på.

Normalt är väl aldrig Stefan Melanders årsdebutanter bra spikar som megafavoriter i oviktiga lopp. Gissar ett det blir skor och öppet huvudlag i årsdebuten. Nu när det är V86 kommer dessutom extra många spika den och bläddra vidare eftersom det inte blir råd till så mycket annat på mindre system. Det är ju sju lopp till att lösa. Därför blir den ännu mer överspelad bara på spelformen V86.

Vinner såklart om Tarzan vässat den och om han vill vinna. Men så brukar det oftast inte vara när han årsdebuterar sina stjärnhästar i sådana här lopp.

Barfota och jänkarvagn på Shaq. Hur gör Takter om Tarzan ställer frågan om att få överta?

ska bli intressant att höra vad Svante anser sig ha chocolate gold. För ledningen ska den ta här på ett par steg.

V86-4 2 Rebekka Ans bör kunna leda detta lopp länge och flera av de värsta mottbuden gör årsdebut. Intressant till 12%. Tankar om det?

Jag var inne på att spika Shaq men Demokraten ger mig hjärnspöken. Släpper kanske bara till Nuncio och Johnny får harva utvändigt? Om jag är 100 på att Johnny kan köra sig till ledningen så spikar jag. Tycker det är ca 20% överspel på Nuncio just nu. Han vinner inte 7 av 10 lopp under rådande förutsättningar. Däremot runt 50% hade känts mer rimligt.

Nuncio plockar ner Shaq is Back 11 av 10 gånger. 11 av 10.

70 % är för övrigt korrekt.

Så du säger alltså att Nuncio plockar ner Shaq 7 gånger av 10? =)

Nej, eftersom det inte är ett tvåhästarslopp. ;)

Inte med halvform, aldrig. Möjligtvis med några lopp i kroppen. Visst är det skillnad på hästar och hästar men man kan inte bortse från form som en viktig faktor.

Jo, med halvform. Joggandes. Du måste se skillnad på en världsstjärna, kanske den bästa i världen, och en medium snabbloppare.

lika stor skillnad som det är på hästarna lika stor skillnad är det på kuskarna. Melander i jollen bakom vilken häst som helst ska aldrig stå i 70%

Takter i toppform nu...vinner antagligen alla 4 loppen på Valla inom V86. ;-)
:KO:

Mycket möjligt att du har rätt, men ska man försöka fälla honom nån gång så är det nu. :KO:

12% mot 72%, klart man måste försöka Ni såg ju hur det gick för Tekno Odin på V75 senast, totalt bortkörd av Ohlsson. Melander antagligen fram i dödens men trycker inte på tillräckligt eftersom det är årsdebut och Shaq lyckas hålla undan med en läpp. :thumbup:

Körde Ohlsson bort Tekno Odin? Han gjorde som vanligt inga fel, det blev bara för långt fram. Det blir ofta det med en massa konkurrenter att runda.

Och varför blev det för långt fram ?
Är det lag på att man inte får börja köra framåt med en 68% förrän varvet kvar fast de kört i 1:29-tempo ??
Hade kunnat avancera direkt med en överlägsen häst...fullständigt bortkörd, satt och lallade och småfes bak i kön istället för att göra sitt jobb, uruselt !!

Kan ju tillägga att jag gillar Ohlsson i vanliga fall och tycker att han normalt sett är en duktig kusk, men just det där loppet körde han riktigt dåligt taktiskt sett.
Han måste ju själv ha insett redan innan loppet att han får en massa bromsklossar framför sig om han väntar till varvet kvar innan han styr på i tredjespår, och då måste han ut i fjärdespår för att komma framåt. 40 meters handikapp blev väl istället nånstans mellan 60-80 meter samtidigt som Örjan fick fuska bort över ett varv i lustempo.
Men Ohlsson kanske bara körde preparé ??

Hästen är överlägsen men står alltså 40 meter tillägg pga det. Ändå gör spelarna honom till dunderfavorit. begriper inte det, särskilt inte i dagens travsport när täthästarna tål att trumma på i bra tempo unde fina förutsättningar. Propositionen är utformad så att han inte ska va överlägsen.

Möjligt att han skulle försökt att köra fram direkt, men sannolikt hade han då fått svar av Ove och fått vandra i tredje ändå. Det är knepigt att få till det därbakifrån om konkurrenterna är sugna på att tävla.

Med det scenariot är det kanske inte allt för långsökt att streck både en tredje och fjärde häst?

Jag vill i alla fall inte åka om 5 Venkatesh skulle vara på humör för då har han en grym spurt att tillgå.

Vill passa på att försvara mig i förväg och nämna att jag är VÄL MEDVETEN om att Nuncio dansar i en helt annan liga men det finns faktiskt faktorer som motiverar gardering här...

1. En gasglad Johnny som inte släpper!?
2. Blindspik (inte många som ens kollar vem han möter innan han spikas)
3. Form- och utrustningsmässigt knappast optimal
4. Kan redan nu höra Tarzan förklara sig " Men det här är knappast det viktigaste loppet..." vilket han faktiskt har rätt i.

Visst är Nuncio av en helt annan kaliber än Shaq, som hade sin peak redan för några år sedan, ingen tvekan om det. Det handlar nog mest om hur angelägen Melander är att vinna just detta lopp precis som du är inne och nuddar vid under punkt 4.
Tarzan har ju sin plan klar för sig inför sista söndagen i maj men han är inte alltid så angelägen om att dela med sig av den informationen på ett enkelt och rakt sätt.

Som spelare letar man ju alltid efter halmstrån som kan välta storfavoriter. Årsdebut är ett sånt halmstrå, Tarzan som kusk ett annat och Johnny Takter i toppform bakom en häst med 2 lopp i kroppen ytterligare ett.
Finns säkert fler halmstrån att trava upp men Melander kan säkerligen sopa bort allihop om han bara väljer att ge Nuncio en riktigt ordentlig urblåsare.
Det kan ju till och med bli så olyckligt att Takter bara släpper när Melander kommer ångande, även om det skulle vara olikt honom, men det kan ju kosta att komma till spets för Shaq om Daniel Olsson fått order att inte släppa nån över bron alltför lättvindigt.

Mycket att fundera kring, eller så gör man det lätt för sig och spikar Nuncio. En del påstår ju att på V86 så har man i stort sett alltid ett lopp "gratis" eftersom det bara är att spika omgångens största favorit.
Krävs inte att det skräller alltför mycket på V86 för att det ska bli fina pengar ändå, det har vi sett åtskilliga gånger. Ofta har du 5 vinnare inom de 2 mest streckade i varje lopp och sällan fler än en streckad sämre än 5:e, gäller bara att gardera i rätt lopp...haha. ;-)
Lycka till !!
:cheers:

Nuncio är ett monster, årsdebut eller ej! Bara stollar garderar.

Shaq Is Back struken.

Fanns tyvärr inte mycket att läsa på i går kväll pga påsken. Varken travronden eller V75 guiden fanns för nerladdning t ex. Kollade snabbt i morse.

Mest intressant info i V86-5. Jag varnade kraftigt för Daddys First för två veckor sedan när V86 sist var på Bergsåker. Då var den lite spelad och men vann lätt. Idag är den jättefavorit på den insatsen och spelvärdet helt borta. Jag lyfter fram två hästar som det är intressant info på i det loppet.

3. Inchover Level: Norsk häst som ska vara väldigt gynnad av körspö. Vann vid senaste besöket i Sverige mot skräpmotstånd i Östersund. Ska i kväll tävla barfota runt om för första gången. Inte startsnabb dock vilket är ett minus i sprinterloppen så klart.

6. Eklas Superior: Mycket startsnabb. Ska i kväll tävla barfota runt om för andra gången någonsin och dessutom med jänkarvagn. Per Linderoth upp.


Dessa två också väldigt spelvärda som det känns hos B365 när dom släpper oddsen senare:

Inchover Level 12 ggr mot 7 hos Unibet
Eklas S ger sanslösa 16 ggr hos B365 mot 6,75 hos Unibet.

V86-3

1 Castle Hall (Ove A Lindqvist) blev fast med krafter kvar på Valla. Då var det fullt tryck över mållinjen på 15,3 med brodd i skorna. Har tagit ett steg efter det faktiskt. Det ser intressant ut. De får vara riktigt bra för att slå honom. Jag har stor respekt för motståndet men de får göra en riktigt bra prestation för att slå honom. Man kan lugnt säga att han är värd en varning här, säger Lars Holm.

5 Chocolate Gold (Ulf Ohlsson) känns bara bra i jobben och jag tror han går mot en fin säsong. Han är dock inte vässad på något sätt och han behöver säkert loppet. Jag begär inte att han ska gå ut och vinna direkt men blir samtidigt inte förvånad om han gör det, säger Svante Båth.

Du missade det sjukaste oddset, Närbyjänta till 35 ggr mot UB s 4.50...:cheers:

Polaren som får spela hos B365 fick in ett spel på Eklas S till 16 ggr. Det var enda spelet jag rekommenderade på det lilla det fanns att läsa på tidigt till denna omgång. Pga det höga oddset hade dom bara accepterat 99 kr. Ett spelbolag med mångmiljardomsättning har tydligen inte råd att låta dom som får spela där (dom som torskar) få lägga spel fullt ut där dom ev kan vinna 1600 kr.

Ja ser det nu. Skit. Hann inte kolla kallblodsloppet i morse. Den ska dessutom lättas från brodd runt om till barfota fram verkar det som. Hoppas du lirade. Sjunkit från 35 ggr till 5 ggr nu.

Vad ska man tro om detta då?

10 Heartbreaker V.S. (V86-8) gör en spännande debut för stallet och är bra i träningen – jag tror att han kommer att göra en bra prestation direkt och han ska streckas. säger Björn Goop.

10 Heartbreaker V.S. (Björn Goop) fick ett dåligt spår. Har tränat på bra. Kommer få ett lopp i kroppen i alla fall. Har inga ­stora förväntningar här, säger ­Anton Sverre i team Goop.

Ohlsson är av samma kusktyp som Örjan Kihlström fast en sämre variant. Han är hästägarnas bästa vän och kör oftast efter bästa möjliga placering men inte till vilket pris som helst.

Som spelare föredrar jag att sätta min tilltro till kuskar som har hästägarintresset i bakhuvudet men har en offensivare körstil där de kör för att vinna loppen istället för att utefter förutsättningarna tjäna så mycket pengar som möjligt.

Utifrån dessa kriterier kommer nu min lista på de bästa kuskarna i Sverige i nuläget:

1. Björn Goop: Är min bok outstanding, alltid påläst, är en tvättäkta vinnarskalle och dessutom är han ett taktiskt geni.

2. Johnny Takter: Kör på känsla men allt som oftast offensivt och har en grym vinnarskalle.

3. Örjan Kihlström: Av många ansedd som den bäste men ett par hack ner på min lista då gubben trots allt fastnar i lådan ibland.

4. Erik Adielsson: Liksom Goop är han mycket påläst och kör nästan alltid taktiskt korrekt. Men det taktiska sinnelaget borde varvas mer med offensiva drag typ svepningar a la Svanstedt för att inte han ska bli allt för förutsägbar.

5. Robert Bergh: Offensiv är bara förnamnet och som kusk på en favoritspelad är han guld men har enligt mitt tyckande en bit upp till de allra bästa gällande det taktiska sinnelaget.

Kuskar som jag gärna inte bygger mina system kring: Kenneth Haugstad, Fredrik B Larsson, J-O Persson för att nämna några.

När Björn Goop uttalar sig så optimistiskt i sin AB krönika är det ofta stenklart.

Tyvärr tror jag det inte fanns, var inne 2 sek efter oddssläpp och stod då i 5 ggr. Saint Patrick var också ett bjudodds ser jag nu, 6 ggr vid släpp nu 2.75. :D

du ska lyssna på chefen, det är dessutom han som sitter bakom tömmarna

jag brukar sitta på knappen emellanåt vid 10 på bet365, noterade också detta odds, men tyvärr när de rätt uppenbart felsatt odds så är det ändrat direkt när listorna släpps. vågade inte chansa på denna så hann klicka i eklas och några få sekunder senare kollade jag kallblodsloppet och då var det 5ggr. har för mig att det varit så innan någon gång också när det varit ganska uppenbart. men det kanske var någon som fick närbyjänta till 35ggr?

Nu känns ju Nuncio klar och omgången som helhet ser riktigt överkomlig ut. Premier Kronos mot Tequila Palema, jag tar ställning för Premier. Daddy's First ska inte gå barfota runt om, men bör ha väldigt bra chans ändå. Spåret är visserligen inte det bästa, men det gäller att hitta rätt i åtta lopp.

Men med tre spikar som är megafavoriter/favoriter måste du hitta kantbollar i övriga 5 lopp. Jag hade inte spikat Henrik Svensson från spår 9 med en jättefavorit som man ska slå på bakskor på från det spåret. Dessutom 1640 m som den aldrig startat över. Kanske finns en anledning till det ?

Henrik Svensson: 3 vinster på 66 körda lopp i år. Han har bränt med många betrodda.

Dagens klurigaste är alltid att gissa vilka Shooter ska spika. Oförutsägbart minst sagt.

Din syn på megafavoriter är lite märklig, en av dem är megafavorit och det är Nuncio. Premier är jämnspelad med Tequila och då är det bästa att ta ställning. Daddy's First har ett nionde och inte åttonde, men visst den är ju inte någon klaring. Jag har heller aldrig skrivit att jag kommer spika dessa, jag nämner tre hästar med god chans (för den läskunnige - Sirlasson alltså borträknad). Jag ska bort ikväll och kör nog reducerat (som oftast på V86). Då räcker det med två spikar, vilka förmodligen blir Nuncio och Premier.

Vill varna för en tredje då strullputten Vacqueyras kan mycket de dagar han fungerar, nedspelad till cirka 6 ggr i silverdivisionen senast när V75 gick i Norge...distansen ett frågetecken men tror mest det är dagshumöret som är avgörande.

Jag skulle kunna göra dina system åt dig och max missa en kuse på en hel omgång.

Det vore en katastrof, jag lirar inte för att kasta pengarna i sjön.

Det är just det du gör, har aldrig någonsin skådat någon med sämre potential i sina system. Finns ingen som blir vinnande över tid med att spika de tre största favoriterna mer eller mindre VARJE omgång. Men fortsätt tro det du, det gynnar oss andra. :lol: