DDI och Casanova S är inte värdelösa heller, kan nog fan vinna ett lopp imorgon ändå! Frågan är ju vilket :lol:

Det lutar åt låg utdelning ja, det kan man enkelt konstatera UTAN att titta på, eller nämna, tidigare omgångar..Den enda statistiken som är vettig ur ett historiskt perspektiv är spår statistik för den aktuella omgångens bana. Pratar endast om statistik knuten till banan.

Statistik på vilka kuskar som vunnit tidigare omgångar är också helt irrelevant då de kört och mött helt andra hästar, haft andra spår och kört på andra distanser...

Casanovan känns inte så het med 460 poäng och den där raden. Dessutom blir Pihlströms hästar alltid överspelade när han lämnat sina klartecken till höger och vänster. Nej här tror jag Ove spetsar och leder runt om, annars blir det rätt dyrt.

Nu snackar du ren hästskit utan att ha koll. Det är ingen slump att 5-6 kuskar vinner majoriteten av alla lopp som körs. Det är skillnad på yrkesmän och amatörer, oavsett vad dom har mellan skalmarna på vagnen.

Jag håller med i sak, men det finns fortfarande banor med notorisk låg utdelning, typ Bergsåker & Skellefteå. När det inte blir låg utdelning på dessa banor så blir det istället miljonbelopp för 7 rätt. Vet inte vad som ändrats men förr i tiden så brukade Bergsåker ofta ge bra utdelning på 7 rätt.

Åt andra hållet så brukar istället Åby ofta ge rätt hyfsad utdelning. Nog fan är det viktigt att belysa hur banornas utdelning brukar vara. Efter ett visst antal omgångar så blir det ju en statistik sanning att vissa banor delar ut mindre än andra.

Och angående kuskar så verkar du vara ytterst lite insatt i hur sporten fungerar. Det märks att du är av uppfattningen att om hästen är bäst så vinner den. Om du inte är av den uppfattningen så får du ta och uttrycka dig jävligt mycket tydligare för ditt svar var exakt det. Det är av hur jävla stor vikt som helst vem som kör hästen. Det går, återigen, att jämföra detta med bilracing. Oavsett hur duktig du anser dig vara så hade du inte haft en Janne mot Sebastian Vettel om han så körde en Formel 3 bil och du en Formel 1. Skillnaden på kusk och kusk är enorm och det är även därför man brukar raljera över att Örjan bestämmer vart mållinjen ligger - lex King City två gånger i år (styrningar som inte ska gå att vinna om man kollar på fem sjättedelar av loppet)

Sen vill jag bara tillägga att open stretchen på Skellefteå mer eller mindre är en ickefaktor då upploppet bara mäter 175 meter. Krävs en raketmotor till hjälp för att hinna göra en omkörning på den parkeringsfickan.

Mitt svar var verkligen inte det. Du missuppfattade grovt.

Det jag pratar om är statistik på vilka kuskar som vunnit tidigare omgångar på aktuell bana. Det är totalt irrelevant, varför har jag redan förklarat.

Klart som fan är kusken extremt viktig annars, ser jag att Ulf Ohlsson eller Örjan kör en bra häst denna omgång så är det ett stort plus! Det jag menar är att jag inte behöver titta på tidigare omgångar för att se hur ofta Ulf eller Örjan vunnit på aktuell bana!!

Rätt glasklart vad jag sa och menade..

Lika viktigt är det att Örjan eller Ulf kör en "dålig" häst denna omgång för även den kan vinna med rätt körhänder.

Men jag håller ändå inte med dig om att statistik inte är viktigt. Skulle jag se statistik på att Leif Eriksson vinner ett lopp på Skellefteå's oval varje V75 omgång sedan han började styra hästar där så skulle jag strecka honom oavsett om han på förhand är chanslös eller ej. Som sagt det finns statistiska sanningar som man bör ta hänsyn till. En av dessa statistiska sanningar är att man blir rik av att spela spår 5 på 1640a. Detta är en "statistisk bevisad sanning".

Men det är ju självklart! Har inte sagt något annat...Det räcker för mig att veta vilka kuskar som är de absolut bästa, dålig eller bra häst spelar ingen roll. En sämre häst kan med bra kusk och andra positiva faktorer vara ett givet streck vid gardering.

Jag behöver inte titta vilka kuskar som vunnit på Skellefteå bana sen 1989 för att ta beslut om jag ska strecka kusken eller inte.

Vettiga statistiska sanningar behöver du inte ta upp med mig för det har jag järnkoll på. Hintade lite i inlägget nyligen hur viktigt det är med just spår statistik.

BTW du verkar inte vara klar i skallen, bättre att lägga sig då. Du missuppfattar allt jag säger och drar knäppa slutsatser att jag inte skulle vara insatt i sporten eller tror att statistik inte är viktigt..

VETTIG statistik är A och O!

Utan att veta så tror jag inte att du har koll på varje kusk i Sverige och hur ofta denne har vunnit på respektive bana - men jag kan ha fel. Isåfall är statistik onödigt för dig och jag har fel i allt jag har sagt. Men detta gäller bara dig isåfall.

Men du verkar fortfarande vara helt ovillig att ta till dig statistiska sanningar så länge du inte själv vet om dom på förhand.

Angelica Holm, hon som kör hästen först på turordningen efter Jokivarren Kunkku, har t. ex. vunnit ett lopp på Skellefteå de senaste två åren. Hon har vunnit V75 EN gång i karriären. Är det intressant statistik för dig?

Angelica Holm som har åtminstone 1,3 av 19 miljoner spelade (plus alla miljoner som inte tagit en reserv för Jokkivaren Kunkku (säkert 2 Mkr)) på sig i dagsläget är inte värd att nämna i statistiska sammanhang för dig?

Vilken statistik är viktig för dig? Enbart spårstatistik på aktuell bana? Rättare sagt - vilka statistiska parametrar tar du hänsyn till när du tippar trav?

Fyrbenta hästar vinner oftare än trebenta? 🙄

V75:7
4 Serious Try får bakskor p g a dåliga hovar, upplagt för O A L och 5 X.Factor N.O nu då?

En del hästar blir snabbare bakom bilen med bakskor då dom får mer grepp en del inte så det kan vara både plus & minus. Henrik har nog koll på det.

Mkt möjligt, men inte om man sätter på dem för att hästen har ömma hovar. Henriks koll var att köra bf, sa han senast i går fm!

Ok då stämmer din teori kanske. Känslan är gardering i vilket
fall.

Razor Kronos 4%??? Trodde en del på den sist o jäklar vad den gick efter sin galopp. Kolla i lopparkivet!

Stackars Björn Goop. Fyller 40 år och är på Island och firar enligt Niklas Robertssons twitter bilder. Klart som fan han är sliten och dåligt påläst i Björnkollen :p

Det enda jag sagt här är att jag tycker just den statistiken vi pratat om är irrelevant! Nämligen hur ofta en kusk vunnit på aktuell bana! Det är vad jag sagt från första början.

Jag har inte heller sagt att spårstatistik är det enda viktiga! Utan i stort sett det enda viktiga när det gäller statistik knuten till aktuell omgångs bana. Med undantag för detta: Hur många gånger hästarna startat på dagens bana och hur resultaten/statistiken ser ut. Det är viktigt att hästen ska trivas på banan/i den miljön. Kuskarna är människor och de bästa är inte känsliga, blir därför inte påverkade beroende på vilken bana de ska starta på. De är proffs och det har ingen betydelse för dom(så länge de startar i Sverige)

För att nämna lite annan statistik jag går efter.

Spetsstatisitk, Distansstatistik, Kuskstatistik (Hur ofta har aktuell kusk kört hästen och hur har resultaten blivit?) Segerstatistik, Galoppstatistik etc för att endast nämna några. Tänker inte förklara alla mina strategier eller berätta all statistik jag tittar på, det vore korkat då jag inte lägger ner 8h+ om dan för att hjälpa andra människor tjäna pengar.

Första tanken var ju: "är han full, eller?!?"

Tack för klargörandet! Jag lägger således ingen vikt alls till Björnkollen för denna omgång.

Men ATG betalar dyra pengar för fyllesvamlet! :no::thumbdown:

Björn är alltid dåligt påläst om du jämför med oss spelare. Ska han inte köra och inte heller ha med några hästar från stallet så är björnkollen funktionslös.

Denna gången tog dock priset då han inte ens nämner myrfaksen:)

serious try har varit dunderbra på slutet. Jag räknar med att Henrik får iväg honom till spets här och då är loppet över. Spik!

Så här blev mitt bolagssystem idag:

1) 6 r8-2 (2 leder och släpper till 6 eller 8. Lähdekorpi och kretsen runt 8 är euforiska och stenklara på vinst. Men den slår inte 6 från dödens - spik)

2) 4 r1-6 (loppet står mellan 1 och 4. Favoriten 1 övertygade inte senast vid vinsten. 4 är mycket hårdare och är snabbt ikapp startfållan. Stallkamraten 5 släpper ut honom till andraspår. Spikas till 22 %)

3) 2,3,7,10 r5-4 (det här loppet har jag motiverat tidigare. Antingen spikas segerstaplaren 3. Eller garderas med 2,7 och 10. 10 min vinnare vad några än säger här om Angelica Holm)

4) 2,6,10,12 r15-11 (12 är just nu knapp favorit och har vunnit två V75-lopp på sistone. Det är mycket surr på 6, som klättrat i klasserna. Blott fyraårige 2 är härdad i tuffa lopp och har hoppat en del. Här kan skrälla)

5) 1,3,4,7,12 r11-5 (1 är Ulfs bästa chans idag. 3 obesegrad på 2600 m. 4 vann årsdebuten. 5 är segervant sto men får inte plats på mitt system. 7 luring. 12 omgångens fynd)

6) 1,2,7,8,10,11,12 r4-5 (8 är en bortlottad favorit i stor fara. 1 leder en bit. 7 var med i derbyfinalen. Gardera detta lopp)

7) 1,2,4,5,9 r7-12 (4 är startsnabb och är en sprinter - idag skor bak, vilket kan ge ännu bättre fäste från start. Jag har dålig koll på norske 5. 9 är alltid farlig - nu med ny kusk. Smålurigt lopp)

Kostar 1400:-. Tack till er på sharps, som kommit med värdefulla synpunkter!

Mitt system kommer att bygga på skräll i avd.6&7 då dd-oddset ofta blir högt 2ggr i sträck

De som tror att Ulf E vinner ett V-75 lopp kan ju titta på avd.7,skulle stämma med min teori

Sen kan man ju vrida statistiken lite som man vill. T ex att Angelica Holm som du nämner har kört Mel Odin EN gång. Seger....på Skellefteå...;)

Annars är väl det mest spännande statistiskt om Ove A kan bättra på sin fullständigt bedrövliga V75-statistik när han sitter upp bakom en av dagens stora skrikhästar.

Med flera av de bästa kuskarna frånvarande så finns det trots allt chans att det ramlar in en och annan vinnare som körs av kusk som inte brukar äntra vinnarcirkeln på V75....

Ulf Eriksson har vunnit fem V75-lopp i år, plats 18 i kuskligan V75.

Kontio, plats 15, Flemming Jensen, plats 17 och Torbjörn Jansson, plats 16, har vunnit lika många.

Ulf Eriksson måste ha vunnit samtliga i Norrland isåfall.

Tobias Eklöf ska massera ledaren i femte. Bungle Rain lär få det jobbigt och Ulf Ohlsson vet ju vad han har utom sig. Släpper han?

Tillman favoritspelad till under 3 ggr i sjätte.
???

Idag är det väl Norrland?

I GP säjer Tillman att läget är dåligt och osäker på resan,men hästen har fått bättre självförtroende och hon har en bra känsla

Ulf Eriksson på V75:
Sä 160917 sp 1 Pave Faks, VM, odds 3,50
H 160910 sp 15 Björs Frej 2180 V, odds 11,25
Rä 160806 sp 10 Get A Winner, 2660 V, odds 7,46
Bs 160730 sp 6 Fika, VL, odds 13,60
Vi 160713 sp 1 Only Eyes Broline, am, odds 22,60

Bara omsatt 52' på vinnare. Fyra hästar är streckade 16-21 % på V75. Tillman tillhör en av dessa. Det finns en hårdspelande hästägare i det stallet som i god tid brukar lira 5-10' på hästar med någorlunda chans från stallet. 11 Brothers In AM kommer från två raka segrar och rankas bland den bättre hälften i loppet.

Ove A briljerar :claps:

Jag lirar vinnare på Sjö Odin och hoppas på en bra spelstart.

Tar bort den och kör utgång på EA.

Fender såg ju väldigt fin ut i provstarten, men det var värt att testa.

Uffe är helt överlägsen som kallblodskusk så man får vara nöjd med 11 ggr på tvillingen.

Tack för kaffet!

Visby 13 Juli är V86