Okej tack, då hade jag fel angående systemstorleken. Måste varit någon annan omgång jag sett det. Om man utgår från att det där är ungefär representativt för PMUs spelare (inte helt självklart) och att de lämnat in <5000 system ligger de som högst på ca 2,5% av totala omsättningen. Förmodligen lägre.

Du minns säkert V75-omgången då de hade x50 på en del system som slog in. Det största systemet den gången var i storleksordningen av 288 rader x50 = ca 7200kr.

Edit: Jag dubbelkollade inte ens onsdagsspelen utan tog för givet att jag sett fel och missat några av de större systemen bara. Sådan är din påverkan NicklasJ!!

Det är inte nog med att det är en valutaomvandling med i bilden till en inte alltid rättvisande dagskurs. Men de spelar och vinner till samma valutakurs så det har ingen större betydelse. Det är även så att de inte spelar 25öre/rad utan snarare €0.03 .

Därför kan det bli vingliga multiplikator-effekter på deras rader.

På det stora hela fungerar valuta-reglerna ganska bra. De flesta länder ( utom Finland ) spelar alltid med en multiplikator som är minst >=1.00 .

För Finland gäller att de får för sina vanliga euro-cent-nivåer på de spelformer som de har en egen variant av. ( V75-V64-V65-V5-V4 osv )

Eftersom de spelar mellan 87%-95% av radpriset innebär även att de inte vinner "hela utdelningen" om de blir ensamma vinnare. För V75+V64+V65 går pengarna vidare till en slags mikro-jackpot. Men för V5+V4 har vi det absurda läget att de betalar ett lägre radpris men ändå vinner hela potten om de blir ensamma vinnare. Om det finns flera vinnande rader så vinner de bara så stor del av potten som deras valutamultiplikator visar. Men det är ändå en fördel att kunna spela med lägre radpris på de svåraste raderna. T o m storspelarna väljer ju att spela tillsammans för att få ned radpriset.

Jag har skrivit en artikel i ämnet. http://www.gamblersvardag.se/radpriset-spelar-roll

Hehe brukar inte slarva sådär, men orkade inte dubbelkolla och därmed skrev jag "om jag inte missminner mig" för att gardera vid ett eventuellt fel. :cheers:

Snyggt scoop Strappa! Rena rama Ortmark klassen på det där jämfört med dagens bimbojournalister.

ATG utredde såväl SydAffe, Tasmanien, German Tote, Expressbet, Paribet, Australien, Estland.
Expressbet och German Tote blev till slut av med sina licenser, exakta uppgifter om orsak saknar jag, men vet att det skedde samarbete mellan exp,tote,paribet som uppdagades.

Men SydAffe lades ner i samband med Paribet startades.
Spelatrav.se har en fin graf som tydligt visar på hur utlandsbolagen ytterligt sällan överlappat varandra, utan det ena avlöser det andra.
Naturligtvis för att det är samma syndikat som driver rörelsen.
Av en händelse startades Belgien i samband med att Paribet drog ner sin omsättning.
Det skedde också en kort period av omsättning i Tyskland, det smälte bort. (German Tote dotterbolag i Österrike)

Sålunda är risken ytterligt liten att något kommer att ske genom ATGs "undersökning" enär kompetensen tidigare saknats för konsekvent spelutredning och jag är skeptisk till att någon förbättring skett därvidlag.

OM atg varit seriösa hade Paul Scotney anlitats som utredare, samma person som gjorde en utmärkt utredning åt lotteriinspektionen 2014 i samband med östersundsskandalen.

Att Belgien stängs ner EFTER den största jackpotten på fem år, och under en vecka utan jackpots på v75- V86 påvisar min tes om förtroendebrist för ATGs initiativ.

Men jag KAN ju ha fel, ingen vore gladare än undertecknad.

Jo men man kan ju tycka att om dom spelar en rad till x pris och den genererar 1,15 svenska rader så borde ju alla system kunna delas med 1,15 men tydligen kör ATG med typ 20 decimaler eller nåt =)

För att gå lite offtopic, ronden artikeln nämner att dom även stängt av någon som scrapat information man kan ju undra vilken typ av information det kan röra? Låter ju sjukt om nån hemmapulare har scrapat startlistor och blivit avstängd från spel?

Det låter sjukt och är helt sjukt och onödigt.

Det är nämligen inte särskilt svårt att fixa ett AIS-avtal och få tillgång till infon på ett korrekt sätt.

Viss "skrapning" vet jag att man ser mellan fingrarna med. Så för att lyckas bli flaggad och avstängd måste man ha skrapat obscena och meningslöst stora datamängder.

Men AIS avtal kräver väl fortfarande företag? Det är väl inget som en privatperson kan ordna? Gissar att det är där problemet ligger. Ja de låter märkligt och vore intressant att få veta vad det handlade om för scraping.

Går bra med "Enskild firma". Kostar i princip ingenting att starta upp.

Eller rättare sagt, det kostar ingenting att starta upp numera.

Skall man skrapa data för ett år så måste man göra si sådär 1000 "anrop". Jag misstänker att dom har system som känner av när det görs mång anrop under kort tid, men även om skrapningsliknande beteende pågår under en längre tid. Skall man komma runt sådana system så krävs det lite trix.
Den nya sidan (html5) är en fröjd för statistikinsamlare på grund av hur sådana siter, oftast, är uppbygda.

Det kluriga är att skriva script som presenterar datan på ett snyggt sätt. Jag skulle använda R-studio till sådant, om jag höll på med sånt vill säga.

Det är inte omöjligt att dessa skrapar data i realtid och gör anrop varje sekund eller så. Då belastar man servern och din trafik kommer "sticka ut" på ett annat sätt.

Jag lyckades en gång för rätt så många år sedan med det. :)

Det var efter att reduceringsprogrammet Travis slutat fungera. Då gjorde jag ett litet hack som skulle hämta data, men det slutade med att ATG IP-bannade mig från både deras sajt och Travsport.se. Fick ringa någon säkerhetsnisse där och be om ursäkt, ödmjukt be om att de skulle häva den spärren och lova att inte göra om det.

Det gick bra, som väl var.

Vad exakt är "skrapning" och vilken fördel får man av det?

Dom läser av en väldig massa data? Vilken data kan vara intressant?