Kanske är så ?
Gjorde just en helt ovetenskaplig närmast löjligt liten koll, och kom fram till 14Kr.
Men det går nog att räkna på det med rätt stor sannolikhet, om man utgår från att folk rankar ungefär som på V75-5.

EDIT: Jag antar att de vill åt Trissköparna ute i butikerna, och då är det viktigt med en "ny lott" lite då och då :p

Det stora kruxet med att simulera sånt här i förväg är att det måste vara svårt att veta vilket hur folk kommer att välja systemmall.

Det blir ganska stor skillnad mellan att välja 3 hästar på 1-3 än att spika favoriten.

Tittar man på Top7% vs V75% så ser det ganska lika ut i toppen av ranken. Sedan stämmer rankordningen nästan exakt med ett fåtal undantag.

Men det verkar som det finns en STOR skillnad och det är spelprocenten för de bottenrankade.

På V75 fick Lady Lee 0.19% av spelet som vinnare.
På ToppSju fick Lady Lee hela 1.71% av spelet som vinnare.

De 4 minst spelade hästarna på V75 spelade på totalt 2.68% av spelet.
På ToppSju fick de ENORMA 8.5% av spelet.

Gissningsvis beror den här snedfördelningen på att skrällarna slinker in i 1-3-gruppen för dem som köper rena slumpspelen.

Av första omgången att döma så är det ett rejält misstag att gå på storskrällar som vinnare. Och det får även följden att de mer betrodda hästarna ger mer på 2 rätt än man skulle kunna ana.

Kan väl vara kul att kunna vinna stort och "snabba pengar", men oavsett hur snabbt loppet går så måste man ändå vänta en vecka tills nästa gång och det är inte speciellt snabbt.:rolleyes:

boozty : Det är total katastrof om det tar pengar från HB insatser på V75, då dör V75 i ännu högre grad, utöver att det är välanalyserat så försvinner de döda pengarna.
Dessom försvinner också Boostomsättning i samband med HB eventuella frånfälle.

Jag är fullständigt övertygad om att Top7 är ett katastrofspel , omöjligt att förklara, omöjligt att förstå, omöjligt att veta när man vinner och hur mycket man vinner.

Det är helt enkelt ett spel utan spelteoretisk eftertanke.
Inför Quinte ! Fem hästar med rak ordningsföljd. Bara köpa Frankrikes upplägg rakt av.

Frankrikes Quinte behöver du vara professor för att förstå. Quinte har 6 vinstpooler. 5 i rätt ordningföljd 4 i rätt ordningsföljd 5 utan ordningsföljd 3 i och utan ordningsföljd och en lott med 1/3000 dels chans att vinna om du har alla 5 i rätt ordningsföljd.

Märkligt att ATG inte lagt till möjligheten att spela Tvilling och Trio med sina Top7-hästar också på ett smidigt sätt. Det kunde ha gett extra omsättning och glada vinnare som plötsligt vunnit rätt ordentliga pengar för en blygsam insats.

Tvillingen gav nästan 160 gånger och Trion nästan 1250 gånger.

De spelen finns redan, vad är osmidigt ?

Kanske att jag misstar mig, men jag tror jag sett att jackpotgränsen för 2 rätt är 5 kr. Eftersom en rad i den potten är värd 72,8 öre redan från start (4 kr x 0,65 x 0,28), kommer det nästan aldrig att utfalla någon jackpot.

Det krävs att en storfavorit vinner och att en tydlig andrahandare kommer tvåa.

Ska bli intressant hur stora favoriter de stora storfavoriterma kommer att bli på ToppSju.

Det är ju så att de som köper de rena slumpspelen aldrig satsar mer än 1/3 av sin insats på någon häst som vinnare. De kommer alltså att hålla nere Top7%en rätt okej även på riktigt stora favoriter.

( Och därmed även hålla upp 2-rättsutdelningen ).

Känns som det ska till extremfall för att det ska bli under 5 kr.

Ja, 6.5% skillnad på Augustus är väldigt mycket.
Antagligen har "smart autofyll" jämnat ut oddsen lite, kanske fler sådana än Harrys på V7 ?

De är nog inte fler. Men de får en annan effekt än på HarryBoy.

På HB viktar man någorlunda korrekt på favoriterna i förhållande till hur spelet ligger. Kanske t o m späder på hur stora de stora favoriterna blir.

På ToppSju-smart/autofyll blir det mer snett ju större en favorit är.

Intressant är som sagt att superskrällarna är rejält iskalla och överspelade som vinnare på ToppSju i alla fall.

Precis som på trio (och viss mån tvilling då) ser det ut som att det är läge att även här spika en 2-3handare för att hamna på rätt sida av konkurrensen. Favoriten i mitten eller rentav skippa den helt på kupongen om det är en osäker individ sedan en halvkvalificerad gissning på lottonumret 7. Kommer nog att prova på 480kr topp 7 med spik några gånger med det här upplägget! På förhand var jag skeptisk till spelet men tycker det ser rätt ok ut.

ett roligt spel till att börja med sen kommer nog folk på att det är så jäkla svårt..det gäller att ha en jäkla massa tur

Nu har de gjort en ändring i spelet som visserligen är ett halvt steg framåt (man behöver inte spika 7an i mål) men som fortfarande har nästan exakt samma problematik... Man är väldigt begränsad i hur man får spela.
Någon som vet varför atg inte vill att omsättningen ska öka?

Nog vill de att omsättningen ska öka, men främst verkar de vara rädda för att utdelningarna blir lägre (nu blir det ju i alla fall sällan miljonvinster till den som råkar pricka sju rätt, pga den låga omsättningen...). Om folk får komponera systemen helt efter eget skön tror de att massor kommer sitta med sju rätt – slut på rollerpot och evig marknadsföring.

Den som tror att det är så enkelt kan i och för sig aldrig ha spelat trio... Där får man ju formera upplägget som man vill med spikar och garderingar, ändå är det inte direkt enkelt och genererar höga odds. Att det skulle bli enklare med fyra placeringar till är det nog få som tror... (förutom fackkunskapen på ATG?)

De lägger ju hämmande begränsningar som de vet håller nere omsättningen så vettefan om de verkligen försöker få upp omsättningen.

Spelar man på atg.se så innebär väl ändringarna att man kan spela nästan hur man vill. Alltså mer än ett halvt steg framåt.
Det är vid spel hos ombud eller på bana, alltså mha kupong, som ändringarna är färre.

Det är ju V75 lodrätt istället för vågrätt kan man säga.

Undrar vad nästa speldrag är från atg. Borde man inte kunna lära lite av de virtuella hästarna. Där klarar man ett lopp var 3e minut. Man skulle kanske testa V12 på Jägersro med riktiga hästar. Där finns både trav och galoppbana. Man borde då kunna klara ett lopp var 5e minut och V12an skulle kunna köras på en timme. Bara en bana gör att man sparar in mycket på personal och välbetalda tipsexperter på två banor.

Så länge man är begränsad till max 7 hästar så är det inte hur man vill.

Det är sant. Men absolut mer än ett halvt steg framåt jämfört med idag.;)

Fast man är ju inte begränsad till en kupong. Om man vill så kan man numera spela exakt de rader man vill. Men det är förjävla onödigt krångligt.

Jo är medveten om det men blir ett jävla pillande. Alldeles för begränsat /kupong

Och inte heller finns det med bland spelen som går att lämna in via xml-fil.

Fått antydan från ATG om att det kommer att läggas till på fil-spel och senare på tillsammans som det visar positiv trend.....meeeeeen

WTF.....

Är ju fria kuponger, fil-spel och Tillsammans som skulle BEHÖVAS för att få till en positiv trend.

Gillar inte TOP7!
Det känns inte bra med spelformer där över 95% av omsättningen kan ligga på en häst och kusk!

Top 7 har svårt att bli något bra spel med så många vinstgrupper, och så högt spelavdrag.

Till dem med 7 rätt går 18,2% av insatserna.
6 rätt 7,8%
5 rätt (en fransk Quinté) 3,9%
4 rätt 5,85%
3 rätt 11,05%
2 rätt 18,2%

I ett lopp med 12 hästar finns det knappt 4 miljoner möjliga kombinationer, att jämföra med 35,8 miljoner i en V75 med 7 x 12 hästar. Det höga radpriset på Top 7 gör dock att det kostar nästan lika mycket att "helgardera" spelformerna.

Sätter man alla sju i följd en omgång med en hyfsad Rollerpott får man väl kanske rimligt betalt i förhållande till svårigheten, men i övrigt är prestationen vanligen mycket större än betalningen. I synnerhet de som hittar de 4-5 främsta i mål får väldigt dåligt betalt. I lördags fick t.ex. den som hade de fyra första rätt 46 gånger pengarna.